公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 少林寺打官司引發爭議：為錢還是維權 [打印本頁]

作者: nt1972 時間: 2014-9-25 04:56 AM 標題: 少林寺打官司引發爭議：為錢還是維權

千年古剎少林寺要打官司了，它起訴當地政府管理部門拖欠近5000萬元人民幣的門票款。有人質疑，出家人要錢幹什麼；也有人認為，欠債還錢，天經地義。! O4 r; V6 `5 r. Y/ J- j" {

少林寺外聯辦負責人王育民24日向中新社記者証實了此事。按照他的說法，狀告並非憑空捏造。起因在於被告方“欠錢、拖欠”，而少林寺方面有協議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L8 m3 G0 X5 J0 r
公仔箱論壇1 e/ I0 b2 ]2 U! i& t* s/ N
被告方是少林寺所在地的登封市嵩山風景名勝區管理委員會。根據《南方都市報》消息，2013年11月，嵩山少林寺向鄭州市中級法院提起訴訟，狀告該管委會違約，要其支付2011年1月到2013年10月間4970萬余元的門票分成款，以及延遲支付違約金232萬余元。4 ~+ H* ]: Z, S- W/ X
tvb now,tvbnow,bttvb/ |1 W' }0 a/ s' R1 a
由於開庭日期尚未確定。也意味著，雙方仍有協商余地。5.39.217.77' f+ q( R/ c- h4 H$ W6 s
5.39.217.77, u% D7 W; s# \* e$ k* ^
佛門清淨地卷入世俗官司，少林寺並非個例。近年來，陝西、重慶、江西等地的寺廟，都被曝出與地方政府以及政府授權的開發公司發生矛盾。5.39.217.77) o9 c, o+ Y1 C+ ^' y% k: W2 X
7 I* I! U8 _5 j+ s3 E8 B$ B+ v  |
就少林寺而言，它與當地政府因門票問題嫌隙已久。2005年5月，在登封市政府牽頭的協調會上，官方與少林寺約定，在實行新門票價格100元後，少林寺一張票可以分得30元。; q# }! \  J, `# _/ r& c
9 ], k3 }, u; k; D: T$ a9 N+ k
這一時期，雖說口水不斷，但雙方仍未真正對峙。' Q8 j: m) L9 F2 X$ e- u; z  x6 {

直到2009年12月，港中旅入駐嵩山少林景區，和有著官方背景的登封嵩山少林文化旅游集團有限公司，共同成立港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司。這使得少林寺這塊金字招牌下又多了一個分享者。
tvb now,tvbnow,bttvb. ~4 S6 C5 `' \8 B# G
登封市政府面對媒體承諾，確保少林寺利益不受損；港中旅表示，原有各方面利益關系不變。“毫不知情”的釋永信，在鬧得沸沸揚揚的少林上市風波中，遭輿論口誅筆伐。3 o0 Z& }0 s* h- G: }
tvb now,tvbnow,bttvb2 N0 g$ b: n: q! }& I
一座寺廟、一家央企、一個地方政府之間，由此結下了“剪不斷理還亂”的關系。公仔箱論壇; Y6 b% h' G$ I9 i+ Z( d) l, H
6 [, ?7 Y! l4 C3 w# E
少林寺要打官司，民眾貶褒不一。有人斥責少林寺的商業化，稱“都是金錢惹的禍”；也有人批評地方政府，“即使出家人不需要這麼多錢，那也要還給游客，你拿著就合法嗎？”公仔箱論壇$ \  z/ A. n' J) ?+ W6 n/ G- B

值得關注的是，不少網絡媒體轉載時都把“出家人要錢幹什麼”放到了標題上。
5.39.217.774 w1 A$ I& n7 s
河南大學社會學所研究員田豐韶認為，如果少林寺和地方政府之間簽署有某種協議，那少林寺就是在維權。他表示，協議即意味著地方政府在用市場規則辦事，少林寺是當地旅游經濟中最關鍵的鏈條，“由此卷入市場化浪潮，不可避免”。

田豐韶向中新社記者說，與其追問5000萬元門票款該不該拿，不如探討錢怎麼花，如果從事慈善或者少林文化保護，並不違背宗教本意。

縱觀引起紛爭的寺廟或宗教場所，多是被列入文保單位，或申遺有了名氣和人氣後發生問題。港中旅曾在入駐少林寺時畫了一塊大蛋糕：注資1億元，3年內融資8億至10億元。如今，大蛋糕虛無縹緲，少林景區還一度陷摘牌危機。

據了解，門票分成款都是由港中旅方面收取後，轉交嵩管委再支付少林寺的。少林寺維權之路注定艱難。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)