標題:
[中國內地]
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-9-4 10:04 PM
標題:
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
本帖最後由 serrurier 於 2014-9-4 10:06 PM 編輯
$ [0 B( l* t8 k; K4 Z9 w
tvb now,tvbnow,bttvb# X' z# @$ [3 R
錯過開庭時間疑遭被告報復 深欠款案原告法院門口被擄
公仔箱論壇- j; ]9 }8 y l6 Z0 \
+ v1 m) Z" Q( r# t. r$ R' K
[attach]2931460[/attach]
4 m: j- e& p& d3 V5.39.217.77
tvb now,tvbnow,bttvb6 ~' ]- s, E, R" z! K$ k/ _
深圳的趙先生經營一家手機配件廠，一直為蔡某供應手機配件，對方五年累計欠
38
萬元貨款不還。趙先生提起民事訴訟，他
9
月
2
日作為上訴人，赴法院參加庭審，突然一輛黑色房車內衝出三名壯漢，迅速將其挾持入車中。趙先生因此錯過開庭時間，他懷疑遭到被上訴人的報復。
6 @) F* ~ F0 w, ?( q7 `tvb now,tvbnow,bttvb
8 w) |3 [" H$ N1 n4 y( c5.39.217.77
趙先生稱，因為自己是上訴人，
9
月
2
日上午
10
點半，需到深圳中院審判庭參加庭審。當日上午
10
點
10
分，他在朋友及辯護律師的陪同下，三人共乘一輛小車來到位於蓮花支路的中院北門。因距離開庭時間尚早，趙先生下車進入中院如廁。之後，他毫無防備地步往小車停駛位置。剛出大門，保安亭前方一輛黑色房車成為整個疑案的中心點。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l" K. c2 ?# b" h$ l: _
4 Z1 F2 O7 C- @( _3 w3 E8 i2 }
《南方都市報》
9
月
4
日報道，事發當時監控顯示，
10
點
15
分左右，趙先生走出大門後，黑色房車副駕駛位衝出一名黑衣男子，與他說了幾句話後便開始推搡。其後車上相繼下來兩名男子，儘管趙先生極力掙扎，但依然被對方推入車內。「當時那個黑衣男子突然叫我站住，然後上來就掐住我脖子。」趙先生說。
: S, k% k4 |# O* O, [5 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 q% i+ }% d) O0 o: |
「整個挾持過程不到
3
分鐘」，趙先生說，當時黑衣男子喝止其站住時，他反問對方有何事，對方回答「有甚麼事上車再說」。而坐在後面一輛小車內的辯護律師楊先生及司機目睹了事發經過。
4 b3 s8 ~& I, H
/ B# w3 @% a: g; e+ l) jtvb now,tvbnow,bttvb
律師楊先生說，當時陪同趙先生前去參加庭審，他下車如廁後，自己與司機留在車上。而趙先生出來後不久，「看到有三名男子在死命地拽著他，然後他就一直喊救命」，出於律師的職業習慣，楊先生立即叮囑司機用手機將事發經過拍下，他則立即報警。
* W! J2 R/ s( l$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; C# B5 X. [ h( L0 _7 {- ?7 w) [
監控顯示，趙先生被拽入車內後，黑色房車迅速啓動，往彩田路南側駛去。據趙先生回憶，當時車後座兩名男子將其手腳控制住，並用一件濕衣服塞入嘴巴讓他失聲。
i5 p+ b0 r* E' \tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.772 Q' T! s6 D' E2 n o" ~7 }# r
趙先生稱，車輛駛入彩田路後，便一直往南行駛，一開始車速極快，後來黑衣男子接到一個電話，然後車速緩行，最後則乾脆停下來通電話。
公仔箱論壇" p- x6 Q; E; V0 s+ _: F
' {9 R0 r* d9 c# E9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
趙先生伺機摳開車門鎖，用力將門踹開，慌張地爬出來跑掉。等他跑回中院北門，到達北門時已是
10
點
40
分左右，錯過了約定的開庭時間。
5.39.217.77' v8 q9 d6 i5 R; K9 \% r
tvb now,tvbnow,bttvb9 K9 ?8 |/ V- F: ]" r
趙先生稱，自己
2013
年年底向法院提起民事訴訟。
2014
年
3
月
31
日，龍崗法院布吉法庭第一次開庭，
6
月
23
日判決書下達，由於證據存在瑕疵未被法官採納導致一審敗訴。不服一審裁決的趙先生隨即向深圳市中院提起上訴，而
9
月
2
日，便是中院關於此案的第一次開庭時間。
( e) ~! v! Y3 d' N- m/ [6 W5.39.217.77
. \+ g' o H6 i, K0 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
關於為何會突遭挾持，趙先生將矛頭指向了被告蔡某。他說，那名黑衣男子他以前曾見過，「因為這個男的眉角有一顆痣」所以印象深刻。第一次見到是在龍崗法院布吉法庭門口，當時黑衣男與被告人蔡某一同到法院。
O. D; g) u; H! r
公仔箱論壇' d9 n2 T1 d9 C1 U3 a
此外，趙先生稱，被綁架上車後，看到黑衣男子座位上有一本民事裁決書，而裁決書首頁被告名字便是蔡某。
* L) q8 p0 F. x7 N/ c: |; V. b3 c1 M4 \
) Q0 X/ b9 p. L" E& I1 W5 c. |
依據這兩點，趙先生質疑遭到被告綁架，導致其無法如期前去開庭。
5.39.217.77. u2 p$ X' u8 @# m
+ }9 ]/ J: q5 K* h3 }; }7 m4 X2 F, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
深圳中院
9
月
3
日回應稱，對
9
月
2
日發生在北門的綁架一事瞭解尚不詳細，但目前警方已在調取事發現場監控。警方則表示，根據當事人趙先生提供的兩名涉案嫌疑人的身分，警方已在調查取證。對於趙先生反映的遭到蔡某指使綁架，警方也在核實調查。但警方透露，目前此案尚未定性，許多疑點需要取證查實。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
