: i% s% Q- N) c6 _! H “老虎聯手反撲”説法引反響 + T0 w; E3 f# T5.39.217.778 ]7 T6 Z) e2 c9 A! ?
周永康被立案審查三天后，8月1日出版的《人民論壇》推出“反腐節點到來”特別策劃，連推13篇文章，其中尤以中山大學黨史黨建研究所所長郭文亮撰寫的《反腐風暴的風險評估與防範》反響最大。 5 U' Q6 V4 F7 l+ T$ a' U4 b k ; b y4 A/ K% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郭文亮在文中稱：“‘打虎’力度不斷加大，腐敗分子決不會坐以待斃。為保護既得利益，必然負隅頑抗，甚至聯手反撲”。 ! V5 ^: V, j$ P A5.39.217.77 7 O$ W u, W2 b$ F) S0 o( L “反撲”説引起各界關注。8月13日，郭文亮接受新京報專訪稱，“不少朋友挂電話問我，是不是受到了某種壓力？沒有壓力，更沒有任何人授意我，我只是根據自己的課題研究需要，寫了這篇文章”。tvb now,tvbnow,bttvb+ n' l: z8 z6 V# [% i. H
tvb now,tvbnow,bttvb# Y) ?3 \( I0 z1 r3 Y
郭文亮向新京報記者解釋説，對於“大老虎”聯手反撲的形勢判斷，來自不同途徑掌握的資訊，“我是廣東省委機關黨建諮詢方面的專家，還在延安幹部學院講過課，出席過很多次關於反腐的座談會，所以跟反貪局局長等反腐方面的幹部接觸的機會很多，了解到不少情況”。公仔箱論壇- C7 T$ m, R$ w; J: t" R' r& g
公仔箱論壇2 v) o) L+ d! |0 j+ |
“有的人沒看懂我的意思。”他説，他的本意並非呼籲降低反腐力度，“我只是提醒反腐可能引發的風險，‘老虎’聯手反撲的可能性。”" Q% c0 \: h3 S( l! B& j& r9 U
公仔箱論壇9 o8 M. m1 A: @* @
中央黨校主辦的《學習時報》，一連兩期在頭版刊發下一輪反腐形勢的分析文章。8月4日刊文《反腐無上限》一文，稱“反腐有上限，這是極少數利用職權謀取私利的人暗地裏的一種願望”；“如果反腐敗存在上限的話，等於在政治上留下了一個無法割除的産生嚴重腐敗的禍根”。tvb now,tvbnow,bttvb! s4 P. H$ o9 t% \9 p; P& o8 B
tvb now,tvbnow,bttvb! V+ \& w% c3 e$ A- T
8月11日刊文《把反腐敗硬仗進行到底》：“由於周永康是前政治局常委，所以隨著他的落馬，許多人在關注：下一步的反腐敗鬥爭將怎樣進行？結論只有一個，把反腐敗的硬仗進行到底”。 * c# } B. c; i0 C [% P+ E* |: [9 n! u0 c9 t
“老虎反撲”的四種可能性) Q# y6 X7 n7 @& z1 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 f* \% F3 j8 h5 @. H
制度反腐專家李永忠和郭文亮都認為，隨著高壓反腐態勢從中央向地方的深入推進，“老虎們”的反撲可能會加劇。tvb now,tvbnow,bttvb- t7 e- g. v$ R5 Z
7 e1 {, C. ^- n. \+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 郭文亮預計，反撲會以四種形式出現：“老虎”要麼尋找更高的“後臺”保護自己，阻撓對自身腐敗行為的查處；要麼以影響黨的形象、影響安定團結為由想方設法向查處活動施加壓力；或者以自己所掌握的對手或更高層級官員的腐敗線索相要挾，作垂死掙扎；或者聯合黨內相關利益者，以莫須有的罪名打擊堅持反腐的同志，壓制反腐敗鬥爭的開展。5.39.217.77! v- r! L' K- v
9 D G! Q" j' ?8 [tvb now,tvbnow,bttvb此前一些貪腐官員落馬前的表現，驗證了郭文亮的部分判斷。公仔箱論壇% o( ~' `, y5 c* V. N
公仔箱論壇' b7 D) M; R) k8 x t8 t; N$ m9 b 宋林案的立案過程，具代表性。 7 ?* n1 @1 A* M" G) K5.39.217.775.39.217.77 j0 g6 l- l* E
從2013年7月17日淩晨，新華社《經濟參考報》記者王文志第一次向中紀委舉報宋林，到今年4月17日，中紀委宣佈宋林接受調查，相隔9個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a9 Q" T' U4 L0 Q/ Q
: s" ?9 Q, l5 q, u5.39.217.77據接近此事件的相關人士對新京報記者講，去年王文志舉報宋林後，高層領導就已批示嚴查，“但據説遇到阻力，被‘頂’了近一年”。tvb now,tvbnow,bttvb! Z0 H* I( X* B' u: Y9 B' K
5.39.217.77; H5 t( o Q" k, r$ X4 T+ A: u L
“一個腐敗官員背後往往有一個‘利益共生體’，反撲是必然的。”湖南一名紀委幹部對新京報記者説，基層每拍一個“蒼蠅”都是一個博弈的過程，辦理每一個案件都會有難度，上層“打老虎”遇到的反撲肯定更為激烈。! Y5 }5 U% E* O* T" O7 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l# x, ~1 \' a3 Y) v
“腐敗越是多發越要保持高壓”- k/ |" K8 T' M+ N( q. O5 I) y" I4 D
5.39.217.77( [7 } a) h5 L8 b1 z5 b' U
有觀點以為“有條件赦免‘問題官員’”，可能是應對“反撲”的方法。但“反腐赦免論”，不論是普通民眾還是反腐學者，反對者居多。- u3 N: y7 W* j5 j y6 q
. O ?. ]* Z i7 v/ f
今年7月，人民論壇有關“反腐赦免論”的調查顯示，非常不贊同的受訪者佔38.5%，不太贊同的佔28.4%。在反對“反腐赦免論”的原因中，“會釋放錯誤信號，導致腐敗問題更加嚴重”位居首位，得票率達72.9%。“難以獲得群眾支援，嚴重影響政府公信力”排第二，得票率達63.3%。有幹部指出，“如果有條件赦免貪官，會造成兩種負面效果：一是對貪官釋放出縱容腐敗的信號；二是造成人民群眾思想混亂，政府的可信度下降”。tvb now,tvbnow,bttvb% w+ h# v" F9 b, F( c' c" `3 l
tvb now,tvbnow,bttvb) h, _+ {7 h# f, Z$ t5 z
兩位中紀委特約監察員中國政法大學副校長馬懷德、中國人民大學廉政建設研究中心主任周淑真也持反對態度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H* x o, I% B: p# c
5.39.217.775 T, j9 I0 a' q
“現在還在反腐攻堅階段，還談不上赦免問題。”馬懷德對新京報記者説，“對誰赦免？因為什麼赦免？赦免制度要有明確的法律依據，我國目前並沒有這方面的法律”。 ; n J0 W9 Y3 b! [' g9 P公仔箱論壇 7 z9 h! `3 ?; ^8 q! E/ d; ltvb now,tvbnow,bttvb 周淑真認為，越是腐敗多發高發，反腐越應保持高壓態勢。 7 X# R% ]! R2 O3 F公仔箱論壇% Y. J: ?2 u& ] W( ]# V1 S
她表示，在反腐與反撲的博弈中，反腐制度建設正在走向成熟，“過去一年半，從巡視制度改革，到紀委內部的機構改革；從八項規定到反浪費條例，這些都是反腐的治本之策。三中全會也已提出了政治體制改革方向，建立科學的權力體系。‘反撲’並不可怕，只要堅持十八大以來的反腐思路，在高壓反腐的態勢下，完善治本之策，最終實現權力入籠”。5.39.217.77+ m ~8 G/ E+ H! G
