Board logo

標題: 实力不济?没有不可能!! [打印本頁]

作者: sylk    時間: 2008-3-27 02:47 PM     標題: 实力不济?没有不可能!!


实力不济?没有不可能!!


作者:Sam Smith

翻译:lower         

审稿:willy            


我记得当火箭队一团糟,当评论员们都喊着需要重大改变,当麦迪听到有关自己被交易的传闻时那张非常不快的脸,以及火箭队高层只希望他们能够找到一个笨蛋来解决麦迪的背部问题。
是的,我记得12月末的一切

斯科拉看起来很开心,我记得他在火箭的更衣室里高兴得说着关于看到密歇根大街上的圣诞灯火的情景,尽管火箭的前方的道路看起来没有一点灯光。。。

大无畏的休斯敦纪事报专栏作家,Jonathan Feigen,曾小心翼翼的问过主教练阿德尔曼那个关于战绩12-14的问题,那时 Jeff Van Gundy 突然看起来像红衣主教Red Auerbach(般伟大)。Magic Johnson 在TNT电视台上说火箭应该推倒重建,因为姚明和麦迪的组合不成功。当时球队战绩只有12-14,只有少数休斯敦人不同意这个说法。 火箭周围的人都在对麦迪的不高兴窃窃私语,一场交易看起来不可避免。
特别是在火箭赢下了9场麦迪缺席的比赛中的7场之后,当他在球队赢下芝加哥后复出的时候。

我认识阿德尔曼很长时间了,虽然没有远到他作为一个投射糟糕后卫在公牛队打球的时候,当时他以拼命防守为人所知。他已经是一个成功的NBA教练,他的进攻以及对球员的因材施教为人们熟知。他被请来代替严厉古板的范甘迪(除了在电视和现实生活中)来让球队的进攻更有活力。

姚明在Adelman喜欢的高位上感觉不是很好,而Tmac并不介意快速处理球,或是将半场进攻的责任交给其他人,而这种情况在JVG带队的时候,是其他球员最不愿意看到的。


“我知道这样做有用” 阿德尔曼曾说。“我知道”

现在,我们也都相信了。


但是这不包括在星期天赢下湖人后获得的22连胜。

不管是阿德尔曼还是其他任何人都不确信这会实现。

几场比赛之前Shane Battier说过火箭是(创造历史的)强队中最弱的。这确实很难否认,1999-2000赛季19连胜的拥有Shaquille O’NealKobe Bryant的湖人,与 1970-1971赛季拥有 Kareem Abdul-JabbarOscar Robertson 的20连胜的雄鹿队,与1971-1972赛季获得33连胜的拥有Wilt Chamberlain, Jerry West 以及 Gail Goodrich的湖人,至少在这些球队面前是这样。

让我们认真想一下,麦迪很出色,但是目前为止他在自己11个赛季的职业生涯里没有进入过季后赛第2轮。没有证据证明他够格成为一名冠军争夺者。你能快速说出3个火箭球员的名字么? 额,似乎难了点,2个行么?


这就是为什么不管这次火箭的连胜如何出色,他们的赛季和麦迪仍将由季后赛的表现来定义。

对不起,生活和NBA都是不公平的。


火箭队最近花了不少时间在媒体上为自己辩护,因为连胜大多为主场,大多对手都是战绩不佳的球队,同时在几场重要比赛中都有意外发生,比如对Dallas时 Dirk Nowitzki 被禁赛,对湖人时 Pau GasolAndrew Bynum 因伤停赛。

但是,姚明都整个赛季报销了,姚明可是一个即使在12月动荡时的火箭非卖品。

连胜并不是侥幸,尽管某种程度上难以解释,并且广受质疑。

火箭并没有名人堂球员,也许姚明以后会成为一个。而麦迪是一名全明星球员,至于要成为一名名人堂球员,可能会受到季后赛成绩,伤病以及多次的职业转会的影响而所耗需时。
回到12月末,他们两是队中仅有的两个场均得分上双的球员。

Bonzi Wells 是第三号得分手,把他与Mike James打包送去黄蜂换来Bobby Jackson肯定缓解了一些潜在的更衣室问题,尽管阿德尔曼是最擅长调教刺头球员的教练之一,同时他和wells的关系也很不错。
但像休斯敦这样像所有齿轮咬合在一起运行的球队,不需要任何麻烦(或well)而导致卡壳。

Luis Scola是一个胜利者,同时也是一个坚强而努力的球员,虽然马刺为削减薪金而放弃了他。 Jerry West巴不得将battier送出孟菲斯莱换取更有天赋的球员。 Rafer Alston 看起来在多伦多遭遇了挫折,尽管Sam Mitchell并不真的喜欢和你的精神医生谈话。 Alston 作为“skip to my lou“ 被当作一个街头篮球的传奇,我想这一定是有原因的。

Luther Head作为得分后卫太矮了。 Chuck Hayes作为大前锋太矮了。 Carl Landry也不高,同时还是一个新秀。Bobby Jackson刚刚还受了伤。 哎呀,哎呀,还没完,Dikembe Mutombo在赛季初的年龄检查里简直可以用他身上的年轮来判断年龄了。。。。

所以我们应该赞美这支火箭而不是无视他们。

3月的魔鬼赛程? 对这支火箭没有问题。 它就从22连胜的对手湖人开始,然而倒下的却是Kobe Bryant。

那么,他们是怎么做的呢?

有几件事情他们做的很好,特别是在防守上,这是在范甘迪手下开始建立的,所以他也不用对火箭道歉了。是的,他留下的,但是仅此而已。

火箭队有很好的团队防守,这需要集合许多元素才能做到,主要是靠球员的相互间的协助。这就是NBA里面大家所说的化学反应。这不像一起去看电影或者在更衣室里玩毛巾(那么简单)。事实上,没有人这么做,但是球迷们喜欢听到这些事情。

火箭队并没有成为一支防守、篮板强球的资本,尽管火箭的防守和篮板在联盟统计里排名前5。他们的内线在没有姚明后变得很矮小,除了诟病他们的比赛方式跟欲望,甚至没有人去鞭策麦迪和阿尔斯通进行防守。

所以 这很有用。

外线球员! 你必须站在你防守的人面前,别让他们带球突破,如果你做到了,大个内线就不用去补防,就可以卡位并拿到篮板。这样比较矮小的Hayeses 和Landry们就可以保护篮板了。斯科拉,他能在Wilt和Russell之间抢到篮板。(译注:这玩笑开大了,要知道后两者是传奇中锋!!)
他是一个进攻组织者,马刺将他换给了一个分区的竞争对手看起来可能会在季后赛中带来令人尴尬的后果。

这是教练们所指的化学反应,火箭球员最近正在学习的一个博士级别的课程。

有时这很难描述,就像 Justice Potter Stewart 这样形容色情电影:“当我看到它我就明白了”。

球队化学作用也是这样。

就是知道你的任务,直到比赛的计划然后去帮助球队。

火箭球员互相帮助,填充弱侧,包夹或在挡拆时换防。除了麦迪没有人能真正在进攻端完成一次进攻,但是每个人都能在防守端提供帮助。

Shane Battier星期天的整个下午都以遮脸防守款待Kobe Bryant。 虽然我认为他的防守方式不应该被允许,但事实上这没有违反任何规定。
这需要努力并要耗费很多精力,并且这很有效。火箭做了防守需要做的事情,并继续全力争胜。

我们看到那些整体大于个人总和的队伍,一般都有好的防守。

芝加哥公牛是过去几年中出现的一支,杀入季后赛的第二轮,并且横扫了拥有鲨鱼和Dwyane Wade的热队,而他们并没有一个全明星球员。
他们靠防守和努力做到了这一点。这对其他的NBA队伍很有讽刺味道。 毕竟,如果这就是所有需要做的,那为什么其他队伍无法做到呢?

恩,他们不行,或者他们不想,或者他们不会。。

然而对公牛来说,这种状态没有延续多久。

但是火箭有燃料(你知道你总是需要空间来列举资料)来推进他们。

好,我就不多说废话了。

麦迪,正是那些典型的出色团队所缺少的那一块拼图。

虽然我们经常怀疑他,有时还诟病他给他贴上软弱的标签,但他仍然是那种可以在困难的时候扛起球队一整场或者一节的球员。
就像目前为止连胜中火箭打得最差的3月12日对老鹰队的那场比赛里那样,麦迪半场后站出来在第三节得了11分,实际上独自一人和亚特兰大抗衡。


姚明成了休战的人,而麦迪成了铁人,这都是个新闻。

麦迪能吸引包夹,能为队友带来进攻机会,他也有统治比赛的能力,就像得41分打败黄蜂,得31分打败没有Dirk的小牛。当然,阿尔斯通也在队湖人的时候打了场出色的比赛,但是这支火箭无法用缺少麦迪的进攻击败任何一个对手。

他们应该由阿德尔曼来带领。阿德尔曼提倡一个更自由开放的风格,让球员们拥有决策权。阿德尔曼的国王成功是因为他们有很多出色的传球手。火箭队员乐意从范甘迪按部就班的体系中解放出来,但是这就像失去已经习惯的拐杖(般困难)。

于是阿德尔曼做出了调整,用一个教练的方法。

忘记反切的普林斯顿进攻战术吧。不管怎么说,他手下的球员,尤其是最好的那些,很少有上过大学的。

他们在没有麦迪的12月底获得7-4的战绩,而在没有姚明的1月到现在获得了10-0的战绩,所以球队肯定是发生了什么变化。

阿德尔曼接受了他的球员所能做的,并且指导球员应该去做什么。然后,一场多么奇特而奇妙的旅程发生了。



原文链接:[url=http://blogs.hoopshype.com/blogs/smith/index.php/2008/03/18/against-the-odds/][url=http://blogs.hoopshype.com/blogs/smith/index.php/2008/03/18/against-the-odds/]http://blogs.hoopshype.com/blogs/smith/index.php/2008/03/18/against-the-odds/[/url][/url]




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0