Board logo

標題: [中國內地] P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人 [打印本頁]
作者: qqonqq    時間: 2014-7-22 08:06 AM     標題: P2P監管規則有望推出　或不再兜底投資人

7月21日電／作為互聯網金融最主要的角色，P2P網貸平台正在兩極化發展，一面是跑路、倒閉負面不斷，一面是已有聲譽的網貸公司在監管規則將出之時，努力求解發展瓶頸。近日接受人民網金融記者採訪的多名P2P公司負責人表示，他們已著手“去擔保化”，同時提倡分散投資，將風險降到最低。
3 F& _/ K: i$ C, }5 B1 x6 L* ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" y" v# n& r( O( q, o公仔箱論壇　　據人民網理財頻道報道，監管方面最新的消息是，19日，中國銀監會副主席閻慶民“2014上海新金融年後暨互聯網金融外灘峰會”上表示，當前銀監會正在研究P2P監管規則，將盡快推出。他亦指出，監管最主要是不能搞資金池，更不能去掛擔保公司。 % J) ~( p3 |- v+ P" Y

8 w( A5 v0 Y7 d) C, N1 d公仔箱論壇　　著手“去擔保化”
& W, U  q% p& Z8 s4 D- [5 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; k2 g+ w$ S  s6 W
　　根據網貸之家統計的數據，截至2014年6月底，P2P平台約達1184家，成交量約為818.37億元。 tvb now,tvbnow,bttvb" W1 u- m8 s$ x* I# F5 Y4 E
; H; ?- E( N. {4 Q
　　在這些平台中，大約存在著純撮合線上模式（拍拍貸）、最主流的線上＋線下（人人貸）以及提供第三方擔保模式（陸金所）。但是由於我國缺乏成熟的金融基礎設施，特別是征信體系，很多P2P平台都提供軟性擔保，為投資人提供本金兜底。
1 Y; g+ P) K' g. s7 P9 m1 ~- w) S! V公仔箱論壇5.39.217.77" I% H5 d: I+ r
　　比如“你我貸”就會從投資人收益中計提風險金，來覆蓋掉壞賬比例。提取比例通常是壞賬率的2～3倍。
" a' `" w% B; P* H0 [7 u
* g' ~1 b, Y: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　網貸公司的實踐也證明，兜底之舉更適合現階段投資者的習慣，並且極大影響平台的資金來源，所以也是一種無奈之舉。但是提供擔保有觸及紅線（銀監會四大紅線之一是平台本身不得提供擔保）嫌疑，因此不少P2P已開始著手“去擔保化”。 公仔箱論壇, [: J2 _% h: s8 G1 i
tvb now,tvbnow,bttvb5 `$ b. g% V4 P, q
　　記者獲悉“你我貸“三季度將推出沒有擔保的產品，完全把風險推向市場。更早前陸金所也提出“去擔保化”。由於信貸風險通常是滯後的，隨著未來大量貸款將至償付期，壞賬率提升，那麼擔保賠付壓力相應增加。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o' T, g: O# F" V) }- |
5.39.217.77  R. P5 _# E. I6 u; G; ~: U/ S. _9 B* J- A
　　“去擔保運營，也要看監管和企業之間的博弈，如果監管很放鬆，企業就沒有動力區化解”。“你我貸”總裁嚴定貴向記者表示。對平台來說“去擔保”，會面臨著收益降低，成本升高，當然長期來看不承擔風險是有好處的，短期會有陣痛。“我們是鐵心要推，讓投資人自己承擔風險，要去引導他們有效識別風險”。 + r3 |! m& G# \* b
公仔箱論壇' U) y' H& }# G8 v  H; Q
　　目前P2P行業存在欺詐、過度宣傳、交易不透明等風險，尤其是欺詐風險。陸金所董事長計葵生19日說，他們的呆賬率裡有很大比率就是客戶借了之後，過了幾個月找不到人，一切信息都是假的。據不完全統計，自2013年以來跑路的大約130多家。
1 E' \# H4 W- R; ]- h
: r2 u  ^% [& Q0 ktvb now,tvbnow,bttvb
監管難題如何破解 - Y9 Z4 _3 F) {- X1 ]' d& z
$ v; X: P, _5 b+ H% I
　　目前對於P2P如何監管各方並無統一答案，僅對口監管單位銀監會劃定四條紅線：平台的中介性質；平台本身不得提供擔保；不得將歸集資金搞資金池；不得非法吸收公眾資金。
7 N0 w; m* x! k% F5 l9 }6 H; z, g; I$ M' N1 h* _1 m6 a
　　監管規則遲遲難以出台的一個困擾就是P2P定位爭議：它到底是信息中介還是類金融機構。此前銀監會將P2P定位於信息中介。在銀監會研究局副局長張曉樸看來，P2P平台應該定位為金融服務的提供者，而不應該有自身太重的資產負債表，甚至也不能做信用中介一類的決策。
% H4 [6 ~% A' G
9 w& E5 O1 }' l3 Y　　19日央行征信中心副主任王曉蕾說，她個人更傾向於認為P2P公司是放貸機構，而不是一個簡單的中介，因為涉及到信貸交易的貸款調查、風險評估和貸後管理等。 + ?( X- m' m) u) S4 D# p# i4 [: C

) o, I; \9 d% `' g# o( C7 I2 l5.39.217.77　　明確定位的意義在於決定P2P能否納入央行征信系統，因為這直接影響P2P網貸信用評估、貸款定價和風險管理。P2P行業自身則一直希望對接央行征信系統防控風險。“對於機構的性質認定並該不影響系統開放。”20日點融網創始人郭宇航對人民網金融記者表示。
' F2 v% N& u8 Y# n) Q/ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [6 y& d% \  L8 r' I
　　多次參與銀監會座談調研的郭宇航透露，他們（銀監會）對P2P平台性質認定是信用中介還是信息中介，對註冊資本金、高管背景和IT平台的基本准入門檻會做一定限制。
7 m% v/ R9 n' i* [. W( ]+ S- A' w5 X5.39.217.77' t+ \' a2 U3 \: V; h
　　那麼監管空白期、征信亦不完善的情況下P2P平台自身如何控制風險呢？計葵生19日建議，短期內P2P平台沒辦法做到完全透明，那麼分散投資、計提準備金以及第三方登記一定要做。 9 z* q( L" j# }( q$ ^! Z$ @
公仔箱論壇9 `( ?6 O" H: ^& Q
　　嚴定貴則表示，做信貸最重要是控制風險。他們的風控團隊希望能對借款人有明細的標記，能夠做到像一把尺子一樣甄別借款人。
" A( x3 g4 c$ l4 T  I" g
& F9 W, _" ]5 K& V+ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0