標題:
[中國內地]
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2014-6-18 09:11 AM
標題:
部分高鐵余票近五成 專家稱空著當欣賞用也挺好
據經濟之聲《天下財經》報道,從7月1日起,全國鐵路將實行新的列車運作圖。調整後,全國鐵路開行旅客列車總數達到2447對,其中高鐵動車佔到一半以上,成為鐵路運輸新主力。然而,天下財經最近一段時間觀察發現,雖然暑運即將來臨,但是高鐵的上座率似乎並不高。
tvb now,tvbnow,bttvb. a% {! |# ^3 U: _0 q5 `% W' ]
& x- p" ^2 B' l3 {5.39.217.77
部分高鐵余票近五成
1 C8 r7 G, y0 z% }
7 r6 F/ `- D: W2 h# Q
昨天下午五點左右,記者在12306網站上查詢發現,臨近開車,不少車次的高鐵車票還有剩餘,有的余票甚至高達近兩百張。而繼續查詢就能發現,這似乎是普遍現象。比如,今天早上北京到上海的高鐵車票,在昨晚查詢時還相當富餘。
! z6 T6 J2 E( ~tvb now,tvbnow,bttvb
. D c. w7 `% I公仔箱論壇
鐵總電話訂票語音:G105次,到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)438張。
- l/ h7 s, A, z8 u+ ~
* Y D" L d7 [" ?6 }9 U# j4 R* ~tvb now,tvbnow,bttvb
438張,這要超過高鐵列車載客量的一半。顯然,受發車時間和線路的影響,不是每趟車的余票都如此誇張,但記者電話諮詢12306客服發現,高鐵車票富餘卻是不爭的事實。
b) d0 C, F1 m0 P, ?2 A0 ?1 @公仔箱論壇
' _6 }3 x' q% s! z6 V8 n3 x0 u
鐵總客服:您好先生,目前看大部分車都還是有票的,像這種高鐵,您看網站上如果有票,能提交的話照樣能買到。
; _) |! k6 L" q' e3 u
' ~' Q$ b, g4 s6 ]- Q
上座率跟價格負相關
; H$ j5 m. {# Q1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~) w1 |$ h3 u, y- J$ K5.39.217.77
記者還發現,價格相對便宜的動車,余票要少得多。
- c/ A" I0 C9 y' z! E' Z/ n* ~1 T
5.39.217.77, n. ?3 c2 H9 ^# I g
鐵總電話訂票語音:D315次到上海虹橋站,動車二等座,(剩餘)21張。
% O7 N; g6 t+ W- K ^% B
; k& C# R/ a+ \. K+ r$ H! F* P5.39.217.77
與此同時,更便宜一些的T字頭和K字頭車票,卻是一票難求。比如,記者昨晚搜索了今天北京到廣州和北京到上海的所有快速、特快列車,硬座都是無票狀態。
/ D2 H( _5 S x' G* |7 j! J* b公仔箱論壇
V9 S1 \2 j, M" C
雖然鐵路客票供求複雜多變,簡單的對比説明不了所有問題,但這至少可以證明,較高的價格,導致了高鐵較高的“空座率”,這就又回到了大家議論較多的高鐵票價打折的問題上。不過記者發現,除了少量的商務座和一等座有八折優惠外,面對富餘的車票,高鐵二等座的價格依然紋絲不動,經常乘坐高鐵的趙先生,認為這是資源浪費。
公仔箱論壇, z! \4 q9 ?- r% n0 Z" Z/ Z
5.39.217.77 t Y( R5 h% i$ u
是否是資源浪費?
! Q# _! ~! @8 _: ?( c( f1 H
5 e+ e- b7 m5 w6 N8 R4 e
趙先生:節假日他可以正常賣,因為那個時候肯定是供不應求,如果説是淡季的話,我感覺應該打折,因為空著也是空著,肯定造成資源浪費了,不太合理。
5.39.217.77: o; j. ?9 G, J
2 D& B6 |. t6 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
可是,有著“高鐵代言人”之稱的中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕卻並不這麼認為。
, I2 c) b1 Q- e' y- H( N' D p% g/ F
tvb now,tvbnow,bttvb6 K1 \( y, Q# k
王夢恕:這不是浪費,因為我們的整個運輸是分散性牽引,不是集中牽引了。有四個機組在裏面的,到時候減一台就完了,不會有太大浪費。
tvb now,tvbnow,bttvb+ h6 s+ L% N5 g8 s8 O0 R8 L }9 O# W
5.39.217.77% R8 \" E. l! Y! W: R0 ~9 \: J& d
王夢恕這是從技術上的解讀,不過,旅客從市場的角度分析認為,中鐵總不讓票價浮動,在上座率不高的情況下,還要加開高鐵車次,似乎還有其他的考慮。
5.39.217.770 ]3 s, J- k2 c1 {- ^, T
tvb now,tvbnow,bttvb- S6 v" M/ G' Z* W
趙先生:旅客他是不是就像控制這個價格,怕價格調下來就上不去了,他想慢慢把這些普通列車住近淘汰了,還是一家壟斷。
, P) u. N' v+ _1 p* E公仔箱論壇
* l7 D8 d7 t! B, {3 Y! A* |
對此,王夢恕回應,沒有什麼其他的考慮,高鐵的成本就在那兒擺著,票價超過七折就要虧本兒,而且,上座率低也不見得就是壞事兒。
: ?( W$ \* g. k0 ?' O* M" u5.39.217.77
5 D+ a: b; Y) G ]8 O8 C' d% Btvb now,tvbnow,bttvb
王夢恕:少就少,那沒辦法。這樣空著也好,就是大家可以做欣賞用,就是大家不要坐那麼慢。
5 }" T/ y$ Y7 K+ S2 x1 z5.39.217.77
& p2 G2 b- g: s& S. d* a9 K
評:“空著也要空著”道理何在?
公仔箱論壇; b3 T6 s; |# \ ^9 z, z6 L
2 Q: z1 q7 c8 M. Q" `# s公仔箱論壇
“高鐵列車內置幾組發動機,上座率低了,關個發動機就行了,不會造成資源浪費。”這樣的説法看似邏輯嚴謹,實則十分唬人。眾所週知,高鐵線路是國家規劃,納稅人出資。既是如此,就要保證效能的最大發揮,車廂空了,運作效率從何談起,沒有效率,又如何不是浪費呢?所以,我們真的要問一句:“空著也要空著”,究竟道理何在呢?
tvb now,tvbnow,bttvb) s) ], N. P2 T* i+ h+ E
+ J3 v# ?; b- p. ~' {& F& q5.39.217.77
1 C& ]. m% W0 X6 e, c
網評
4 j: ?, \( X1 I7 {公仔箱論壇
* n7 q% A* I \5 g& {! L公仔箱論壇
@揚子：原來高鐵還有這用途！
; R0 p- T B' g9 T6 g" M( g4 j
" S ^; h! S: K8 l
@派大星有肚臍眼：這是嚴重的資源浪費。不是每個人都願意擠普通列車，都是因高鐵票價太貴。適當返利於民，有什麼不好？
! i, p* F3 w z" T' H! T* p
" P% S+ r) ^5 {' N& Ttvb now,tvbnow,bttvb
@眼睛裏是海：想想普通列車上的擁擠，想想高鐵的閒涼，適當的降價可以增加一批有能力的消費者乘坐高鐵，同時緩解普通列車的壓力，減少一票難求的現象，避免浪費資源才是利國利民之策。
- m! L1 d1 `; {
9 w5 T' j/ z2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
@三輪車裸夫斯基：作為公共交通基礎設施的組成，如果用高價來限制某些群體明顯就是一種不公平的體現。
) M6 `/ ?) D6 N5 ?' ?: P7 s3 y1 \# H
公仔箱論壇! w! M6 p$ @' Y
@格子不壞：空著也好，坐高鐵不用弄得像普快一樣，臟亂差。
5.39.217.774 H3 I; f+ L5 ~0 V% \
- S& h. G. u8 H) X! b( X
@瘦竹竿菇涼：高額的票價和大量的空座之間的矛盾，專家不應該好好思考一下嗎？
/ K5 T, J$ m8 k$ z" T
* D6 D/ Q* k4 a! T+ b2 m: _# d
@順其自然：空著欣賞用，那還要高鐵幹嗎？説這話有沒有想過那些為生活四處奔波的打工者們？
作者:
ljcgz
時間:
2014-6-18 09:33 AM
有五成客户也是靠普快关照才有
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
