標題:
[中國內地]
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-5-16 07:17 AM
標題:
復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與
5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢
公仔箱論壇$ w9 N, ]0 Q. K, m& T$ W
/ o# [. ]) a: ~5 B8 B5 }/ P
在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信”
3 u, |5 O4 E b0 P" |) U# nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 \( c C t2 I& l& I1 x# a
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' f, K; S! ]* Y
4 J& N( r3 j3 Q a1 \" Q4 n公仔箱論壇
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名
! x( i. e/ S# P/ d5.39.217.77
% E2 s7 X( c7 I5.39.217.77
4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
5.39.217.77; C4 B6 _$ b5 u& Z
- J4 z4 D r5 k) k5 Y ^* a% N: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
. L1 w% U0 O3 Q: R4 m6 A$ t) n
+ W* G, I( [5 d0 R9 I; D9 G
記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
公仔箱論壇6 `( V! X v! d& m# Z
8 a7 r$ D- O$ B
律師：建議學生寫求情信
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w/ E1 U( b: G o% E
/ J# \, t/ Q2 `4 o2 f4 `% y5.39.217.77
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。
/ Q V/ p' a1 ]* u& u
公仔箱論壇 @: {6 w- S$ S! W" g- ~
嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H/ h5 ]/ K1 R$ d2 T# @
2 w; ]- ?! ^7 etvb now,tvbnow,bttvb
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
5.39.217.779 G: z) x. t' o" A1 z4 L
( {# [% w6 [8 I: B& O, b# W7 J d
之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。
9 w7 k# h3 C# \
* H9 J8 T: a* y公仔箱論壇
學生：簽名都是自願的
' e9 p- B7 \& {0 {% Y8 Z# a公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb8 k8 |: @2 @0 Z# c% O
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。
tvb now,tvbnow,bttvb+ \, j! N6 _( Q+ P1 a" a( C6 \
4 e9 ^* l* |- h0 D; l, Y H
“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
/ s# v: Y/ r) T) h6 }- nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m. u1 S0 y i$ z+ [% T' X: C
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
3 D- J' C9 ~: x9 J% G公仔箱論壇
7 q/ i9 S5 {1 o# F
教授：只是想做件善事
" T' S+ C6 e, s' u" S5 d
( c8 L+ g9 G, J% i" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w2 ^% ^ ~/ a7 r. E; p
tvb now,tvbnow,bttvb& F7 t$ i( n Q* U
面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
& I4 l1 n$ f0 F- ^6 ?+ m4 t
9 X: n7 x7 b/ `- Q; `3 r, p* a
謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
