記者王鼎鈞/台北報導 " Q. Y- k" @- H( y; Z. N6 h: e3 n' N, M
青年占領立法院反服貿,行政院長江宜樺今(20)日在行政院院會發表談話,除了駁斥服貿相關的謠言跟抹黑,也暗批綠營「不要利用這種情況去製造更激烈的社會衝突和對抗」。對於如何恢復國會議場秩序,江宜樺請警政署配合立法院的處理原則。 1 h1 K$ J, {+ a以下是江宜樺談話全文:* _! g' ?' l* u C& r
! ~, G( C; A# @5.39.217.77這次發起攻佔立法院的抗議團體,他們提出的訴求主要是反對兩岸服務貿易的簽署及生效。而反對的兩個重點,一個是批評服貿協議是黑箱作業,另一個則是強調服貿協議內容會對台灣不利,傷害台灣利益。5.39.217.77# j/ ^$ S, `9 p( {
5.39.217.77' v5 p. J' E B
但是我相信服貿協議從去年6月底簽署後,到目前為止經過9個月以來,相關部會不斷對外努力說明及溝通,這兩個疑慮其實是不必要的。 % x% _; q4 X8 I( e8 I% I; H6 W0 v- H# ]# u' d& k+ ~% E' w
就服貿究竟是否為欺瞞民眾的黑箱作業來看,各位可看到不僅立法院為了服貿加開16場公聽會,在3月初終於全部舉辦完畢,廣泛徵詢各相關業界意見,並且也針對外界的疑慮逐一回答。公仔箱論壇$ i% p+ f. N! L M
1 Q M& j! I+ z: v2 x同時,經濟部及陸委會等相關部會也共同舉辦了超過一百場以上的基層說明會,讓相關業界瞭解服貿內涵,以及政府對於一些可能會受到影響產業所採取的輔導措施。 + w* W* |1 y+ p) n. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) P5 U( w* Y8 G/ C
另外,就第二點而言,反對服貿的人士認為服貿內容對台灣不利,其實兩岸服務貿易協議對臺灣的利益遠大於我們可能的損失,因為中國大陸對我們要開放的項目有80項,而我們對中國大陸開放項目是64項,其中有許多甚至是以前就已實質開放。而大陸對我國開放的項目,我們爭取到的是優於WTO會員國的待遇,而我們對於大陸所開放的項目則是等同WTO或不及WTO的條件。, e$ G9 K- v5 W- f' w7 Z0 X* b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~, G9 O# o/ K
所以,在這種情況下,服貿協議其實對於台灣比較具有競爭力的產業 是有極大的幫助,當中包括我國的金融服務業、電子商務和遊戲軟體等蓬勃發展的產業。而另一方面,對於因為簽署服貿可能受到影響的產業,像是媒體經常報導的洗衣業、美容美髮業、中藥商販賣業等。公仔箱論壇- f2 z, ?7 w- u( E2 d