Board logo

標題: 记协负责人:10年前多打记者 现在流行抓记者 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-10-26 07:26 AM     標題: 记协负责人:10年前多打记者 现在流行抓记者

中国记协权益处处长阚敬侠称,记协正在和相关部门进行沟通。有专家认为,“对于损害商业信誉罪,行为人若构成此罪,必须是故意散布虚假信息,如果是过失散布的,不应该构成犯罪”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S/ k2 x( Y! {% u5 E1 D
9 j/ o9 j* b8 [
10月22日晚上7点,在单位加班的中国记协权益处处长阚敬侠接到一个电话,打来电话的是《新快报》和广东省记协,阚敬侠已经从网上知道,《新快报》记者陈永洲被长沙市警方刑拘,“请求我们的支持”。5.39.217.77) L; c8 }: @1 U( G' d/ H3 n2 t* m
tvb now,tvbnow,bttvb* |; p7 S5 G- {7 Q2 r7 `- H" X
中国记协当晚就向湖南省委宣传部了解了情况,第二天,又与公安部新闻发言人取得了联系,“这两个部门都已知道了这个案子”,阚敬侠告诉本报记者。5.39.217.77- x: r/ s# ^7 u5 ]- D) Z% B4 W
公仔箱論壇- g6 q7 T- H2 V' M% t. V* }! M
10月22日晚上7点半左右,长沙市公安局官方微博发布了陈永洲的消息,称其“因涉嫌损害商业信誉罪,已于10月19日被长沙警方依法刑事拘留。目前,案件正在进一步审查中”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I( Z* {' @3 v  [

( Q& V5 \+ v! G0 L: h7 m+ c5.39.217.7710月23日下午,长沙市公安局向新华社记者表示,陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三项:一是捏造中联重科的管理层收购旗下优质资产进行利益输送,造成国资流失,私有化。二是捏造中联重科一年花掉广告费5.13亿,搞“畸形营销”。三是捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。
" [& y7 U( R. |9 T* I
; y2 z0 b. R! f0 _4 \+ G- ~公仔箱論壇中联重科董事长助理杜峰对新华社记者表示,《新快报》与中联重科的纠纷,源于“对方对我们长期的严重失实报道”。在看到这些“不实报道”后,针对对方不实地采访、不求证的态度,中联重科一位高层负责人曾在2013年6月专门带队前往新快报社沟通,希望澄清事实、停止不实报道,但未果。中联重科也发过公告作出澄清,但对方依然连续进行“不实报道”。6 N7 a8 w/ U3 {  y# K2 N! G

% M  v8 Y3 T, T% zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陈永洲并不是第一个涉嫌触犯损害商业信誉罪的记者,“近年来,被判犯这个罪的记者很多”,中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍告诉记者。
1 a4 U3 D0 B" N- f5 J. x+ K+ ?
4 U& ^+ U/ `+ Z1 }; utvb now,tvbnow,bttvb边界何在
6 Q; b) [* M- t& C
' v. e, u3 D; x7 k  O根据10月23日下午《新快报》发布的声明,陈永洲事件起因于5月27日,《新快报》刊发了《中联重科再遭举报财务造假记者暗访证实华中大区涉嫌虚假销售》一文,报道了中联重科去年在华中大区涉嫌销售造假事件。
0 Q5 `! E* g5 R5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ u3 E# y* m/ O9 t# S) `* @( f: g+ e2 K
10月17日上午,在报社正常工作的陈永洲接到警方电话,称要向他了解关于此前陈宅失窃事。10月18日上午9时许,陈永洲与妻子共同来到约见地点,结果遭长沙警方带走。公仔箱論壇4 u2 y: S& D  ]4 [  ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L+ \! ~* w9 `+ u9 R" U
同诽谤罪一样,损害商业信誉罪也是“因言获罪”的一种,“但损害商业信誉罪是公诉罪,不需被损害一方自诉”,中国政法大学传播法研究中心研究员朱巍告诉本报记者。5.39.217.777 d5 N* m2 x5 Q" k3 m9 y

2 Q5 L/ h9 A/ `% D* @0 l& A陈永洲也不是第一个涉嫌此罪的记者。
( S/ ?$ ~; r1 F" {1 P+ S2 l- @. [* k4 ^% \
2002年l0至11月,辽宁电视台记者周密与他人合谋编造“梦宝”床垫生产厂家使用“黑心棉”,造成人身损害的虚假新闻,并分别在辽宁电视台、沈阳电视台进行报道。2003年4月,周密被沈阳中级法院以损害商品声誉罪判处罚金2万元,并受到开除公职的处分。
5 J: G7 H& z2 t: ztvb now,tvbnow,bttvb+ k/ t  w4 V3 `$ U
更为人所知的是2007年的“纸箱馅包子”事件。2007年8月12日,北京市第二中级法院审理了“纸箱馅包子”案,最终,虚假新闻炮制者訾北佳被以犯损害商品声誉罪,被一审判处有期徒刑1年,并处罚金l000元。
% s1 R9 q) I4 i* v' F5.39.217.77
# F! n) _1 ^& U$ E) k6 z“纸箱馅包子”案并不以损害某家包子铺竞争对手的商业信誉或商品声誉为目的,也不直接针对具体商品品牌或生产厂家。但是,刑法并没有限定损害商品声誉的动机或目的,也没有限定行为必须针对特定的商家。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0