% O% S6 C0 R0 s8 y$ [. Q在提及目前紀檢監察體制存在的弊端時,馬懷德表示,整個懲治與預防腐敗體係主要存在兩個方面的問題。 ! n) U% d( c* j9 l! g6 K7 w" MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s. v( ?: b- U w$ w/ _
首先是力量分散。既有紀檢監察機構,也有檢察機關的反貪機構,還有政府機構中的監督機構,比如審計。從機構的類別上來講力量很分散,而且各個力量分布于不同屬性的機構中,行政機關、黨的機關、司法機關等。 tvb now,tvbnow,bttvb' j/ Q+ } r' m. l7 N
* ]# S0 M# c1 j1 P( M第二個問題是,從監督的體制機制來看,紀檢監察同級監督。同級紀委監督同級黨委,這個難度比較大,不利于有效發揮監督作用。派駐機構的運作中也有差異。派駐各部委的紀檢組長是直屬中紀委管理的,但其個人與派駐所在單位之間又有很直接的聯係,不能保障其發揮很好的作用。 5.39.217.773 t- A1 K i' {, O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G. M" D# ^( t; o7 ?, X
馬懷德分析認為,中央制定的制度反腐目標是“形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制”。十八大之後已經查出了10名左右的副部級以上高官,其中有中央委員、中央候補委員,懲處腐敗力度加大,效果明顯。但制度反腐、健全體制機制,才能“治本”。中央政治局會議提出了健全和完善四個體係:黨內監督體係、民主監督體係、法律監督體係、輿論監督體係,中紀委和監察部開通新網站,就是健全輿論監督體係的一項舉措。此外,派出中央巡視組、清理會員卡行動等,亦是對制度反腐的有益嘗試。 5 \1 O* H( M/ E0 q( c b4 K. w" J+ C. h6 b
對于未來紀檢監察體制的改革方向,馬懷德認為,可以在兩方面著力:第一,搞紀檢監察的大部門制,把分散的力量整合起來。把相關部門合並起來,或者形成合力。第二,從同級監督變為提級監督,省級領導由中紀委監督,市級領導由省紀委監督。 tvb now,tvbnow,bttvb) u& J7 O# p) w I