標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-10-10 04:28 AM
標題:
專家：每年長假經濟損失約合2000億元
圍觀
tvb now,tvbnow,bttvb. k" L7 r/ W" j2 f/ D
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
' H8 A" H: s$ W1 h3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 v) D; P0 w R3 T6 {4 g+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
長假未必拉動消費
% t) J% l$ L$ Q( ]7 c$ }& \% ?5.39.217.77
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
. H% a: W" O$ @: }* ^5.39.217.77
公仔箱論壇6 h; P$ q- D. \3 i
贊成
tvb now,tvbnow,bttvb! `0 P: B& }0 _# Q
長假是“拔苗助長”
' _% s2 [5 D/ d. i7 P" X
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
/ \& }0 c6 U9 C9 |8 M- X. etvb now,tvbnow,bttvb
! R2 H- \, |" |+ Q5 N& z2 b' Ttvb now,tvbnow,bttvb
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
' ?; \. m- G+ D( T5 f4 gtvb now,tvbnow,bttvb
% U* e; O$ H7 C公仔箱論壇
質疑
3 O6 l5 v( M$ b* a1 _9 B7 L5.39.217.77
老板豈會甘心損失
: N4 v1 N# n8 T( J# A9 @5.39.217.77
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
* O5 }. H' _% ^: o! J$ f& V$ y
- p R. s2 h& P( ]- U: D
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A" r# a5 }( k$ ]# z: }* t4 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& T: u1 \) ?" j2 q; P* a$ f
算賬
1 e' B, C: s/ L3 n
2000億能換來什麼
& J* q5 p) u& h( x0 w7 v; \/ Y
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？
3 |) v7 ]- K7 j$ R( Vtvb now,tvbnow,bttvb
( y) E$ W; C4 l2 btvb now,tvbnow,bttvb
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
& ]. n$ D# E: M& v5 C公仔箱論壇
調侃
tvb now,tvbnow,bttvb! `5 X6 }( u# f1 z
! t1 y% P# m. m( C" ?
吃喝拉撒幹脆省掉
+ c, `" u; k _tvb now,tvbnow,bttvb
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
6 [% x' a& y" g! s, j; m0 a3 h公仔箱論壇
4 Y% L: p, |' W3 z1 N5.39.217.77
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
8 f5 \' f7 K. C公仔箱論壇
( T# J: d6 o6 C2 }. v( }7 B3 i公仔箱論壇
思考
5.39.217.77( n# L/ s1 ~, x: q, n
長假可否“五選三”
tvb now,tvbnow,bttvb v9 y% y$ L# D( W: d! b# w& a# J
; B) v( P q1 {4 i9 \% Y5 P公仔箱論壇
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
9 m) \8 W- j0 S: E7 M
5.39.217.77; @: ~1 E! s, a
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！
tvb now,tvbnow,bttvb4 S5 r0 p2 S5 [4 {0 [6 T2 K
7 p% a( ]$ n$ o* V
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
- c4 X* H. m$ I; s) Q公仔箱論壇
8 `7 g1 ~- L+ X- b+ u/ m% D% A7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
點評
5.39.217.774 Z/ b5 @/ g4 B. ^
長假豈止“經濟”
5.39.217.777 p, d) j- w6 ]5 D* N
“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
5.39.217.77- }6 o" l- g2 @5 c$ y
& L- R( K1 r1 J: T: E公仔箱論壇
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
tvb now,tvbnow,bttvb: C3 a8 Q" d: p& `
, `3 L0 c* M x5.39.217.77
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
