標題:
王雲帆:疑罪從無不是房叔的擋箭牌
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-10-1 07:05 AM
標題:
王雲帆:疑罪從無不是房叔的擋箭牌
tvb now,tvbnow,bttvb f4 n; R1 @$ i; Y1 b4 M* O
9 x0 |0 y. L& S0 Q. x5 W- j nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
“疑罪從無”絕不應淪為貪腐官員的避風港。檢方以此為由,放縱一起仍未說清的鉅額財產來源不明案,實難平息民眾的質疑。
0 }8 ]! n* t" h7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
a& F$ \6 a* S+ D9 P9 M" ctvb now,tvbnow,bttvb
“表哥”落馬了,他的問題與表無關;“房叔”判刑了,他的腐敗也與房無關。新華網以專稿評論稱,“這樣的反腐結果,總是讓人有些如鯁在喉難以真正舒暢”。面對媒體質疑,廣州市番禺區檢察機關日前回應稱,“房叔”蔡彬庭審中提及的兩套房被認定為受賄,其餘房產購房款來源無法認定,證據鏈不完整,按疑罪從無原則,暫認定為合法財產。
. m& P2 N4 c# q0 t
tvb now,tvbnow,bttvb. a9 t& {5 a6 v" E- p
“疑罪從無”最近很火,接連出現在“房叔案”與“王書金案”中。王書金堅稱自己犯下了一宗強姦殺人案,但檢方力證此案不能排除合理懷疑,故而按“疑罪從無”不予指控。從輿情反饋看,法律界人士對此爭議並不大。
5.39.217.77; n, @6 e2 h8 h! ~' Y+ S9 F3 {( q! {! |
# j P/ {" P! c3 k2 n8 b5.39.217.77
但是,廣州番禺檢方以“疑罪從無”來為“房叔”洗脫,卻疑似用錯了地方。因為“鉅額財產來源不明罪”是非常特殊的一類犯罪,如被告人的財產或支出明顯超過合法收入,且差額巨大,本人又不能說明其合法來源,即推定鉅額財產來源不明罪成立。
$ [1 G6 M( \$ s; s/ P
5.39.217.77, Q& Y: B, K1 n1 O
在“房叔案”中,其19套房產的價值與一位或兩位國家工作人員的合法收入相比,無疑差距懸殊。依最高檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》(試行),鉅額財產來源不明,數額在30萬元以上的,應予立案。“房叔”有19套房產“購房款來源無法認定”,這正符合鉅額財產來源不明罪的立案標準,豈能因“罪疑”而從無?對說不清鉅額財產合法來源的官員反要“疑罪從無”,那麼,鉅額財產來源不明罪的設立還有何意義?
" l( d- n- Y9 r1 d2 itvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb J4 z5 {+ b2 p2 g4 t$ ~
“疑罪從無”絕不應淪為貪腐官員的避風港。檢方以此為由,放縱一起仍未說清的鉅額財產來源不明案,實難平息民眾的質疑。檢方的回應雖然比起無回應,是個進步。但是,回應型司法的基本要求,是通過回應社會關切,為民眾明法析理、釋疑解惑。而今疑惑仍在,質疑升級,檢方恐怕還有二次回應的必要。這一次,可得把“疑罪從無”與鉅額財產來源不明罪的關係說清楚了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0