標題:
許小年:如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-9-30 06:51 AM
標題:
許小年:如果今天將改革變成了奉旨執行 思路有問題
中歐國際工商學院教授許小年9月27日在上海表示,改革不應僅聚焦宏觀層面和頂層設計,而應關注國有機構的微觀行為及約束。
0 T' v0 _! L @! K* q; R5.39.217.77
2 A! i' b$ X o, _0 w# ttvb now,tvbnow,bttvb
# u1 S- _% c( `7 R
許小年在2013中國
金融
創論壇上設問:改革到底從哪著手,是宏觀還是微觀?他指出,目前將要進行的改革似乎是以總體設計為主,有一個班子在那兒封閉做方案,有選擇地徵求一下意見,而民間幾乎一無所知。這與1978年的那次改革不一樣,當時是民間大討論,討論檢驗真理的標準到底是什麼。“那種情況下,改革一旦到來,可以在民間獲得更廣泛的支援,調動民間積極性投入到改革事業中來。”
9 `7 z; \: |% O ]' i$ I
2 q0 |! Q! q7 L8 p1 B% @
他提出,如果我們今天將改革變成了奉旨執行就行,這樣的思路是有問題的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?5 V- u% |% k
! ]1 e" d( i$ `! L( L3 f2 V
聚焦到國企和國有銀行主體,許小年指出,中國自改革開放初期,就有預算軟約束的問題。30年前提出的問題,到今天不但沒有解決,反而更加嚴重了。
( s/ u t0 F* ], `/ E2 {+ S3 `
' T8 z: h+ p" ktvb now,tvbnow,bttvb
他進一步提出,從上世紀末以來,金融體系改革只是停留在技術層面上:銀行上市了,也從國外學來一套KPI的考核方法,表面做得非常精,跟國外沒有什麼區別,但是激勵機制和國外的銀行仍然完全不同,因為股權結構跟國外完全不同,股東行為也和國外銀行的股東完全不一樣。他提醒,一旦金融開放,國內機構就有各種各樣高明的手段去放大風險,最終累積風險。
, F/ U+ Y6 j& D1 c8 |, Q公仔箱論壇
* k" ~9 W( r9 m/ B$ J8 ^; _' e7 [
這一問題同樣存在於國企。他稱,像中航油新加坡事件那樣,國企所謂的股東實際上是虛擬股東,連說話的份兒都沒有,如此,便無人可以約束國企、銀行,無人去追究責任。
, x- f1 V! ] S; [5.39.217.77
公仔箱論壇( Y$ i% b+ J* m$ a T
許小年強調,尤其是國內銀行,表面上看上去是向市場化靠攏了,但是它的精神、基本激勵機制依然停留在計劃時代,在微觀行為上並沒有因為銀行改革和上市就得到了再造。而這也造成了道德風險,造成金融機構過度冒險,這導致企業過度投資。
. N" C7 P" S- t! K! Y3 [
* `* W9 R( |, C _' t1 t; A5 t公仔箱論壇
許小年稱,根本性的問題,還是在微觀層面上:“如果不去解決金融機構的行為,不能夠讓金融機構對它所冒的風險承擔所有的後果,而僅在宏觀層面上利率自由化、金融市場放開,這是不夠的。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0