2 N; w$ i/ _6 E, v, [公仔箱論壇9 f2 B! h$ H8 o- w 地產泡沫的日本教訓:硬著陸公仔箱論壇. s2 [2 o( C- D7 O' N2 r" O
! Q; n% Q$ t$ r- n/ P$ l) b5.39.217.773 y' }3 [* [2 ^; l4 W$ ?- E; }
世界歷史上任何一次泡沫,沉浸其中的人們都曾自認為“這次不一樣”,現在人們對北京房價亦是如此認為。很多人認為,因為北京是全中國人的首都,有最好的公共資源,吸引了全國資本涌入置產,因此,不能用北京市民平均購買力來評價北京房價合理性。這種說法與“土地稀缺”一樣很有市場,但這兩種判斷都曾在東京發生過。 2 P) X, E$ @4 n# |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& H3 a, ]! ?$ u5 D5 W- f
在日本地產泡沫吹得最高的時候,日本人相信東京將是日本的“單中心”,很多外地人跑到東京市區購買公寓用於出租,全民看好東京房產吹大了房價泡沫,這和中國各地的貪官和老闆們到北京“囤房”異曲同工。日本當年針對地價與房價飆升的狀況,在1987年實施“監視區域制度”,即通過行政介入的方式抑制地價,就像中國的調控措施一樣,這暫時“嚇住”了市場,但沒能解決地價上漲的原因。 5 x! Q" w! V2 g! t* E- }( @; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' I. w; t! m$ a P7 M
在日本學者分析日本地產泡沫的大量論文當中,在兩個原因上達成了共識:其一是長期低利率的金融寬鬆政策刺激了投機,而該政策的目的正是“保增長(就業)”;其次,土地保有徵稅過輕助長了把土地房屋作為資產保有的傾向。這些也是中國地產瘋狂的主要原因。5.39.217.77$ U7 H- c. r4 w8 y
' _" t- o, k, ~, o1 M
日本地產堆積泡沫的的教訓,中國一點也沒有吸取,卻對日本泡沫破裂的原因高度重視。親近官方的學者大都認為,當年日本政府過快提高利率,刺破了房價泡沫,如果更謹慎一點或許就能軟著陸。因此,主流觀點認為中國對待房價瘋漲不能主動“刺破”,而是想辦法軟著陸。公仔箱論壇9 v" E& @% |. c* |) u
" m8 a* u, \% \ ]6 g$ D. J. v/ rtvb now,tvbnow,bttvb這無疑是個笑話,當房價泡沫不太大的時候,不存在硬著陸的可能,但是當泡沫膨脹到足夠大的時候,也就不存在軟著陸的可能了。因為這時候人們的預期只有兩個方向,要麼繼續漲,要麼跌下來。當政府的調控政策不起作用的時候,人們會誤以為漲的力量非常強大,但是,當調控政策起作用後,人們預期開始惡化,出現踩踏效應。中國調控政策一直處於不起作用的狀態,所以,人們會預期政府絕不會允許房價下跌,政府的行為實際上為房價上漲做了信用擔保。公仔箱論壇. Y" e a e+ {( ~
6 I9 B% d3 H ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: s3 W9 G. a) T, C5 F M 拖延戰術難解穩增長和調結構之間的矛盾 ( }9 `& q, ?" m! [3 b6 F7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 |. y8 D) H5 S& o/ ]- O
5.39.217.772 K7 y6 x; C9 \4 E
政府不僅害怕房價下跌,更恐懼經濟硬著陸,這種只能做多的慣性讓中國政府不知不覺的跌入“漸進式”思維陷阱,即希望以漸進的方式化解結構性問題,所謂“以時間換空間”。這是一種自我欺騙,或者說政府被自身利益綁架而拒絕變革的藉口,這種拖延戰術只能讓結構性矛盾惡化。 1 M. p& s( E/ O8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; K9 J2 N) q3 T4 @# N6 Q公仔箱論壇 ( W1 y; |) v0 `4 {% j. D6 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去若干年,中國經濟在“保增長、防通脹與促轉型”三者之間和稀泥,希望以“時間換空間”,漸進推動經濟轉型,結果保增長把時間消耗的越來越少,空間消耗的越來越小,風險也越來越大。這種把改革的主動權讓與飄忽不定的未來風險極大,因為,舊制度的慣性往往加深矛盾,而未來變幻莫測,尤其是在全球化時代,中國難以把握外部的衝擊。 ' ], Q( P0 \2 {, s5 w. S公仔箱論壇 O! {. |4 X' }$ g% L/ ~tvb now,tvbnow,bttvb中國政府當前仍然希望在“保七”的基礎上推進結構調整,這暴露了所謂“新政”的真實面目,也是市場精英對新政失去期待與信心的原因。要知道,就業穩定(保增長)和經濟結構升級換代之間是矛盾的,體現在經濟復蘇目標與制度改革目標的直接衝突,一個政策不可能同時完成兩個相反的任務。3 u, O! l* ?) T$ o
tvb now,tvbnow,bttvb8 _4 f3 Z" e9 V! ?& z% R
重溫歷史,可以判斷中國未來的命運。即使美日這些屬於真正市場經濟與民主政體的發達國家,在經濟面臨結構性矛盾時,通過漸進式調整的做法也沒有成功,而是讓形勢變得更加糟糕。中國轉型的最大障礙就是政府自身,保增長下的漸進式調整很難實現。 . C# n+ \4 t& d, {- B2 {' l& Q3 q# Q* _; | K
在1980年代初日本經濟進入轉型期後,面對經濟增速的下降以及結構性矛盾,自民黨政府確立了“穩定與協調”的原則,其核心就是(為了選票)穩定就業,以喪失快速調整經濟結構能力為代價,換取就業穩定,希望通過協調解決結構性矛盾。正是這個漸進式的原則把日本引向了泡沫經濟,上演“溫水煮青蛙”的悲劇。公仔箱論壇) r# y0 S$ a9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb, [+ H9 d8 m; E4 @: e
上世紀70年代到80年代間的美國滯脹之所以拖延十餘年,也是因為用“水多加面,面多加水”的中國式策略,以至於讓滯脹拖延成頑癥,只有等到1979年沃克爾就任美聯儲主席後大幅提升利率,才抑制住通脹,並由裏根實行新自由主義變革才讓美國走出滯脹。需要提醒的是,在滯脹期間內美國大量資本流向境外。 - E; Y8 ~- B$ g* `# U# }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d: n. R _7 a6 E- c0 H
中國現在的形勢與美國滯脹時期高度類似,病因也相同。中國如果繼續在保增長的路上消耗,最終的結果可能是彈盡糧絕的同時,結構性問題更加惡化,經濟忽冷忽熱,僵屍企業橫行,資本大量外流,政府債務失控,成為一個危險的失敗國家。 7 D+ R& h E0 i$ G) F% Z 8 Y$ a8 n* e' z% F) F' y過去三十多年,中國經濟創造了神話,現在,地產泡沫可能摧毀這個奇跡。如果說上一屆政府製造了三四線城市的“空城”以及天量的地方政府債務,那麼,現在一線城市地產投資再次爆發以及“強鎮計劃”,可能會讓中國“空城”遍地開花,再加上人口拐點的來臨,這或許是有史以來人類世界最大的泡沫。