p. W- O4 B3 s6 \) N金融领域高度管制,外加利率长期不能市场化,另外一个恶果,就是地球人都知道的事实:中国房地产泡沫现在大到夸张的地步。不是说利率市场化,就不会出现包括房地产泡沫在内的资产泡沫。即使在金本位制度下,资产价格自我正反馈循环系统,也会自发催生出资产泡沫来。尤其是地产泡沫,城镇化进程加速引发的房地产泡沫,在一定阶段几乎不可能避免。但这也有程度和广度的分别,如中国房地产泡沫如此夸张的,大概只有1980年代的日本房地产泡沫可以比拟了。由于中国经济体的规模和庞大国内的市场,所以中国房地产泡沫所引发的需求,从铁矿石到铜铝等大宗商品,从法国建筑设计师到美国投行的金融服务,几乎无所不包。毫不夸张的说,房地产行业不仅是中国经济,甚至也是世界经济的火车头,所以瑞银分析师说“中国房地产行业是全宇宙中所知最重要的产业”,这绝非夸张的说法。换句话说,中国利率价格扭曲导致资源错配的影响,也是全球性的。公仔箱論壇/ s+ F" @. k9 O W' K
+ a9 R0 X+ C8 T5 M: kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h. s7 @5 x, p$ _1 o9 X& g
第三个资源错配的缘故,那就是中国人都明白的:政府不仅是名义上中国最大资产所有者,而且也是现金流最为充沛的组织,同时也是财富再分配最关键的环节。从理论上说,政府是为纳税人提供公共服务的组织。但问题就在这里,各级政府提供不同层次的公共服务,简单的财政原理是,一级事权对应一级财权。也就是说,不同级别的政府,办不同的事情,就有不同的财权。但事实上是,分税制决定中国目前中央财权最大,但事权最小,而地方政府,越往下,事权越大,而财权越小。理论上说,解决这个矛盾的方法,有中央财政转移支付等方式。但实际情况是,谁离权力中心越近,关系越好,谁就能拿到更多财政资源。中央财权最大,于是乎,驻京办遍地开花,你以为地方官没事犯贱,一定要给中央部委京官小吏们舔菊才过瘾么?非如此就不能“跑部钱进”啊。所以你会看到北京上海广州深圳等一线城市扩张趋势越来越大,而地方省会城市次之,从人财物流动的方向看,二三线县级城市和小城镇,是最弱的方向。道理也很简单,这些地方财政力量最薄弱,无论从公共服务,还是从市场广度看,都无法和一线核心超级大城市比。财政资源过度集中在政治权力中心城市的恶果,就是“大城市病”泛滥成灾,老大们知道这里不对头,但你要他们从财政制度开刀,那是千难万难,他们治理这个毛病的办法,通常就是粗暴直接——驱逐地下室屌丝租客、让城管掀翻小贩小推车、推倒民工自助中小学、定期让协警清查城中村居民、抬高外地户籍居民子女入学条件……或者干脆房屋车辆,外地人口一律限购,等等不一而足。 1 X, ]% L6 g' Z, B6 C& r1 [/ I5.39.217.77 $ i: }) N- [2 t0 s3 _ @7 W% c1 E) Q2 X; o( K4 u- a) A
这结果是什么呢?大家一边对于中心大城市政府破口大骂,一边蜂拥而至,道理很简单,这里有机会。小地方很少,即使有点机会,你发现张局长的儿子、或者李书记的女儿,早就悄悄地占了那个茅坑,以前还遮掩一下,现如今,上面,这个,我们就不说了……下面官二代自然无所顾忌,张衙内和李书记的女儿,光天化日之下占着茅坑,坦然自若的露出白花花的屁股,和黑乎乎的逼毛,就是给你看,就是要灼瞎你们屌丝狗男女的金晶狗眼!你又奈何? ( M5 C0 C; G" ^* }0 ~tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 {0 i& X# g* Y b' V0 j9 D
6 Y7 u1 C6 h/ n% i7 M: C
好了,近十几年的经济系统的资源错配情况,大致就说到这里,至于这会有什么影响,明晚我接着聊吧