公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 官媒批溫家寶4萬億計劃學者﹕客觀評價不說假話是進步 [打印本頁]

作者: x-angel 時間: 2013-8-15 08:11 PM 標題: 官媒批溫家寶4萬億計劃學者﹕客觀評價不說假話是進步

【明報專訊】中共中央機關報《人民日報》海外版昨日罕有地對前總理溫家寶於2008年推出的4萬億刺激經濟發展計劃作出批評，指「4萬億投資」的負面效應使人心有餘悸，並引述專家稱，當中部分項目「加劇了經濟結構的扭曲和產能過剩」。有北京學者指出，官方媒體對4萬億計劃敢說真話，也算是一種進步。* T- i4 t% m. Q9 N4 B

指政府干預過多加劇產能過剩
公仔箱論壇; T# \' ?# p; v9 B+ m2 L; f$ a/ J
《人民日報》海外版發表〈新增投資不會「撒胡椒麵（粉）」〉為題的報道，引述國家發改委主任徐紹史稱，下半年將有新一輪投資。報道強調，新一輪投資與4萬億不同，並引述中國國際經濟交流中心信息部長徐洪才批評說，「當時4萬億投資是應急，有些項目沒有充分論證其可行性和風險性，而且政府行政干預過多，造成了投資效益不太高，有些還加劇了經濟結構的扭曲，加劇了產能過剩。」
, N& a( H+ f Q% U
徐洪才稱，新一輪投資政府不再大包大攬，其資金只是起引導作用，更多的是把投資機會讓給民間和市場。他指出，新的投資將集中在重點領域和薄弱環節，如中西部鐵路投資、城市基礎設施等，「以上投資是有重點的，有選擇的，不是一哄而上，也不是投向產能過剩和高污染的重工業。」6 g+ N; H8 n9 M* m

過去評價正面：助全球經濟復蘇9 {" c4 C" |8 c1 I
5.39.217.772 j7 |5 W& T; j' R! B; k' L2 `
2008年金融海嘯後，總理溫家寶推出兩年投資4萬億元人民幣的刺激經濟方案，曾引來各種指摘，包括造成經濟上「國進民退」。但官方媒體此前對該計劃評價正面，溫家寶去年出席天津達沃斯論壇時指出，該措施「避免了企業倒閉工人失業，防止現代化進程的大波折，為全球經濟復蘇發揮重要角色」並反駁對該計劃的批評是「不顧事實的歪曲」。但新領導層接班後，就較少提及4萬億計劃。今年以來，內地發生「錢荒」時期，當局堅持不鬆銀根，就被傳媒指是避免重蹈4萬億的覆轍，劃清界線的意味明顯，但如此嚴厲的批判則較罕見。

報道有「清算前朝」之嫌公仔箱論壇( ]: _( D+ P& X3 ?% S
5.39.217.77" j! J& O9 S6 x0 C3 w8 n0 k
昨日《人民日報》的報道刊出後，華遠地產老總任志強指出，報道有「清算前朝」的嫌疑。北京大學經濟所常務副所長馮科對本報表示，報道對4萬億方案說的都是客觀評價存在的問題，「不說假話就是進步」。這種討論體現了官方更務實的態度，算不上是批判，「上一屆政府的成員中，也有本屆政府的領導」。公仔箱論壇- j, z; x: P$ |5 O; `
5.39.217.77) K& D( o, G: K6 g8 _% L" y
中國人民大學經濟學教授黃衛平表示，新投資與4萬億並不矛盾，更是互補的關係，「前任把長板拉長，現任補短板，但不能說把長板拉長是錯誤的」。他說，在當時的經濟下滑壓力之下，4萬億的出台是必要的，但審批過程的確出了問題，不少原來被篩掉的項目又重新上馬。
: m: a* Y! X7 ]! w8 Z
[attach]2513218[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb2 A( Z9 m }/ u& j: N

作者: x-angel 時間: 2013-8-15 08:15 PM

盡論中國：tvb now,tvbnow,bttvb5 M. s( e9 D0 Z, ?+ c! Q+ d
《人民日報》貶溫保李/ o! J B6 K: E& M
5.39.217.77, o+ z4 _( u* H% h4 s) k
近期成為倒憲急先鋒的《人民日報》海外版，昨日引述國家發改委主任徐紹史和內地經濟專家稱，新增投資「不搞新版四萬億」，不是簡單地為刺激經濟打一劑強心針、不會造成浪費。如此不惜貶低溫家寶當年推出四萬億刺激經濟計劃，為李克強的新增投資辯解，實質上是宣佈「克強經濟學」夭折。
李克強就任總理後，海內外對其主導新一輪經濟改革寄予厚望，甚至捧為「克強經濟學」。6月內地出現錢荒後，筆者曾指出，利益集團要求中央救市、向李克強逼宮有三部曲：銀行違約釀內地版金融海嘯、小股災影響股民穩定、實體經濟受損。果不其然，習近平、李克強隨後到各地視察時開始轉軚，把工作重心轉回「穩增長」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q5 T4 ^6 i7 K

利益集團逼宮成功7月30日，中央政治局舉行年中經濟工作會議，正式定調「穩增長、調結構、促改革」。這個順序，說明利益集團逼宮成功。以穩增長為前提，就難有觸動重大利益的改革，沒有改革就難有經濟結構的調整，沒有結構調整就難有新的經濟增長點，中央就只能再次放水救市。; V& D: U& s* _! ^
《人民日報》強調李、溫放水方向不同、不會造成浪費，但在現有政治、經濟制度不改革的前提下，新增投資在技術層面會有所改良，仍不可避免地會成為地方官員追求政績的工具、成為利益集團的牟利工具，所謂「不投向產能過剩和高污染的重工業」，難道溫家寶當年未設限？

李平公仔箱論壇/ g- L1 G5 `9 [( N

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)