標題: 韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情 [打印本頁]

---

作者: nt1972    時間: 2013-8-13 05:42 AM     標題: 韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情

據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
$ R2 L  A5 z1 C9 j3 R3 d. E) R! W) ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.778 z8 q7 P# q0 h. `& A' y
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。tvb now,tvbnow,bttvb4 I8 F; r& Z. o6 q/ P! S

* F0 q; O4 `2 `: n4 O/ X. O5.39.217.77這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
) h  \! Y- ]& y5.39.217.77& E9 S$ Y* R8 b- P3 p, @" n
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。公仔箱論壇6 b% E6 j% }* x; L
公仔箱論壇8 b* Z2 O' x4 H( Q; e6 V
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
9 g  A# }" v! g# x: T; ~9 G% N5.39.217.77$ A% Y2 n7 x6 E/ a
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。* A2 |; ~5 e9 Y7 k. N

8 _+ E$ U3 \0 z4 [4 B# }tvb now,tvbnow,bttvb既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：  w, \9 F; z* q$ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q3 Z- \3 ^/ N0 p5 `3 p: c
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
) i/ T' F9 i% e公仔箱論壇5.39.217.77. D$ z: G+ ^8 I6 e5 |: }
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ X* ]$ Z- a9 }
公仔箱論壇2 A. n4 F9 f5 r
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。5.39.217.772 {8 V9 M% O) s. P5 K# l7 l

; `6 J: v0 d5 [3 d+ h7 E不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
4 j9 P0 K6 P9 F& e1 D, \公仔箱論壇
- M! O: ~  [4 k/ M5 d2 K公仔箱論壇徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。) e. s6 N; ~2 g9 C$ R" Y- Q8 L
5.39.217.778 ]2 _2 I/ C( B/ |: }% L( ?  Q' {
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
: T, o0 o: ?& d- m9 r7 d
0 \6 v* O, {- d& z& W9 X1 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
% `. q1 V" m" R9 D公仔箱論壇公仔箱論壇; A: P/ `& u1 ]6 \4 o9 |
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
9 j6 C8 v  X6 i8 h4 Ctvb now,tvbnow,bttvb
  l2 A% E% _0 _" M' T# d1 r) u$ [根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
) ?) |5 n+ A. q/ s) C公仔箱論壇5.39.217.779 X  w& P$ l; R1 [( D( o* N! [/ n
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
4 K% s9 V& l% H, xtvb now,tvbnow,bttvb
! Z3 p2 i8 e2 c而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
2 P  C: ^2 W( I6 V) A
$ w5 z1 s5 {4 v! ^0 R+ o' q9 G! Z) i  Atvb now,tvbnow,bttvb三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？tvb now,tvbnow,bttvb4 _! Q% }  i: x0 t5 A

# y0 n" I5 F) B! g$ p如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。: U  `  t. }: b( s
tvb now,tvbnow,bttvb4 X: e% @" g  Y9 i1 a6 W
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
3 d) M: v- a3 k; P9 m: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 U$ b: a8 j$ e1 T, d% q遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。5.39.217.773 }( k5 E# v2 v4 y4 g9 x
5.39.217.77# U: M5 G  A7 A6 ~, X/ x* U2 `. z
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
, z  |# z$ t  o

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)

Powered by Discuz! 7.0.0