標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2013-8-13 05:42 AM
標題:
韓亞航空擬先賠每名乘客1萬美元 家屬稱不知情
據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。
8 a. w" \- J& ^# N% g7 y0 G
tvb now,tvbnow,bttvb' O8 K, |5 [( L6 \' }
但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
. R a% h4 k0 ]# T+ B0 J2 D, y& t公仔箱論壇
8 P( }( D% Q0 x) j公仔箱論壇
這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
公仔箱論壇5 H9 @% Y8 t. H" w( P" o
1 o5 V4 A( E. Y1 @2 e
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
公仔箱論壇: Q" b' s" M: v$ I2 Q& e- r
. x, L, a, _5 i4 n9 L9 L公仔箱論壇
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
5.39.217.77& p9 r$ ?: c& H$ w, i* O0 d
8 v' W' L" Z+ F- Y' M" n) w& j5.39.217.77
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
公仔箱論壇+ F8 T, B& z( ]( m5 c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @7 {( a0 r" M" j; h
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
/ J+ a, P( o2 r4 P8 u5 L( aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g: D. r6 n9 I6 O+ W9 r- ]$ R: c
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。
1 u* L6 S8 e2 R* H/ ~5.39.217.77
7 [0 A2 N4 X/ y' C公仔箱論壇
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
tvb now,tvbnow,bttvb. o6 @* r: A Q9 y! i- ^* N K" o. V
' |/ j2 v- V! T, m7 _7 G4 F
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
4 i( F7 ]& N4 u% z7 }tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇" r/ F6 h6 m8 a, n0 {+ X9 i! i
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
z2 z5 {- U; v2 d4 c5 P: H
6 Z& ~! ^# O6 e I) F0 {
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
9 X5 B; F; i: @# R- C
2 U: U' G. B" `3 y0 K- e( S
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。
) U, V5 G! A. l; l) B公仔箱論壇
: W, P, u9 U: ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
. U7 x! v& i+ [& w5 ~/ q5.39.217.77
+ q3 Q9 n) i9 f% N* Q; fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
; t# f3 ^1 l! |9 Xtvb now,tvbnow,bttvb
) ~- B' O, v" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
" s/ e* O: K; ]+ M3 G" |1 |4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
7 J1 ^* v6 |- r8 y% f5 N) f8 G, @6 k! A
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
6 o; G% ~) l8 m. V" p; {- p- v5.39.217.77
- S, t5 e" x& g- u9 g
而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
( D& z6 J! a$ W% \( R+ v. [% C3 H9 m' q5.39.217.77
5 v7 ~! a8 G& ]% j: C公仔箱論壇
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
5.39.217.77" U Q# |7 T. v( a) d' a
tvb now,tvbnow,bttvb0 N+ [+ L& c. G
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。
4 z5 q! d8 Z. L- @
公仔箱論壇( l3 o7 E' Q/ j$ o
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
8 _3 m$ B' ~+ h% n7 [5.39.217.77
1 b0 C) S4 d/ V& t2 }( u% _( V, l/ p* \tvb now,tvbnow,bttvb
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
/ }9 @) w: |, m. L. `$ C公仔箱論壇
5 ^4 _9 F0 R5 L- V: C" \ m- P0 _
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。
5 w* k6 h4 z: V* J( D6 w$ k5 h5.39.217.77
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
