公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 鐘南山談賽諾菲行賄事件：某些國企藥商更嚴重 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-8-12 07:18 AM 標題: 鐘南山談賽諾菲行賄事件：某些國企藥商更嚴重

“培根”曝出法國醫藥巨頭賽諾菲行賄中國醫生，廣東16家醫院牽涉其中。廣東省衛生廳緊急召集16家醫院負責人開會部署調查處理。就此，記者採訪了中國工程院院士鐘南山。5.39.217.775 {+ w1 c% `! h! |  Q

羊城晚報：醫藥公司為什麼要進行藥物推廣？公仔箱論壇; w' U- `5 X8 w

鐘南山：藥物推廣本身並無什麼錯。“醫”側重於對疾病本身的發病機制、診斷、治療策略、預防等的研究，而“藥”側重於對發病機制研究之上阻斷控制發病環節的藥物研究上。但藥物推廣用什麼方式，這是很重要的。賽諾菲事件假如真的是為了促銷，讓醫生銷多少然後給回扣，就完全是錯誤的，這種促銷手段也違反了外國藥企守則，讓醫生賣多少完了之後給他回扣，這是典型的賄賂，性質沒什麼好說的，我沒有一點保留地反對。5.39.217.772 m, c/ q( [  H- Q: a0 k! X
5.39.217.77& p/ d9 N( E2 U4 v; O- }& |
羊城晚報：造成醫生吃回扣的根本原因是什麼？5 \/ J; ^' _2 f2 s  }7 Z% A: r

鐘南山：跟醫療機制有關係，但我想這樣說，這個市場體制裏對利潤的追求影響到了醫生，這是最根本的。其次，因為國內醫生跟國外的比收入相對少，但付出的勞動卻很高，但我要強調，這不是主要的，主要的還是醫生素質。有的人吃回扣，有的人不吃回扣，而且多數人不吃。tvb now,tvbnow,bttvb; b7 J9 _8 V/ G& L. Q

羊城晚報：醫生吃回扣損害了誰的利益？患者是否為直接受害人？2 ^4 C: d3 Q4 y. t, h! q) l2 y

鐘南山：安博諾、安博維本身不是假藥，也不是劣藥，安博維確實是一個好藥，但用這種方法推廣是不正當的。假如病人有適應症吃這個藥，肯定是好事。但如果拼命推廣，就會過度使用，假如過度使用，肯定對患者是有害的。tvb now,tvbnow,bttvb' V5 b" m& a/ C- q8 u9 }
公仔箱論壇) E& J% I$ d8 B: D& ~6 M/ J
採用推廣手段讓醫生用這個藥，不要用別的藥，這裡面就存在擴大適應症，擴大適應症肯定對患者也是有害的。5.39.217.77  C# V5 t; R) K2 g2 X# Z3 m
公仔箱論壇9 b7 S' Q/ \2 n# D! w
羊城晚報：國企藥商是否也存在類似賽諾菲的情況？
( }7 K7 a+ H$ @3 E3 y
鐘南山：某些國企存在，而且情況非常嚴重，我強調是“某些”，不是說所有。越是正規的國企這種情況越少，越是品質比較差的就越多。tvb now,tvbnow,bttvb7 l2 G6 B, v/ M4 W
tvb now,tvbnow,bttvb- r3 {# ?$ {1 I6 \$ f# c' h
羊城晚報：遏制醫生吃回扣，治本之策是什麼？

鐘南山：我覺得從兩個方面著手。一是堅決地懲罰，這個我絕對支援。另外，光是靠懲罰是不行的，現在對藥物、藥廠制定了一些自律的準則，但醫生在這方面沒有自律準則，我所知道的是肝臟病協會制定了醫生、藥企關係規範以及開會制度，在其他學會還比較少，僅從紀律上對醫生的約束還是不夠的。9 @1 g3 y" ^8 ?7 |; d7 j2 A* n

北京著手調查“賽諾菲事件”
公仔箱論壇/ y1 j. G* R8 S+ f
5.39.217.77! K# T" s8 H2 J6 y- l
據新華社電針對“北京部分醫院接受醫藥巨頭賽諾菲公司研究經費”一事，記者採訪了解到，北京市已成立聯合調查組調查此事。
tvb now,tvbnow,bttvb6 B$ s, Y, c4 c- |
近日有媒體報道，醫藥巨頭賽諾菲公司向北京、上海、廣州等地多家醫院、醫生“提供研究經費”，此事受到各界廣泛關注。北京市衛生局表示已關注到此事，將協同紀檢等部門開展調查。北京市衛生局還表示，醫療行業早已明令禁止收受各種形式商業賄賂，凡有證據的商業賄賂舉報，絕對不姑息，將按法律法規對違法人員進行查處。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)