標題:
央行官員回應貨幣超發論:高房價不是“印出來的”
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-8-1 08:47 AM
標題:
央行官員回應貨幣超發論:高房價不是“印出來的”
央行調統司司長盛松成在最新一期的《中國
金融
》雜誌撰文指出:“有人說高房價是印出來的,這是不準確的。與其說高房價是‘印出來的’,確實還不如說是‘炒出來的’。”
, ]8 S* c! L: u* V! P% B, V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k K# Y7 ?1 L, M: Z
他認為,房地產價格過快上漲主要源於其供需失衡。這也使盛松成成為首位公開回應“貨幣超發論”的官員。
$ F9 O' h' Z1 a1 \; \
5.39.217.77% F; j2 G4 M- U/ G. p3 j2 ~6 C
3 y$ } ?/ T1 R8 Atvb now,tvbnow,bttvb
房價上漲不決定於
貨幣供應
量
- a% U0 h' ~4 t) L8 c, d, l5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q; I# N! Y! D
公仔箱論壇4 K" E9 j! B& N6 \: }
盛松成認為,從全球範圍看,貨幣與房價上漲並不總保持一致。首先,兩者的漲幅差異很大。他指出,近十年,我國M2和房價都保持了較快增長速度,但由於我國住房商品化時間還不長,還未經歷一個完整的房地產週期,因此不能從表像判斷我國房價上漲由M2高增長導致。而事實上,我國M2與房價也會出現背離。“我國房價上漲最快的時期,並不是M2增速最高的時期。從全國房屋銷售價格指數看,我國房價漲幅超過10%的年份是2004年(10.3%)和2007年(10.4%)。而2004年M2增長14.6%,比上年回落5個百分點;2007年M2增長16.7%,比上年回落0.2個百分點”,盛松成說。
+ a& Q/ s. g5 G* _. z
tvb now,tvbnow,bttvb% n0 @$ O% _7 t$ \: i0 o2 B
此外,全國範圍內貨幣完全自由流通,但各個區域的房價漲幅不盡相同。近年來,我國大部分中小城市房價平穩,而部分大城市(並非全部大城市)房價漲幅較大。而同樣是大城市,房價漲幅也可能相差很大。他舉例說,北京和上海的房價在全國(大陸31個省市)排名前兩位,但兩者的上漲週期不完全相同。
北京房價
漲幅較高的年份是2005、2006、2007和2010年,上海房價則在2003和2009年漲幅較高。上海房價上漲的年份,我國M2增速較高,而北京房價上漲的年份恰好是M2增速小幅回落的年份。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Y$ o* w, K& G, Z9 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [5 P: c! a) Y2 ]* i
再者,各區域的房價漲幅與區域存款增長速度也不完全一致。2005-2011年,我國本外幣存款年均增速排名前三位省區是青海(24.7%)、內蒙古(24.6%)、
西藏
(24.3%),而同期這三個省區的房價上漲幅度在全國處於偏低水準。而同期,我國房價上漲幅度最高的三個省市分別是海南(20.6%)、北京(18.8%)、浙江(17.9%),而同期這三個省市存款的年均增速分別為21.4%、17.7%、19.3%,處於全國中等水準。
" a' f2 J( e6 F5 B* I' d) ?! Ktvb now,tvbnow,bttvb
4 |) M! ?8 i: g6 l3 ?
盛松成指出:“這些都表明,房價並不決定於貨幣供應量,而決定於房地產供求關係。”因此,我國貨幣政策同時考慮經濟增長與穩定
物價
,而針對房價採取的是結構性信貸政策。2010-2012年,央行運用了相同的結構性信貸政策
調控房價
,但由於這幾年的物價和經濟運行情況有所不同,因此貨幣政策的取向也不相同。
公仔箱論壇: T" D1 `' y! l0 M, s* i1 w
- V. |/ e" f& Z# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ r/ v! ~- y" s* K3 i% O9 b公仔箱論壇
貨幣政策目標仍是穩定價格總水準
. f# y2 v( o: I' v+ Q! a) Dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb) v/ B- s6 |' p0 S5 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L4 Z1 C2 N7 D- G
除房地產價格外,市場中廣為流傳的“貨幣超發論”將包括石油、黃金等很多商品價格的大幅上漲,都歸因于貨幣供應的增加。盛松成指出,這種觀點的錯誤在於混淆了單一商品價格與價格總水準的決定因素。單一商品的價格取決於該商品的供需狀況,而貨幣供給影響的是價格總水準。他稱,可以把單一商品價格上漲的原因大致分為兩個部分:與
通脹
率相等的是貨幣因素,而超出
通脹
率的部分則是非貨幣因素。當某一商品價格的漲幅遠高於
通脹
率時,貨幣總量的調節對該商品價格的影響是有限的。
3 P" w; V/ b; s( q9 R5.39.217.77
( J. t/ |) r4 v$ R% L0 w公仔箱論壇
盛松成稱,2007年末全球性金融危機爆發後,中央銀行的視野已不再局限于
通脹
率,央行開始監測房地產、股票等資產價格。貨幣政策也更強調與宏觀審慎措施相協調。從近年來央行實踐看,各國貨幣政策對資產價格更多的是“關注”,貨幣政策更重要的目標依然是價格總水準。
, ^7 m5 ?2 B( N4 F4 c公仔箱論壇
: d$ ~# U# E5 g/ H: N2 f0 f: f: Q* z5.39.217.77
他坦言,貨幣是商品的計價、交易手段,名義貨幣供應量的增加可能引起商品的貨幣價格上升,也就是價格總水準的上漲。“貨幣本身並不產生投機,而只是投機活動使用的交易工具。穩定的貨幣供給可能會抑制投機的發展,但不能避免投機的產生。”盛松成強調。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [1 z G: [8 o
8 U: E' y2 ~4 u1 z1 i& OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他指出,衡量貨幣供應量是否合適的主要標準是經濟增長與物價水準,而不是任何一種特定商品價格的高低。“當物價總水準並不很高而某一商品價格的漲幅較大時,緊縮貨幣未必能抑制該商品的價格,反而可能導致通貨緊縮、傷害實體經濟,因為緊縮貨幣會抑制總需求,而不能直接抑制對某一商品的需求。結果可能是,該商品的需求並未減少,而總需求卻下降了。”
) `4 z# h/ `7 ^3 Z公仔箱論壇
" v1 B2 q* I/ f& _7 ~1 O) \
他同時解釋說,我國的貨幣供應儘管保持較高增速,但與社會交易需求是基本一致的。我國的社會交易需求迅速擴大,主要原因在於,我國經濟持續高增長、貨幣化進程加快、住宅商品化、資本市場從無到有等導致我國商品交易量增加。同時,由於我國國民儲蓄率高、直接融資佔比低、金融資產結構單一等原因,貨幣的週轉效率下降,即貨幣的交易流通速度降低,於是相同的名義商品交易量,需要更多的貨幣。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0