Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
" c, D0 z9 o4 `' @9 n# J* q; Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77( l# E) ^, g; K3 e( C, w

. f0 P# h4 G! W* J1 p  R* {tvb now,tvbnow,bttvb李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb6 z- N3 ~; ^0 G1 V0 x' ~4 e5 y

" d) Z6 R; l7 i% ~- K4 k公仔箱論壇夢鴿申請公開審案& j7 U! Q5 E' D, b; A. l4 d; w
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x' A( h. \, P' B8 C8 v

+ O0 @( K% G/ m5.39.217.777月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5 \& |& W! v& L& l0 j5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb: }5 S# d* s3 a: h* c2 l% T, T
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。" ^9 C2 H0 V* ?

: ]9 C# u) M0 Ktvb now,tvbnow,bttvb隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。公仔箱論壇  ^7 J' X! s2 ^
5.39.217.77! y" ]0 n6 n  I% P! e$ [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z- V8 R6 z; k/ b
對方回應
. ]2 {  E( i" TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# y+ V* e# ~% W: L; Q4 |tvb now,tvbnow,bttvb把刑訴法復習一下tvb now,tvbnow,bttvb: w/ \4 |% v' b
* P: S0 I1 j: T: Z

9 ^% W( q+ d2 J& h0 W  p作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
2 `  r3 w# E& x7 F) l' i  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ O: f+ s' g4 W+ E$ v0 d5.39.217.77就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
3 j& ~0 C, B1 G1 B. Z5 a3 B
; t' i! ]  v  [4 o( J  R$ j5.39.217.77
3 G8 g2 m  s, D2 d公仔箱論壇法院回應5.39.217.773 o' Z/ d) T) S0 ^; W
5.39.217.778 d2 n! D0 v: e% I
該案事項及時發佈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X7 p4 r1 q$ l9 R5 l$ ?( H

6 s. f2 r# a4 X6 z% P: u' nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U2 o$ h# \1 ~, h5 j' W) g
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。5.39.217.772 `3 c/ X/ a, O$ Y6 G9 s! T$ g
: X) S4 t9 _" g) c. R3 P2 [9 c! {
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。
& |& D* {- s9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 R) y  N# k. N* i海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。$ E7 b+ z3 j- J  D4 b

  j/ A2 O2 [$ n9 G$ J$ Q6 c, ?  G1 n公仔箱論壇/ S* O4 t: S7 V/ A. k& ^3 U8 t
同行觀點
( o* ~; {# s  U6 _/ F' vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 \: K7 w: r; a

  O% ]: z$ C$ C( _5.39.217.771.法律明確不可公開TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R4 E$ w( Q! w1 p
5.39.217.771 ~6 S2 l+ U( [5 M3 }9 ~
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。
' t  C0 \1 p/ e( G9 j$ GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 Q# @" O4 X* C$ w  K5 {5.39.217.772.申請不會獲得支援
# A0 F% G4 M2 z- i7 ltvb now,tvbnow,bttvb1 j' ?* e2 Q: r  M* a/ b* j
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
; S7 t( b8 W$ n( q* x7 t6 j. t: [' X# c, {5 n
李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ C5 z+ L) S- J
$ j* e* }$ Y7 f* [- I
3.侵犯受害人隱私權
: K1 ^* {6 N- J/ C: O6 etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 }. Y8 }, R+ e* E* S1 S- N
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
2 S+ P9 H2 v" r公仔箱論壇
' P/ s8 a+ S7 ?李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。, P- D' n1 o) W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k' U2 K' M; W( Q( W; h

" u/ K3 B0 O! x% |- l專家觀點公仔箱論壇$ S( Z! c4 i4 `8 x

; F. h) r0 i; K# t應勸阻當事人守法5.39.217.771 V0 M2 _! h# S
5 D2 y% O7 [) s8 B% J

% W5 Z8 K0 N* f* ?( e著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。
3 Q" V& O7 V- E. B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 O. g- t4 a" q- |# P2 }
洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
( L: A7 R- @. A8 R- k- O- B5.39.217.775.39.217.77; t- Y5 a3 m) d1 F! {$ @
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0