Board logo

標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2013-7-29 08:52 AM     標題: 法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T& |8 s% e/ T7 P8 C. ^

) p1 N& l1 u* o6 ?9 H# e) Stvb now,tvbnow,bttvb
2 o" x. f$ d0 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈tvb now,tvbnow,bttvb* w1 Q8 r5 |% r4 r( a& T
tvb now,tvbnow,bttvb; \: y/ h! }2 D! j& o/ g; C
夢鴿申請公開審案
7 N: ~5 I4 ~  p$ r# Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' M! `/ O! s# R3 z/ X" e8 j  S: ^
: ]" y: U" q' h$ @/ C7 k# l; q' Q
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
5 N. C0 n- U+ O" i公仔箱論壇
4 B" o0 Y. }# ~0 L+ Y! q, ztvb now,tvbnow,bttvb該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
! v% t6 _( `0 ~" O7 _/ m. F# B% f公仔箱論壇1 D$ q/ z# {7 F" d$ S9 e! f+ c
隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。
/ {6 \, `( p* {8 U$ t公仔箱論壇
: n- y2 I- u8 H/ i# j+ dtvb now,tvbnow,bttvb
6 U8 @' f0 w+ x) z( e9 x5.39.217.77對方回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {  D: i8 K$ @! u% W7 |% S. p8 g! F1 M
+ D8 L( t0 ]4 P  S' \9 H: s; w
把刑訴法復習一下
# k; _/ B" D1 H0 }, F
: X. {2 y9 \5 L6 H; C6 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x  C* E' u/ }! R6 I5.39.217.77作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
0 N3 b& o" K3 f: x- ~6 X$ ]5.39.217.77
* U' ?( ?5 G- w+ }. b5.39.217.77就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
/ U2 [2 T1 c3 ttvb now,tvbnow,bttvb+ p  h5 n1 Q9 {- ?; \
2 A; P7 S4 J8 Z4 A* i3 |! Z6 H
法院回應公仔箱論壇) J$ d3 O! d8 k8 W+ f  ?
tvb now,tvbnow,bttvb  W) }* x" w! _) @" P8 t3 ?* O
該案事項及時發佈
6 Z* ]& ?1 X9 x3 W, l5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb  Q' D. V$ i+ f' b! I8 X/ S. x
) D3 L, K7 Z& v+ P% P4 w- Z
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
& s7 ~" n' O+ ltvb now,tvbnow,bttvb. c8 ]0 X6 J. [' M# Q" B
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。, ^7 i1 C3 i7 }
5.39.217.77. ?  n* A& C7 p
海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
+ x& x: o! |1 X0 h; x! P/ q' M8 wtvb now,tvbnow,bttvb0 z$ V+ S' k1 _6 y: ?  [
公仔箱論壇" K0 w# L- ?% p- O) C, K: a
同行觀點1 x! s# p' L3 K8 [( L( L. a

  Z! R: x- u( |0 ^7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o0 Z% u) g! }7 L
1.法律明確不可公開tvb now,tvbnow,bttvb& i( i/ [4 [9 i! M, q* P. J
% h4 y0 S8 l1 e. h4 ^' x4 z1 K
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。! n2 @) ?0 p  K9 Q; d: b5 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 S+ m. r( b+ y& j1 `
2.申請不會獲得支援
& W/ p2 O% L+ sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.774 Q$ L' \! s1 s! }
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
* X/ P9 z& j) u& M  T7 @8 a% p5.39.217.77
3 v% E; I8 l( e9 ]7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e9 w7 y$ J0 H6 E. R

& Z5 A& [/ U( _8 u9 ?公仔箱論壇3.侵犯受害人隱私權
  l) W/ Z4 t6 }; n9 N% K& @9 u( K  yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q* {+ W2 d- Q5 h# c9 Z6 o' i  G
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。
& i6 Z9 |1 r: E0 {  y/ r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L9 s6 q+ M+ O- k& }! V0 s% V7 Y
李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
# e. H) l3 W/ V  c9 ?$ {% MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; t, n, ]& M/ \# C5 T7 h+ o
, @- X/ u5 x/ I. a7 i專家觀點
. I: E- `. d+ p% L8 H6 j
  i% g$ u  d( z; N9 F# \5.39.217.77應勸阻當事人守法
. r# K+ L; `) ?5 d% j  Ytvb now,tvbnow,bttvb3 L2 R/ Q- B2 u8 X. L5 o

' o8 N+ W* `0 t( M' S1 t4 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。5.39.217.770 p9 `9 S! w. D9 w

$ t1 C7 q9 Z# ^8 ]3 l洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。6 G: E2 z, l! C6 J

' `9 l% h1 q7 Y1 x+ b+ r公仔箱論壇洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者: summerkey6    時間: 2013-7-29 09:41 AM

用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0