標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
[打印本頁]
作者:
chnluer
時間:
2013-7-29 08:52 AM
標題:
法院回應夢鴿申請：涉未成年人案件會嚴格依法審理
昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
3 S* z q* p, s0 T- r
公仔箱論壇/ v& m3 ]( R7 Y6 F% V4 D6 F
公仔箱論壇2 Y" i# [9 ~) ?; E/ U
李家發佈
a1 G# ^8 k h, h4 T5.39.217.77
0 G, \5 e4 ~; o5 q( ^- S1 r公仔箱論壇
夢鴿申請公開審案
0 C2 T7 G1 c/ @6 [6 W- \. ?3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' T5 v n$ K6 G4 h1 q$ j7 ~0 v公仔箱論壇
5.39.217.77$ Z: J) V+ ?1 J: U; J& o6 ]4 a% \
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
$ f& E# F. ^. P8 S, O* i
5.39.217.774 f! ~6 ^+ T. O8 `: ~' R
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
公仔箱論壇5 A2 t" f+ R& E
2 U2 H- C3 E. @3 C q2 G! i* ]1 Otvb now,tvbnow,bttvb
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
B# j7 _4 s5 ~9 h/ h4 f7 R. ^
( @: G5 P# I) m' q( o- {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.771 o/ p$ u* c2 f" H
對方回應
5.39.217.770 n4 |+ Q3 j. A
. E: r! o$ J7 C$ N/ C4 e( L4 q5.39.217.77
把刑訴法復習一下
" _3 ~& U! W: t% }5 g+ M# ]3 o
6 X6 Z7 j5 y. e6 a. H3 I1 Itvb now,tvbnow,bttvb
. H+ E8 Z k5 T( T
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
9 Q3 X& H% [- ?
- X. u. D& f# v8 E8 W
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
4 u+ O+ [: x6 A6 ]/ ~! Ztvb now,tvbnow,bttvb
4 B8 ^* U- u8 A% a# n, }
+ W" Q {1 G) s8 H+ e6 n& Y4 J/ G
法院回應
) L% S) D, f- L6 ~9 T/ @0 b公仔箱論壇
5.39.217.77. p% }1 K. s& {2 |
該案事項及時發佈
/ N& e1 _; y0 g8 i6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y5 }* d/ j# E" i
( s, V5 Q9 \& ~2 x# b+ R- ?
蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
2 [ c. D8 @8 f. i) n
! z, I3 m# H# @' U. RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {& w9 `- |- Q2 t6 ^
9 R. X& x! q0 _- R6 j公仔箱論壇
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
! g- E4 i* L9 J
- y4 V/ S5 e" N, O公仔箱論壇
! m, o3 _0 B. B5.39.217.77
同行觀點
" H$ M$ j) j& N0 x% O H5.39.217.77
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _. ?5 r) l2 s& |
4 m& \* h( F- _, ^4 x2 l- G
1.法律明確不可公開
5.39.217.778 C5 s2 t- a9 R& ~& S9 G
+ W8 m# }$ Y1 S0 z$ h% N4 t
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
公仔箱論壇# O! r E" H3 U9 f
0 n7 N |" H5 e+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2.申請不會獲得支援
/ X' q" Z( ]" M( l/ J3 o5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }$ i+ `* Z+ x: d" i
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
; q2 S8 U- I a3 `4 e M2 T
tvb now,tvbnow,bttvb( U9 W$ ]4 I7 w, H+ i+ n
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。
5.39.217.773 l; j+ A4 w' I# W
. O& X' W: }# D5.39.217.77
3.侵犯受害人隱私權
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s8 Q H2 _. [
tvb now,tvbnow,bttvb( \" a! h0 B) L3 ^+ \
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
5.39.217.777 n. k/ R) U5 S# R7 O X6 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [5 j: I3 X/ h
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。
+ B1 g: k7 b9 X7 o3 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k3 | W; I4 `0 U& L- B) P6 u2 @
- q9 w* {0 ]; R
專家觀點
' a' |5 y7 f5 w+ \* P5.39.217.77
公仔箱論壇; T g5 |8 T: B, `: j5 |6 B3 t' B; o
應勸阻當事人守法
, W- r( ]+ A# ^5 s公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {# e! M* w/ I+ c% m' K
2 ? p3 \! I8 c( w8 }# a" f
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。
. h. ]" {4 U3 C+ B( D; G
tvb now,tvbnow,bttvb2 t6 U! |# |1 ^! E
洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
* A; ^7 }6 G9 M M' R7 p. _- g
7 j: K' o9 q3 M% S# |
洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。
作者:
summerkey6
時間:
2013-7-29 09:41 AM
用艺名署名，就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙，明明就是在背后搞了许多小动作，又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议，因此就先声夺人，假惺惺的申请公开审理。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
