昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。 ( o* p% t; E6 U9 V- t E公仔箱論壇 % [9 |' j( n0 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2 R; {5 d x1 H+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李家發佈7 z2 K1 K }1 y6 U9 e8 F
5.39.217.778 P8 C* r2 X4 T1 o0 ]" T 夢鴿申請公開審案5 [! B Q; K1 O- ] ?
& I4 j3 B* E8 @. P4 x% h& b' g. o( C% X8 }! V2 ~
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。 + O6 ~0 K$ R/ X' U9 h3 a [8 I) j; L: x6 ^* v8 n# d
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。公仔箱論壇5 u$ K7 t) p& M$ Q+ d
3 n$ V" t& p, q/ @( \* j- [隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。5.39.217.77% S. |) V" ]; a
0 s0 Z8 i3 [$ J* T$ e5.39.217.77' W* k: Y5 V+ Y6 U* W- g 對方回應+ p/ Q0 t7 p' c4 b
5.39.217.77( `9 m, p: H- o4 ]+ B$ o 把刑訴法復習一下5.39.217.77- k$ b1 Q/ P1 ^ q% h
- f6 Z+ i2 j8 y8 E0 D+ p
5.39.217.77& v7 T" a8 q" @6 _1 q/ H
作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”8 v1 |3 L" q& m7 b2 D8 w% h; _
tvb now,tvbnow,bttvb- z2 |. E3 d4 l' _+ o
就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。” + t7 D$ f. ?, _0 C; m; u: a+ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {2 F2 |; v( ], t' l, d9 h& ^* D
7 \ }* I7 A' f. E法院回應 0 E9 |, A9 q2 {7 b4 [8 H4 M# j, g+ K6 \+ V) ]1 F" [ 該案事項及時發佈 3 M9 @9 Q. i6 b1 X+ u! e5.39.217.77( F( b( A( S8 \2 @0 p9 r: e' q, r
: k. B+ {* L7 Y# d# Y n# R. P5 ^5.39.217.77蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。5.39.217.77" L( L2 e: e" b9 Y' ?5 P
公仔箱論壇9 T0 C2 w* I* G7 @4 Y* _
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。6 `9 H" I! ^! h7 @# \
2 m5 W$ t. k: otvb now,tvbnow,bttvb海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。 + N# G( K' `! x' n9 Y: M; t : R5 v, ?; ~9 g+ t- a 0 _2 x1 n2 r( |$ `! Q1 R: y同行觀點0 A/ k$ _/ k8 j5 [3 `1 y
5.39.217.773 q6 U/ _+ r) h9 K7 ^
! u9 w9 n' Q& x+ v, e 1.法律明確不可公開 - }; }9 k7 Z) C' W, n 7 ]+ ~4 B6 u; x- M# Y# X5 d. x公仔箱論壇北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 g- W! j( ^% X- L# f) h8 Q
" Z- R: D2 |/ S4 ]% x6 D, Z 2.申請不會獲得支援tvb now,tvbnow,bttvb4 W/ d. z X c) h
8 S& `2 u# m+ J( D. F北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d& a. }( J9 N3 m
公仔箱論壇8 ?" c% g$ D; E
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。" F5 R' m' F7 ]5 t. L
4 l. I/ U- [, O5 k" H5.39.217.773.侵犯受害人隱私權5.39.217.773 N6 R, H* i6 n' S2 B$ p6 V- g
$ S" m; |7 B/ u4 q& i. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。5.39.217.77' B! G+ u3 ]0 t% W$ D5 i
tvb now,tvbnow,bttvb; I7 J' H$ U$ E
李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。5.39.217.77) b+ s; w. X( q, H+ ^9 A& t7 _
