李某某輪姦案在北京海澱區某法院舉行。被告人李某某家庭律師蘭和、受害方楊女士辯護律師田參軍在會議前後分別接受媒體採訪。涉案人李某某的母親夢鴿亦現身法院，乘坐計程車到來的她為了躲避媒體，小跑進入法院。而在會議結束後半小時許，夢鴿拖到法院關門才離開，短短幾十米的路程她的安保人員一直用雨傘遮蔽記者視線，最後在大批媒體的圍堵下，夢鴿靠數位壯漢組成的肉盾鑽進計程車，全程一言不發，場面混亂狼狽。5.39.217.776 c4 r: C; r* `% ?9 U
M: t- b. L5 s, B* [1 i4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當天中午，某網路媒體報導稱，李家法律顧問律師蘭和在接受媒體採訪時表示“夢鴿及其辯護律師仍堅持無罪辯護，具體無可奉告。”但鳳凰娛樂記者在現場並未聽蘭和有類似言論，鳳凰娛樂遂在當晚獨家連線蘭和律師。聽聞此事，蘭和大為光火，直斥此網的行為非常不負責任，他說：“我從來沒有說過這樣的話，拜託鳳凰網代我向網友澄清。”# e. V* p! O" e
5.39.217.77. Z$ |- S) v F3 Y$ I
$ D* O: O2 n1 x# R( A【會議開始前】公仔箱論壇 G* Q8 `: a4 j- s9 h |& M
( I* l0 m' o$ S+ [& T/ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。訴方律師：完全有信心打贏官司 " O f1 k. H$ X5 u5 k% A/ ]% _% stvb now,tvbnow,bttvb 2 o! R3 R- k2 k) I" l5 ^辯方法律顧問：李某某今天會出庭! w5 s3 J0 h9 l1 W$ T
tvb now,tvbnow,bttvb9 I! W" {6 Q5 z. \6 g
5.39.217.77' L: Y$ H2 H( G* w4 r
在法院開門前，訴方律師田參軍、辯方法律顧問蘭和分別早早抵達法院外，並各自接受媒體的圍訪。 5 h( r+ D" u8 T& LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 B& |. k- I9 W7 n1 w' {* l
由於當天法院進行的僅是庭前會議，兩位律師對證據方面的提問並沒有做過的評論。對於之前媒體爆出的“50萬敲詐短信”，田參軍回應稱此短信為楊女士朋友所發，具體是誰自己不知情，他並透露當天的庭前會議受害人楊女士不會出庭。至於案件，他頗有信心的表示一定能夠獲勝，為受害者伸張正義。 & G( i- X s) u7 ~# s- e- I, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A U% R5 }5 r& I! f0 e1 {
同樣對於“敲詐短信”的提問，蘭和證實此短信確實存在，但目前他也不清楚發送者為何人，至於是否索取50萬錢財，還要進一步查證。他透露，當天的會議被告方和家屬均會出席，當媒體稱呼李某某為施害方時，蘭和正言目前稱李某某為加害者為時過早，而對受害人楊女士的身份，他也提出質疑，但直言查出楊女士身份對司法機關非常容易。最後，他強調：“我們靜觀其變，這個案子不應該遵循輿論邏輯，應該遵循事實邏輯、法律邏輯。”5.39.217.77( t" E# |' Z; i5 L9 p1 Q5 p
2 j9 {4 n$ U! h$ I) C7 n& [. w ( @: i8 K4 A# c: g; J名詞解釋：庭前會議制度 # M. B0 }. F% ?' f9 D' N: J% F, _# i
% U0 }) `" m, w2 ]* z: U5.39.217.77庭前會議制度是修訂後的刑事訴訟法新增設的程式。刑事訴訟法第一百八十二條第二款及最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十三條規定，對於證據材料較多、案情重大複雜、社會影響重大的案件，在開庭以前，審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人，對案件管轄、回避、非法證據排除、是否調取新證等與審判相關問題，了解情況，聽取意見。同時，審判人員還可詢問控辯雙方對證據材料有無異議，對有異議的證據，應當在庭審時重點調查；對無異議的，庭審時舉證、質證可以簡化。tvb now,tvbnow,bttvb z$ r/ s+ v" B7 K
# E9 x9 |) z# w ) }: S+ G% i9 p& e: k) o. k【會議結束後】tvb now,tvbnow,bttvb( l0 Y7 i. A, D6 \- s2 j
7 W2 W. G$ c: h) ^( [tvb now,tvbnow,bttvb訴方律師：李某某今天沒出庭 4 [, B) i4 l+ vtvb now,tvbnow,bttvb( J% j0 M/ b& I: X0 c8 ^9 ^" q* } 辯方法律顧問：懇請法庭對有關人員涉組織賣淫和敲詐勒索進行調查tvb now,tvbnow,bttvb( ^' J6 A. {3 V6 @) J1 n8 w d0 W
5 A- O8 {3 b; [2 A
tvb now,tvbnow,bttvb @# v4 m' A c/ _7 D3 j% q
下午16時許，庭前會議結束。訴方律田參軍率先走出法院，他還沒有跨出法院大門出口就被媒體團團圍住。問及證據方面問題，他依舊表示目前階段根據法律規定不可以對外透露。至於夢鴿的狀態，他表示自己沒有關注，因為這不是會議重點。此外，他透露今天被告方五人均未到庭。至於辯方在庭上是否出示了“爆炸性”證據，田參軍直言並未看到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, |* E0 {5 B# ]2 N( o) |. C, J
5.39.217.773 U0 v* K- i4 T, f
約15分鐘後，辯方李某某的法律顧問蘭和走出法院，由於當時大批媒體在大門另外一側等待夢鴿的出現，大家沒有注意到他。可是他沒有立即離去，而是在門口打電話。當鳳凰娛樂上前採訪後，其他媒體便立即將他圍在馬路中央。對於所謂的“爆炸性”證據，他解釋稱此言論出自媒體，自己並未說過。當媒體向其轉述田參軍有關“李某某未到庭”的言論時，他很疑惑地表示這不符合法律規定，“應該不會這樣的”。但因為他不是辯護律師，具體情況並不知曉。他表示，在於二位辯護律師協商後，將在微博上發佈辯方意見。( \0 x L' f( [7 m* M+ K
