公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 李某輪姦案提審李：遭索50萬酒吧：受害人在網路公司上班 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2013-7-20 07:23 AM 標題: 李某輪姦案提審李：遭索50萬酒吧：受害人在網路公司上班

本帖最後由 chnluer 於 2013-7-20 07:39 AM 編輯

媒體曝出李某某案新進展，稱當天海淀法院提審李某某，李某某自稱該案屬賣淫嫖娼，其父親李雙江還公佈手機短信指受害人楊女士敲詐勒索50萬元。昨晚，李家新聘家庭法律顧問蘭和表示，李某某一家從未向該媒體以及其他任何媒體提供過有關短信等證據。原告楊女士律師表示，楊女士不是陪酒女，其不了解酒吧有工作人員發短信索要50萬元之事。

最新報道
8 h( n7 }4 U; u6 L
網媒報道李某某稱該案件屬賣淫嫖娼

據某門戶網站報道，昨天，海淀法院提審了李某某，作為監護人的夢鴿現身法院。報道中稱，李某某稱該案應屬賣淫嫖娼，其父親李雙江還公佈了酒吧人員發送的手機短信，並指受害人楊女士敲詐勒索50萬元。
tvb now,tvbnow,bttvb1 b& f8 I2 E- b& `1 I' x4 w
該報道稱，在李某某案件曝光前，李雙江曾接到勒索電話，對方索要50萬，並稱將向媒體曝光。報道同時公佈了據稱為李雙江接收到的手機短信截屏畫面。短信顯示為今年2月19日（李某某涉嫌輪姦案發兩天后，受害人楊女士向警方報案的日子）上午11點02分發出，號碼為“1520102****”，短信中稱：“李天一為首的輪姦事件你是否了解清楚了，事情很嚴重也很惡劣！我們本著對所有人負責的態度最後跟你聯繫一次，請你速回電話。否則我們不會拖過下午，要走法律程式和相關媒體等。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J, z0 p+ P. u! f+ Q: ~2 e' r4 L4 X
報道中稱，李某某表示，案發前，該號碼曾多次和他聯繫，是酒吧“張經理”的，還說事發後女方的家長來了，希望李某某等5人每人賠10萬元，一共50萬元，否則就告上法庭，並通知相關媒體。

同時，李某某認為兩者是賣淫嫖娼關係，並稱楊女士曾向自己稱是陪酒女，並稱是因家裏“弟弟有病，父母身體不好，這個來錢快”。李某某還表示，事後曾給楊女士付錢，兩者是賣淫與嫖娼的關係，並不存在輪姦事實。tvb now,tvbnow,bttvb; _- L6 O# [1 M1 G  S

5.39.217.77; L( M8 l$ A% v6 ~5 S1 I
記者追訪

李家律師予以否認  原告律師稱不知情

>>李家律師
tvb now,tvbnow,bttvb* F" [0 ~' |; d9 S/ b* T
昨晚，李家新聘法律顧問蘭和表示，李某某一家從未向新浪以及其他任何媒體提供過有關短信等證據，他會在微博上及時發佈案件進展。

>>楊女士律師
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q% l6 r  r0 V5 m* q% Z0 c
原告楊女士律師田參軍表示，對李某某被提審一事不知情，並稱楊女士不是陪酒女，自己也不了解此前酒吧有工作人員發短信索要50萬元之事。

>>酒吧負責人

昨晚，涉事Global酒吧丁總監稱：“楊女士不是陪酒女，她在酒吧附近一網路公司上班，酒吧裏就沒有陪酒女”，他還表示，李某某所說的“張經理”，其實是酒吧裏一個男服務生，即便真是發出了那樣的短信，也是為了從中間說和這件事。現在，該服務生已經不在酒吧工作了，“事發前他才來工作了半年，事發後就離開酒吧了。”/ ?; B) n) Y& ?5 A3 A2 F

>>海淀法院. L! }- B, r1 u

對於媒體報道李某某昨天被提審的情況，海淀法院工作人員稱不了解是否有此事。

案件進展

李某某案下週一舉行庭前會議5.39.217.772 L7 t$ [$ I, N6 [- x% Q1 u. A+ e
5.39.217.778 S( _! R7 Q6 ~! P  n, _
李家新聘法律顧問成“發言人”稱兩律師並未請辭0 q. g+ {% r/ @3 a7 G7 X& f' E$ p
公仔箱論壇0 Z4 S$ Q2 A* |$ h# v' d  T( L: Q% q

李某某涉嫌強姦、輪姦案下週一將在海淀法院召開庭前會議。李家新聘律師蘭和為其法律顧問，並授權其對李某某案的所有消息進行統一發佈。5.39.217.77  \; u0 ~" e9 Y; Q$ C" Y6 U

李家法律顧問否認第三任律師請辭
" M  Z+ a% s: q4 n, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  n+ P7 D# s4 m  M4 D
昨天上午，曾在藥家鑫之父名譽權案、雲南巧家爆炸案中做代理律師的蘭和在其微博上發佈公告，稱作為李某某家人的法律顧問，關於李某某一案的所有消息，今後均由其統一發佈。針對時下社會各種傳言，將逐一回應，進行事實性披露，並稱李某某案“遠沒想像的那麼複雜，亦無想像的那麼簡單”。5.39.217.770 N: ?9 i- J' V) h; A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 j" h2 E0 ^1 f* R0 F- m8 F9 Y7 T; o6 ~
昨天，蘭和在接受記者採訪時稱，其已取得了李某某家庭常年法律顧問的授權，主要接受李某某家庭中日常法律問題的諮詢，發佈李某某案的相關資訊，對目前社會上的各種不實傳言和疑問，會一一進行解答和回應。. r$ }2 ~2 I  P) x) w1 _, X
公仔箱論壇3 p. R3 W2 D& K
蘭和對此前社會傳聞的李某某第3任律師陳樞、王冉迫於壓力辭職一事予以否認，並稱兩位律師將如期參加下週一的庭前會議。作為家庭法律顧問，蘭和表示自己只能以旁聽者的身份參加，“但因為案件涉及未成年人，可能不會允許旁聽。”, f. M9 v- D; M% e9 _; w" C% H
tvb now,tvbnow,bttvb, i) |+ T( i0 W2 @; @3 q- a
" c! r- O) @- t# V% V6 {
楊女士律師稱對方再聘顧問情況少見

tvb now,tvbnow,bttvb- C; ~. L) q) l: j
昨天下午，李某某涉嫌輪姦案中受害人楊女士的代理律師田參軍回應稱，作為一方當事人律師，自己不便評價被告方新聘家庭法律顧問的行為，“在法律上是允許的，但像這種已聘請了兩名律師，又聘請家庭法律顧問的情況還是很少見的。”田參軍稱該案給楊女士帶來了身體、精神上的雙重打擊。目前，楊女士仍在北京接受治療，“情況仍沒有得到好轉。”關於該案具體開庭時間，田參軍稱還沒有接到法院通知，“可隨時關注我的微博，我會將進展發到微博。”

海淀法院對李某某等5人涉嫌強姦、輪姦案下週一舉行庭前會議一事沒有明確說明，相關負責人僅稱該案涉及未成年人犯罪及個人隱私，根據規定不會公開審理，也不會允許旁聽。關於案件審理進展情況，可關注海淀法院官網。
tvb now,tvbnow,bttvb9 c2 u8 ^7 J3 W, t( {  V7 s: [

對話·李家法律顧問公仔箱論壇; q. z  @; V8 V0 i' q
/ W$ X  v5 Q# r) Y7 L  A" t" ?
“李家毫無疑問是有擔當的”. a: f. n$ {  a% h; j% u2 ]
7 I  v2 a2 X9 L# @
【聘請緣由】* F) J1 x6 i( t  C( X. k7 k7 _

“不代表對以前的律師不滿意”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L0 l# O0 I! m1 E) n  _# v
tvb now,tvbnow,bttvb/ p6 J9 d% |) u; o* b- _* z7 B; X) T
公仔箱論壇' w2 F- ?$ b- R$ Q* ^+ h2 w( k, ?
京華時報：李某某案其家人已為其聘請了兩名律師，又基於什麼原因聘請你做家庭法律顧問？你具體負責什麼？9 L( ~. t- a& R) u9 \
( s8 M* c  J* p9 N8 P. d# X4 K1 G
蘭和：李某某家需要一名法律顧問，這是雙方基於共識後達成的一個合議。我負責李家日常的法律諮詢、法律服務，並統一進行目前該案件的資訊發佈，在資訊發佈前把關。5.39.217.773 T" e* d. h& G1 \! k9 {; v: A
3 l: [$ j& T! v2 S  F: ~
京華時報：李家請你統一發佈案情資訊，做家庭“新聞發言人”，是否意味著李某某父母對前兩位律師所發表的關於“無罪辯護”、“要愛護老一輩文藝家”等聲明不滿意？

蘭和：這個我不能做評價，讓我來發佈，並不代表對以前的律師不滿意。+ M# J1 o8 }" ?9 k. ^' I- F% S
tvb now,tvbnow,bttvb4 W" \) y2 U, Z4 b" i. X
tvb now,tvbnow,bttvb/ q! a, _3 i  Q; a4 h' C
【對待原告】5.39.217.77* A, I6 v4 i3 T1 r* \
公仔箱論壇3 e# ~* P1 l8 g9 l! `
“進行安撫和慰問，要看事實是否存在”
" I( V9 K+ P5 K/ `! e: ?) C6 ~
公仔箱論壇% m6 U2 _- s. T1 U' T- i
京華時報：週一的庭前會議主要內容是什麼？5.39.217.77" o2 B* T" Z- z+ t5 c, Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 T6 e3 l& B) {. u: [- N, v6 d) B
蘭和：庭前會議主要內容應該有調查是否有刑訊逼供、有沒有新的證據，有沒有非法證據排除等問題。& \3 l* {* i0 t/ q: o# W# Q4 a2 j
, c* K* f; j- T% q+ ?+ Q, O
京華時報：原告楊女士稱出事後未得到李家任何慰問和安撫，你如何看待此事？
& [1 R, I; ~% `$ N
蘭和：進行安撫和慰問，是基於客觀事實的，要看這種客觀事實是否存在，是否有事實上的需要，才會有後續的安撫問題。李某某的父母及家庭毫無疑問是有擔當的。之前的李某某打架事件發生後，他父親就親自到醫院去看望、去道歉了。5 Z( s- k# n/ B* A* w
公仔箱論壇, F. B8 w6 f- X: ]- y0 s) C
京華時報：那這是否意味著李某某及其家人認為，楊女士反映的事實不存在？
7 P/ Y% |, G& o6 S* X- Y
蘭和：關於該案我不能做定論，事實是有商榷的空間的。. @3 O" p: m1 b  ?" Z- C* o$ f  i

【其他嫌疑人】
5.39.217.77, U' G, B. r  h% M1 B7 y0 u. Z
“背景不能干擾這個案件本身”tvb now,tvbnow,bttvb& S  y0 d" `: ?" B& @! m/ [; f

: n7 y/ h  R+ q! d
京華時報：您本人是否看過案卷？社會上有傳聞，除李某某外其餘幾人的家庭背景很深？社會有質疑，只公開了李某某的名字，其他幾人名字都沒公開，其中有一個已經是成年人了，也沒有公開。
tvb now,tvbnow,bttvb' x! t& ^: g9 L1 [4 ^: Q. V. ^
蘭和：我不是辯護律師，不允許看卷。但我認為，背景不能干擾這個案件本身。所謂的背景深，沒有恒定的標準，無法界定。家庭背景是家庭背景，案件是案件，會基於證據和事實，兩者不能互相干擾。

關於名字公佈問題，沒有公佈名字，是因為是幾名未成年人。另一成年人名字也沒公佈，具體我不清楚為什麼。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)