以上是笔者今天收到在银行工作的某朋友吐槽的一段有趣经历。此前“棱镜”事件泄密人斯诺登披露，自2009 年以来，美国国家安全局一直在侵入中国内地和香港的电脑系统。为了确保信息安全，多数银行已断绝外网连接，升级了安全措施。而最近，除了之前人们一直质疑不断的国内一些自助取款机(ATM)、自助存取款一体机(CRS)“吞钱、吞卡、取假钞”事件有增无减之外，关于日产ATM、CRS违规收集数据，窃取中国金融机密的传闻再次尘嚣直上，无疑又是在中国的银行业落下一记重磅炸弹。 - ?" C, z6 ^) l( d0 C/ r6 R( l
: H7 T% F! X) b% O) P 公仔箱論壇) y9 I9 U e1 [
友人所透露的“银行ATM或存‘棱镜’事件”的话题，引起了笔者极大的兴趣。通过在百度、Google等地方搜集，笔者发现在7月15日晚间，有网友发表了一篇名为《业内人士透露重大隐患：日本造ATM窃取中国金融机密》的博文（而之前在新浪、搜狐门户网站与各大论坛也有此话题的讨论）。文章称据一位金融界资深人士透露：目前，在中国大陆安装的十几万台存取款一体机上，日本品牌及使用其核心模块的设备约占据超过80%以上的市场份额。换句话说，中国人每存取10张钱，就有8张处在日本产品的识别处理及监控之下。而“此事早已引起了中央及金融系统的高度警觉”、“并就下阶段信息安全工作做了部署”。
5 I' S6 |1 z; c) }1 a$ h6 h [; t
5 l4 _" a) m5 s/ o4 l) T% Ytvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb# p5 v9 s0 X# S A4 e( d
另据搜狐记者在采访一位不愿透露姓名的某国内ATM制造商负责人时，也证实了上述的传闻。该负责人表示，银行采购的自主设备主要有自助取款机(ATM)、自助存取款一体机(CRS)两种，两者全部加起来的话，进口品牌的份额在国内已日趋减少，跟国产份额基本持平。但如果单从自助存取款一体机(CRS)来讲，日系品牌的份额的确高达80%。之前，日立(中国)有限公司(下称日立)金融系统事业部总经理波多野敬司在接受《中国经济和信息化》记者的采访时也曾透露：“加上使用日立纸币模块的其他公司的ATM后，（日立）累计大约达到了60%的市场占有率。”
6 d0 X9 [- N* i# t3 U* I
9 G# A7 E1 a/ U; l2 f8 D9 ~公仔箱論壇
7 s9 C& [0 R+ h) X! U; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 而有关数据统计也显示，目前国内取款机、存取款机已经达到40多万台了，自助取款机(ATM)与自助存取款一体机(CRS)两者的比例在2012年已趋于1：1。近几年CRS的采购量比较大。平均来看，自助存取款一体机(CRS已到20万台的市场份额，日系品牌包括日立、冲电气（OKI）及其国内代理商占了80%。但负责CRS销售业务的OKI子公司冲电气实业(深圳)有限公司金融事业部市场开发助理王淼在对《中国经济和信息化》记者进一步表示，他们至今已累计销售的CRS占据了中国40%的市场份额，这与《金融时报》所披露的数据有明显出入，但足以推断日系的CRS在国内依然占据着强势的地位。9 V$ M0 x0 H; E3 C6 n6 l
5.39.217.77; f0 b5 g0 N+ }* R+ X0 C# k
& x1 V$ {( f+ s5 dtvb now,tvbnow,bttvb当被媒体记者问及日产ATM、CRS是否存在窃取银行用户信息，以及危及国家金融安全的可能性时，有业内人士坦言“使用人家的产品，人家就有窃取数据信息非常便利的条件”。据悉，从2010年通过爱国新闻人士解密暴露日本数据存储窃密以来，就曾引发较大范围的关于国家金融安全的讨论。另有公开消息显示，2012年5月，银监会召开银行业信息安全通报会议，在通告中非常明确的指出某日本代理违规收集银行数据，主要采取以下手段：一是利用维护之便，使用专用工具；二是利用故障分析时提供的最高系统权限；三是利用进入银行要害区域的机会，通过偷拍等方式窃取网络拓扑图、技术方案等敏感信息；四是对回收的硬盘进行分析。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ P+ a ]' n* ?+ F, L! Z
) V1 S* P s5 ]# t4 Q; k( H1 q2 W
/ m, j2 n7 F: A5 t: B也有网友认为“ATM终端不掌握卡信息，也无法向服务器以外的地方发送报文”，但该人士直言不讳指出：“ATM、CRS包括持卡人的信息、交易量的统计等，对银行来讲都是保密的。银行使用日系品牌的产品，使用他们的核心技术，他们的产品是如何设计的，是怎样的算法，人家又都是绝对保密的。比如出现新的假钞，需要鉴伪技术、印钞模块的升级，机器的采集样板都要拿到日本去分析，漏洞就存在这些环节中，存在非常大的风险。”
# O7 J$ a. } I: p5 f; o0 f8 O, X8 c
tvb now,tvbnow,bttvb2 A4 _; b1 o5 d7 y, f
为此笔者进一步向业内专家求证得知：人民币防伪点及各种假币版本是金融行业的保密信息，为了通过现金自动化处理设备，人民币防伪技术除了“视读特征”外还有可通过自动化传感器进行识别的“机读特征”，快速高效。但是如果假币制造突破“机读特征”防伪点的限制，那么假币将无法通过自助设备进行鉴别，只能到实验室通过更高级手段进行鉴别，成本较高。
9 W' j. ?) \* W1 @/ @5.39.217.77% J% H( X! q6 O
tvb now,tvbnow,bttvb! m, O. K/ z0 s
某股份制银行科技部副总也不得不承认，目前银行使用的带有是识别能力的现金自动化处理设备，根据新版假币的出现，识别模块也需要进行升级，而使用日本的产品需要将人民币样板信息发到日本本土，再从日本将人民币的识别算法升级程序发到中国进行升级，不但周期较长，而且算法的内容是保密的，不对银行公开，在此过程有很多不可控的环节……
; \8 b2 p: x. r R5 W* N1 N5.39.217.77
3 ?; W0 Y! @2 U R) a( |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# [; D4 U5 l7 C! t$ V- e- F公仔箱論壇“‘棱镜’事件加上6月底中行、工行系统故障问题，导致我们上级行对信息安全提出了更高的要求。”有银行人员向媒体透露。为此中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇也说，金融信息安全无疑是中国信息安全的重点之一，中国金融系统的信息安全值得关注。公仔箱論壇3 Z; a2 P4 N3 o; J: ?
, g3 G0 a9 g# Z2 x ' |* l: \7 C9 ]! y! u
但在当前中日关系问题一直不断激化的情况下，中国的现金自动化识别目前却又严重依赖日本。深入思考国家货币流通安全问题，未雨绸缪杜绝“中国ATM、CRS的‘棱镜’事件”就成为我国金融安全系统建设的重中之重了。
. \! Q2 u- ?% h. a, o/ O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% ^- Z, l2 K' Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x8 d5 a- g' V) E9 u
“首先在产品升级换代的过程中采用更多中国本土的硬件设备，其次要加强网络安全软件投入，在有效的范围内加强网络监测；最后鼓励中国本土互联网公司发展壮大，更多的互联网用户使用本土的平台，避免数据被窃取。”中金公司的有关负责人建议道。5.39.217.77) ?0 @: E& T& i$ ?+ H
- m3 R# v1 I) Z" L5.39.217.77 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _8 c; ]8 e9 x( u9 P
“在目前环境下，一方面加强对银行信息化建设的指导，推动国产设备引入、核心技术自主掌控等工作；另一方面各银行要严守风险底线，在确保信息安全的基础上创新，改善服务质量。同时还要格外重视管理，用制度防范风险。”也有业内ATM专家指出。5.39.217.77- s2 ` X q& u1 M; G" b
8 }; |5 F% e2 j2 C" etvb now,tvbnow,bttvb
" F/ Z7 v7 n% @* X$ X# H5.39.217.77