北京的「學習日報」7月1日刊登「鄧小平的政治智慧」一文，引起北京政壇廣泛注意。這篇文章被認為是近期擁鄧風潮中的一個小高潮，而且進一步挑明擁鄧潮的政治玄機，不僅鮮明反左，更是文諫勸進。 學習時報是中共中央黨校機關報，撰寫「鄧小平的政治智慧」一文者，是中共中央黨校黨建教研部主任王長江。王長江近年來是中共一系列重要文件的起草參與者，同時也是色彩鮮明的改革派。他這篇長文，主要總結鄧小平「奪旗幟、塗顏色、算明帳、不爭論」四大招。 所謂「奪旗幟」，是超越意識形態，把大量失去的話語權收入囊中；「塗顏色」，即以「中國特色」，既回擊僵化保守力量對改革開放路線質疑，又切斷西方勢力要中國走資本主義道路的念想；「算明帳」，說的是對好的東西，該承認就承認下來，不含糊，不藏著掖著、吞吞吐吐，但心中有數，不被人牽著鼻子走；「不爭論」則主要是指不搞無謂的意識形態論爭。鄧小平不止一次稱這是他的「一個發明」。 鄧小平這些政治智慧，人人皆知，王長江這篇文章為何引起北京政界關注，甚至有些方面表現振奮呢？首先這篇文章，代表著擁鄧的小高潮。 作為在中共官場內有一定影響力及在理論界被視為風向標的刊物，在王長江此文之前，學習時報已刊發了另一篇文章，題為「逆水行舟，不進則退——重溫鄧小平的改革觀」，作者是中共中央黨校馬克思主義理論教研部的李海清。但作者名聲沒王長江大，觀點沒有王文辛辣鮮明，影響力稍小。 但李海清文與王長江文有個共同特點，即名為擁鄧，實為對中共「今上」勸進。李海清的文章中說，「在固化的求穩思維之下，風險稍大的做法就可能不會嘗試，改革的探索就有可能趨於保守，然而謹小慎微的做法往往會使改革機遇在猶豫不決、瞻前顧後之際喪失。而一味拖延、貽誤機遇的後果就是使難題解決的條件越來越不具備，解決問題所付出的代價與成本越來越高。」 王長江的文章更進一步說，「我們不難發現，千招萬招，在(鄧小平)他老人家那裡，我們絕對找不到退讓這一招。躲閃，畫地為牢，把自己封閉起來，讓出陣地，與他老人家的性格和勇氣是格格不入的。」 擁鄧風潮不僅捲起在學習時報這塊近期的反左陣地之上，在其他改革派活躍的地方和改革派人群中，也有表現。改革派學者名譽的吳敬璉，就大講鄧小平不爭論，但有自己的改革總體規畫。著名學者張維迎，更直指改革的挑戰，取決於中共領導人本身，因為在中國的體制下，現在領導人不像鄧小平那樣有權威性，也不像毛澤東有權威性。領導人本身不能缺少膽略，像80年代的時候改革寧肯犯錯誤，也不能不改革，要殺出一條血路。 在王長江、吳敬璉等人之外，還有更多的理論界和知識界人士，近期在擁鄧上已有不約而同之舉。其最初表現，應當是針對近期左的回潮，包括憲政爭議風波等，而作出反擊。到近期，其相關言論，已直接推到當今領導人身上，著名學者周其仁更說出「拖延改革，永無寧日」的重話。 無法迴避的是，目前越來越強烈的擁鄧潮，話都是說給今天中共最高領導人習近平聽的。在北京知識界、理論界中，一個成形的看法，是在中共18大後，特別是今年3月人事大調整結束以來，習近平出現全面左轉的表現，引起他們極大憂慮。 當然，對習近平左轉，目前仍有兩種解說，一說習近平是「打左燈向右轉」，為消解左派制約而轉左，以謀更大的向右；一說是傳統左派勢力，綁架習近平向左轉，取得初步成功。不管那種說法，擁鄧潮的出現，目的都是拉習脫左，回歸改革。其成效和結果，我們只有等著看。 ) B( _* O, w" ~- J/ N

; [" @0 U! R" W9 J4 }# b公仔箱論壇
  O, D9 G7 }# x' w/ X5 `tvb now,tvbnow,bttvb