近期一段时间，人们总拿李中堂与当年的朱老板相提并论。确实，单从上任伊始经济形势上看，都颇有相似之处，而且都说得上是“我的前任是极品”：1992年南巡之后，全国各地被压抑的投资热情，如黄河泛滥一发而不可收拾，短短一年内就将经济推向火热巅峰，恶性通胀再次呼啸而来，大有重蹈八十年代末期一幕，当时经济主事者其实不过电力工程师，修理电机或盘算进口电力设备账目还能应付，遇到经济发洪水，脑细胞立即不够用，好在他还知趣，不假充内行，很早就退居一边，让朱老板放手干活，这一点，比星空大师高明太多。2013年初，李中堂也面临十年高速经济增长遗留下的后遗症，形势极其严峻，但前任实在太极品，最后临走了，还来一手屎尿不堪的地产调控，简直不知所谓。两个后任者，都面临经济增长方式剧烈转折的历史命题，如何应对？/ y. w. ?* f* g- @) k
& T3 F7 J! \8 w: H4 B5.39.217.77李中堂今天面临的形势，要比当年朱老板好得多，起码大家在于理念上没有什么分歧。只要是靠谱的学者或者分析人士，大概都认为要放松政府管制，约束货币，财政减税且政府权利自我约束等等自由化措施，对于利率汇率市场化问题，大家可能实现方式和时间有分歧，大方向基本没分歧的。至于说到既得利益集体的反对力量，当年的朱老板宏观调控面临压力，恐怕要比今日的李中堂更大。当年星空大师2004年搞调控也有压力，据说沪督当众对其拍桌子。说穿了，开派对正在兴头上，这时你端走美酒，大家都得跳脚骂娘。 d! Y1 l, z D1 S$ p" A
1 S2 e( T9 Q+ f9 i6 A9 C5.39.217.77但问题是李中堂的前任极品程度，更甚朱老板。因为电力工程师虽然外行，但好歹无为而治，和大家没事打哈哈，有事干脆让朱老板提前开工，自己休病假。星空大师不一样，加入WTO之后，面临全球产业链大调整的世纪之变，他到2005年才反应过来，容许人民币一次性升值。人民币联系汇率政策持续多年的大错，是导致今日中国经济乱象根源所在。朱老板任内的计划经济遗毒，他不但未去毒，反而欣欣然躺下继续这杆大烟枪抽得不亦乐乎！近十年的中国经济，所谓国有民退、金融资源配置越来越效率低下，基本都是朱老板当年的弊政持续所致。非但如此，近十年来五次三番的宏观调控，其基本手段依然延续当年朱老板的路数，岂不知，这世界已经变了，强美元时代过去了，弱美元时代，你踩着老路走，照着老方子抓药，会有什么好果子吃？5.39.217.77; U) v. Q8 j# D- N r: E" N' E
