標題:
[IQ題]
﹝IQ推理題﹞消失的串烤
[打印本頁]
作者:
1542360
時間:
2013-5-1 01:34 AM
標題:
﹝IQ推理題﹞消失的串烤
﹝IQ推理題﹞消失的串烤媽媽下午上街買菜，因為想不到晚餐要煮些什
& ^) L/ S: o* w& F
麼，於是偷懶的在烤肉攤上買了幾個烤肉串回家。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g' a R1 P+ G& ] q. ^( z
回到家後，媽媽想到自己有東西漏買，於是順手把
5.39.217.77) [- W" U! L) ]6 n0 {1 \
烤肉串放在廚房桌上變匆匆忙忙的出門了。
5.39.217.77) ~ L% _! z4 J! `* b3 X/ P+ a
7 | l c3 `/ n$ H9 @) j3 {% p1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
回來後卻發現烤肉串一之都不剩，而家裡只有四
% g' h; J: \ o7 j0 r& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
個人：爸爸跟三個兒子。追問之下......
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m# R+ k( { L6 V& ?8 H8 p
公仔箱論壇: I6 V+ Q) \/ P; q; R/ @, I
爸爸說大哥吃掉了
$ z/ E5 K5 G3 g
大哥則說小弟吃了
4 V% w) v/ t, D' m3 H4 c0 O& uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
二哥堅持自己沒吃
公仔箱論壇5 t( h- z+ f3 Q9 F8 K# R: F1 Y F
而小弟則表示大哥沒說實話。
4 S) b) u3 I% o+ [( V( Z公仔箱論壇
9 W3 b1 Z" O5 E5 a/ b
如果吃肉串的其實另有其人，
7 `7 ]8 X2 [7 d; x8 u/ F公仔箱論壇
那麼說實話的是誰呢?
tvb now,tvbnow,bttvb( _; F4 `8 o3 P0 ?. R9 z& O
肉串又到底是誰吃的?
( F/ S3 g: [( E7 g @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.77# Y- [: H. [. k% ?( i5 Y& Z) @
說實話和吃肉串的都只有一個人唷!
5.39.217.77* ], \3 k/ d# f& s0 Z
答案：ctrl+a
5 w5 w7 ]: i' N9 |0 a
說實話的是小弟，吃肉串的是二哥吃掉的。
: a7 M7 r/ F* p$ O; E: U8 z5 _5.39.217.77
假設爸爸說實話，是大哥吃掉的。那麼跟二哥堅持自己沒吃的說法衝突了。
5.39.217.77- B6 ]" o1 {7 \# _2 E8 h
因此爸爸說謊。
0 N; T7 z3 `7 t/ ~9 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
假設大哥說實話，是小弟吃了。同樣的，跟二哥的理論同樣衝突了。
& m! G s- }9 R* A
因此大哥說謊。
! k, v" O3 H: X) k; [
假設二哥說實話，那大哥說謊就是實話，但小弟也說大哥沒說實話，一樣是事實，所以有衝突。
. ?& F: Z4 h! |/ S) F
假設小弟說實話，如果其他人都說謊，二哥的堅持就是謊話，因此是二哥吃的。
作者:
1542360
時間:
2013-5-1 01:35 AM
作者:
jack1313144
時間:
2013-5-1 08:30 PM
VERY GOOD
作者:
waykhan
時間:
2014-6-9 01:33 AM
二哥吃肉串
7 n+ O+ c1 q/ j! d7 q- Z$ qtvb now,tvbnow,bttvb
小弟說實話
作者:
lulu921
時間:
2014-6-9 11:40 PM
Not understand
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
