公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 神州觀察:堅尼系數逐年降欲蓋彌彰枉自欺 [打印本頁]

作者: x-angel 時間: 2013-1-21 02:11 AM 標題: 神州觀察:堅尼系數逐年降欲蓋彌彰枉自欺

國家統計局破天荒首次公布堅尼系數，而且不鳴則已，一鳴驚人，一口氣公布了近十年數據，最高是零點四九一，去年則是零點四七四，呈逐年「下降」之勢。然而，官方數據與民間觀感及學者統計有巨大落差，被質疑弄虛作假、粉飾太平。
有人譏笑國家統計局是不是「搞錯了小數點」；有人諷刺這是「世紀幽默」，是否「愚人節提前了」；有人調侃統計局局長是否飲大了，將反映女人身材的「比堅尼數據」當成反映貧富懸殊的「堅尼系數」。事實上，不僅網民極盡嘲諷之能事，連官方喉舌也認為數據不可靠。套用官老爺的金句：信不信由你，反正老百姓不信。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 T1 ?3 c0 W' t( {
標準惟新資料惟舊TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O3 O7 R( h9 c' z- W0 g U
過去當局一直對堅尼系數諱莫如深，自二○○○年官方智庫組織非正式公布堅尼系數為零點四一二後，當局多年來都拒絕公布，理由是「難以獲取高收入階層居民真實收入訊息」，外界一直質疑，堅尼系數過高，才是當局不敢宣之於口的真正原因。國家統計局今次一改作風，打破禁忌，本來是進步之舉，可惜有關數據被質疑水分太多，與事實相差太遠，這種數據除了糊弄百姓，根本沒有意義。5.39.217.77; d% t2 J( v8 `6 [5 Y

事實上，民間過去自行調查的堅尼系數全部高於官方公布的數字。西南財經大學去年底發表報告，指二○一○年內地家庭收入的堅尼系數高達零點六一，比非洲部分國家還惡劣，堪稱冠絕全球。清華大學亦有學者指出，中國收入最高一成和最低一成的家庭收入差距高達六十五倍，中國百分之零點四最富有人口掌握百分之七十的財富，財富集中程度比英美等「萬惡資本主義國家」還要高得多。tvb now,tvbnow,bttvb8 Q- Z" Z( H& ~

同樣是堅尼系數，為甚麼官方與民間數字天差地別呢？原因是，國家統計局使用「新標準」、「新口徑」、「老資料」，由於資料是舊的、不準確的，統計結果當然不靠譜。眾所周知，內地富有階層擁有大量灰色收入，比如公務員名義上收入很低，國家領導人的月薪也不過一萬多元人民幣，但加上貪污腐敗及官商勾結的因素，他們的隱形收入往往比名義薪酬高出數倍甚至數百倍。最近揭發出來的陝西神木縣一名副處級芝麻官，在北京竟然擁有價值十億元的房產，類似例子多不勝數，這又豈是統計局的「老資料」所能統計出來。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L0 a, |0 E. s2 b9 B9 f9 y M
官方誠信早已破產，堅尼系數受質疑並不值得大驚小怪。有人講過一個冷笑話：國家統計局隨機調查一百個網民，得出百分之八十七點五三的人支持政府的結論。以一百人為基數，竟然搞出帶小數點的百分率，當局還有甚麼數字造不出呢？

作者: chnluer 時間: 2013-1-21 08:49 AM

鸡的屁(GDP)注水, 基尼系数抽水. 当看小说吧, 不要当真.

作者: feng13620 時間: 2013-1-21 09:59 AM

算啦知道真实的数据都无用，因为现实就是这样

作者: 千杯不醉E 時間: 2013-1-21 11:01 AM

信不信由你，反正老百姓不信。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)