標題: 經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫 [打印本頁]

---

作者: qqonqq    時間: 2013-1-20 09:42 AM     標題: 經濟學家評統計局基尼系數：童話都不敢這麼寫

1月19日電／中國官方昨天直面基尼系數，一口氣公布了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
/ @; W* O1 v3 I  f/ O+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' F! U# d; C) @$ E! ]　　河南商報報道，不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國基尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。
; F/ u5 |+ K, }& l5 g: d5.39.217.77
# Q* ?1 n% O0 J* X: U7 [公仔箱論壇　　國家統計局為何一口氣發布十年基尼系數？中國貧富差距現狀究竟如何？為什麼官方數據與民間感受會有落差？收入分配改革制度究竟何時出台？ 公仔箱論壇1 t8 [3 y: L& X( m$ a- y& \
公仔箱論壇! D( F- p# Q0 K5 s  X; S' x+ \
　　中國全國居民收入的基尼系數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
! w" K. I3 o" x# F8 ~; v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* H7 ~/ e& i8 t* W, s
　　這一數據在昨天的國新辦發布會上由國家統計局局長馬建堂發布。
$ Z* x  Q& P) J4 z1 ]0 m公仔箱論壇( U2 z% H. h' [: P; A: a
　　官方基尼系數數據說明了什麼？馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的基尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性；第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國基尼系數逐步有所回落。
  h7 ?1 U. `9 D( m: X/ c$ ?' Z, H
2 |8 R2 ^- X: n7 _* |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　民間數據為何落差大 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A, S# G3 C2 V" A* W$ g: K

. K  f! @/ v- z4 \5 J/ T- O公仔箱論壇　　“民間發布數據需要嚴謹”
2 F8 b$ c2 y6 l6 B0 m5.39.217.77
3 x  |8 p6 \8 _" B  L& j/ b/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　西南財經大學不久前發布的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的基尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。 公仔箱論壇3 x* l: H$ ~; w! X) n! |: f& ^& N7 `
tvb now,tvbnow,bttvb+ @! y6 ^; s6 j
　　民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距？ 公仔箱論壇" {9 g( y. R- y7 [8 }: c) B
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。“但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發布態度。”
" r4 H+ }" O: k1 p3 g! a3 L公仔箱論壇5.39.217.776 w7 }1 R& ^# B
　　中國貧富差距現狀
) {  c' s$ X+ F8 ?7 u" H" [0 ^( ]! U5.39.217.77" r1 r1 l; Y' z( Q+ Y
　　表面賬 tvb now,tvbnow,bttvb/ w; ?5 p$ S7 ^- ^, ]: U4 I
7 Z% d+ e# D# _3 |
　　人均收入差5倍
- c: D5 f+ G+ L7 H+ X7 Btvb now,tvbnow,bttvb9 Q; e+ ~1 L$ n0 Z
　　2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
4 G  F" q' }5 _( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. \* T; N0 P$ z# W, z! x2 e, w$ [公仔箱論壇　　隱性收入
* [- a( r, l0 g* p* r2 M, U/ x公仔箱論壇$ K) w5 p' }2 Y; B  L
　　80%財富為
' k3 d% ?) m5 Q( j3 V3 ]$ I& r# c
) s/ c: Z3 ]& ^. _, U5 A8 C" D　　20%富人所有 tvb now,tvbnow,bttvb% ^" _/ q6 W7 `; F
5.39.217.773 G. G1 |* s5 Q% X
　　為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠？有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K8 x: n7 ~  r& W

  @9 z) J3 C9 H9 G　　有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。 tvb now,tvbnow,bttvb/ A# L0 J1 N! N3 J6 G; @4 @

( u8 T* C/ N/ ?$ K5.39.217.77tvb now,tvbnow,bttvb1 I0 q4 v+ N4 F" x5 n2 [* _0 X: g& a
微言堂 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v3 J% O$ r8 i5 |9 G

# v# {0 ]& f3 W　　＠許小年（知名經濟學家）：記者來電，要我評論今天發布的宏觀經濟數據。假數真評，我有病？那個基尼系數用鄭淵潔的話說，“連童話都不敢這麼寫”。 5.39.217.77& [$ q( ^' Y+ i* ^  _4 M: }3 G7 R

* R8 K' w( [' u　　＠上海老頑童吳德餘（注册經濟管理師）：基尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，基尼系數被低估，倒頗耐人玩味。 5.39.217.775 R& h7 g2 o* s% F. d# {

7 X5 v, _4 z0 etvb now,tvbnow,bttvb　　＠新京報評論：國家統計局終於公布了近年來中國基尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為“農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強”。這是什麼邏輯？何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋？ 公仔箱論壇; T  Y7 b  i4 n* C1 i9 S
9 k3 h  @& T1 [/ L
　　＠李劍宏（知名學者）：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼？如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼系數為0.1，又能說明什麼？貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)

Powered by Discuz! 7.0.0