標題:
[棒球]
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2013-1-12 09:45 PM
標題:
17年來首度從缺 不該用懷疑評名人堂
從投票前，許多美國棒球作家就針對名人堂票選發表過許多論述，投票結果出爐後，是17年來首度「從缺」，無人入選名人堂，更是餘波盪漾，紛紛針對票選機制及進入標準提出各自看法，其中不少棒球作家都認為不應以「懷疑」來否定這些球員終其職業生涯的努力。
" m% i2 H% q L* l
' F- L- s1 s" h" `) T: w( w7 o) z* P
這種懷疑的態度不僅是指對於與禁藥扯上關係的邦茲(Barry Bonds)、克萊門斯(Roger Clemens)或麥奎爾(Mark McGwire)，連原本較被看好可能入選，應比較清白的球員如畢吉歐(Craig Biggio)和莫里斯(Jack Morris)，都被這懷疑的氛圍所影響，失去進入名人堂的機會。
$ H3 a# x! L* n0 s6 ?8 ?
5.39.217.774 j" a/ W3 u& Q( K7 y- t( Z: r
幾位FOX與ESPN等主流媒體的棒球作家，均在票選後發表文章列出自己的投票人選，邦茲與克萊門斯都榜上有名，他們的理由是，既然沒有直接證據能證明他們使用禁藥，且大聯盟至今都認可這些球員的紀錄，他們的生涯成績當然都足以進入名人堂。
公仔箱論壇# T2 ^2 m: G3 l3 p. Z
5 M7 d4 ?0 d D. N. B0 [& ^
對於所謂的道德量尺，因時代不同也有不同標準，像20世紀初期的球星可能都有酗酒等的負面問題，但歷史多少會去美化或神化前人的成就及事蹟。
; ]# X! R, _2 C, O
9 e9 E C4 k( G. T0 P- K( S5 M w7 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
【2013/01/12 聯合晚報】
; _: i# T! o/ P, F9 i: R* N) n2 a
7 q n: r3 t7 x: [* W
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
