Board logo

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢    時間: 2012-12-21 08:18 PM     標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Z& z3 m7 R# Q3 @' m2 s( n) V* f2 }0 U! |
  有篇研究指出,現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌,即使每週連續使用250年也是如此。tvb now,tvbnow,bttvb, {, ]# ^% q" i  c! b" f
  $ `& b+ I3 c! D( R
  許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的,主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌,卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。5.39.217.773 b; m6 J- Q- e1 S) N/ t
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T/ J! Y4 V1 f
  但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量,這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法,跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。tvb now,tvbnow,bttvb& Q3 e" A: X1 [6 ?' l3 f
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( e. I2 |+ |5 G/ S0 j; H% {
  研究人員比較三種美甲UV燈,4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈,這些與約90%的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量,這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
" j6 ^# f4 C. m4 q  tvb now,tvbnow,bttvb! A7 p( Z  z7 f1 w- _( j
  研究人員計算,4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次,或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次,才等於接受1次光療的劑量。5.39.217.77# R( k! y2 s5 O
  7 v  d4 w3 x1 ~2 B! ^! e5 g
  結果顯示,每週照1次美甲燈,250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示,雖然有風險,但風險很低。
1 Z$ T: [4 ~8 N- G. e$ T  
* x; U! C0 b% I" b  r/ [3 {5.39.217.77  Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示,這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射,但這種設備似乎是低風險的,不常使用的話風險更低。
4 p7 v- |/ R4 L( r4 G7 ?公仔箱論壇  
! w( ]6 Y6 D. \7 Z& e公仔箱論壇  每次到指甲沙龍做膠化指甲,都要在美甲燈下曬個3次3分鐘,這比正常指甲吹乾的時間更長一些。7 _, `5 s+ ^/ }$ ?0 ^' K: T- I
  
) B2 Z! ]( g( a1 b$ m# btvb now,tvbnow,bttvb  這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大,讓照射UV燈的劑量科學化,但研究人員希望有更多徹底的研究。  y$ D6 i: n+ w' a3 S
    R) ]/ B4 [4 T
出處: WebMD Health News
+ p0 M) x, U) `3 G% w. s公仔箱論壇作者: Daniel DeNoon 公仔箱論壇, a) C0 ^2 T; w& H% |$ f
審閱: Louise Chang




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0