公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 美甲UV燈是安全的 [打印本頁]

作者: 流螢 時間: 2012-12-21 08:18 PM 標題: 美甲UV燈是安全的

美甲UV燈是安全的

5.39.217.774 ~  d) z2 x% `7 o+ k1 d
　　有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。- q( E- \' T, C; z& Q& R
　　
　　許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。公仔箱論壇$ `8 |/ l: ?/ x! c( N
　　
　　但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z9 s- Y4 S8 j1 w- K. W  O
　　
　　研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。tvb now,tvbnow,bttvb/ e% v% U: T+ O  V$ N# f
　　
　　研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。1 v# V$ I  b$ N$ A( X
　　tvb now,tvbnow,bttvb+ S. K4 L* _; y; w+ L
　　結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。5.39.217.779 {& J+ e7 {/ _7 }0 K
　　5.39.217.771 Z: X' d0 Y1 s/ s* Y
　　Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
　　5.39.217.77  C- E! y4 d' {
　　每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。5 I) _1 c9 _4 f5 h: O" c  W% ?1 w  ~
　　
　　這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
　　% Z6 x) k: Q5 Q0 H2 t& u2 V  ~
出處: WebMD Health News 0 ?+ v! q" Y* r1 E# Q9 |' {
作者: Daniel DeNoon
審閱: Louise Chang

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)