標題:
[健康資訊]
美甲UV燈是安全的
[打印本頁]
作者:
流螢
時間:
2012-12-21 08:18 PM
標題:
美甲UV燈是安全的
美甲UV燈是安全的
' B+ C2 ]0 _( A+ E% {6 T, r- |2 q5.39.217.77
有篇研究指出，現在很普遍的美甲UV燈不大可能會引起皮膚癌，即使每週連續使用250年也是如此。
( b9 z% f3 n& R+ u* C. v q+ A- Y( k" xtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb N- d4 \ ?+ ~" B
許多皮膚科醫師覺得這跟曬黑床一樣是有害的，主要是因為2009年有兩位婦女有手部皮膚癌，卻沒有其他顯著的皮膚癌風險。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `2 {5 `; [& M. J/ E7 c8 A" k
4 ]4 L3 E& e5 x: G0 i5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
但這篇最新研究卻實際測量典型指甲燈的幅射量，這種用來計算指甲燈「致癌有效性」的方法，跟用來建立醫療設備安全性的方法一樣。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A( R$ s* H: T( Q
; Y6 z; s3 p5 Y2 M) Ltvb now,tvbnow,bttvb
研究人員比較三種美甲UV燈，4個9瓦的UV燈泡、1個9瓦的UV燈泡、以及6個1瓦的LED燈，這些與約90％的產品類似。美國麻州綜合醫院的Alina Markova醫師與布朗大學的Martin A. Weinstock醫師檢測照射10分鐘的幅射量，這已經超過美甲沙龍會照射的時間。
/ u7 }5 E& [0 }8 y2 k/ e4 U& x& S5.39.217.77
3 N- q) q) v* i! t2 p
研究人員計算，4個9瓦的UV燈泡或1個9瓦的UV燈泡照射10分鐘超過1萬3千次，或是要用6個1瓦的LED燈照射10分鐘超過4萬次，才等於接受1次光療的劑量。
公仔箱論壇( K% U$ x" [* \4 P+ B A4 z' L! o
/ j Q* a* B1 H
結果顯示，每週照1次美甲燈，250年後罹患皮膚癌的風險仍然很低。Markova醫師表示，雖然有風險，但風險很低。
! W" S9 M) m4 z) |# `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) K I7 a# h% u: f. W
Emory大學的Jamie MacKelfresh醫師表示，這讓他重新思考指甲燈的安全問題。皮膚科醫師通常希望大家儘可能地避免紫外線幅射，但這種設備似乎是低風險的，不常使用的話風險更低。
$ y( H& @, z. T% [: _4 k
( A/ {8 p: A( w' |
每次到指甲沙龍做膠化指甲，都要在美甲燈下曬個3次3分鐘，這比正常指甲吹乾的時間更長一些。
tvb now,tvbnow,bttvb- R- `/ X) J( c* A, r- i
* [0 v! x8 o9 C公仔箱論壇
這篇研究能讓人瞭解要如何計算這些風險有多大，讓照射UV燈的劑量科學化，但研究人員希望有更多徹底的研究。
tvb now,tvbnow,bttvb% C, u- e: x/ j% a# T; J
( d5 b' W- r, v4 x8 U& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
出處: WebMD Health News
) M+ B; N6 m0 B
作者: Daniel DeNoon
! G4 w% J$ x3 w
審閱: Louise Chang
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
