《紐約時報》連篇累牘揭露溫家寶家族的巨額財富,雖然當局與溫家仍然沉默不語,但海內外網民的質疑聲四起,有人甚至人肉搜索,自發調查溫家親屬的商業活動。隨着事態發展,這宗總理財富案必定難以收場。 5 L+ w1 r9 A, i4 ^ T1 A, c. l. z6 Qtvb now,tvbnow,bttvb《紐約時報》對溫家財富的報道處理得很巧妙,只說溫家有二十七億美元,並沒說溫家寶貪腐,但溫家寶作為總理,在上億國人尚生活於貧窮線下,自家卻有上百億元人民幣資產,難免讓人猜想這些財富到底從何而來?目前為止,溫家只是通過律師發表聲明反駁,再無其他反擊,而且只是顧左右而言他,並無正面回應。/ N/ P6 V5 R/ a6 V* w
" t( W* N1 u+ Z. v3 x+ F公仔箱論壇比如,律師聲明稱溫家寶家人「不擁有任何公司的股份」,但是,在「不擁有」一詞上使用的是動詞現在時,這意味着只告訴了目前的狀況——他們現在不持有股份,但沒有否認《紐約時報》報道所說的內容:溫家寶的母親和其他親屬在五年前曾持有大量平保股份。 / c' j* u6 ~, Z6 \; R8 @( K 7 g8 ~$ u. c5 t5 O I8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一本萬利 惹人浮想 ; H7 F3 b* z) Q% b) w P$ Z9 Itvb now,tvbnow,bttvb再比如,《紐約時報》披露,泰鴻公司就是總理母親與其他親屬持有平保股份的投資平台。泰鴻公司老闆段偉紅聲稱,這些股份是她本人的,她用他人的身份證登記她的股份,是「為了隱藏自己持股的規模」。她說她不知道這些身份證是總理親屬的,她通過她自己的家屬找到這些身份證,純粹是「巧合」。# j, A9 I* z7 u& p% G! o9 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 _- L! A7 }! I5 v2 i- c
這種解釋實在牽強。既然段偉紅說她自○○年就認識總理夫人,她怎會不知道總理近親的姓名呢?普通人又怎能獲得總理親屬的身份證呢?退一步說,即使此言屬實,但根據法律,將自己的身份證出借是非法的,用他人身份證登記自己的股份也是非法的,也就是說,貴為總理母親也做犯法之事,這讓溫家寶情何以堪!5.39.217.77# n/ }) B5 ^- Q. v' C