Board logo

標題: [棒球] 跨聯盟賽天天有 指定打擊影響大 [打印本頁]

作者: abcd0816    時間: 2012-11-28 12:37 AM     標題: 跨聯盟賽天天有 指定打擊影響大

大聯盟在1973年開始有指定打擊制,在這年以前兩聯盟投手都要打擊。運動家隊老板在那年看到球隊攻擊不佳,比賽不夠熱鬧,他就要求美聯其他球隊採用指定打擊制。投手不必打擊,這樣攻擊就加強,比賽也就不同了。但是這可能造成世界上唯一的球賽有兩種不同制度,指定打擊只有美聯有,國聯沒有。 這制度在大聯盟禁止使用非法藥物後,過去大多是老將的指定打擊也就因為年紀大了無法再承擔重任,球隊也不願再以高薪聘請,專門擔任指定打擊的大將也就年年減少。可是明年因為國聯中區的太空人隊將轉到美聯(西區),兩聯盟將各有15隊,不再是16與14隊,各聯盟每天相互對戰的隊伍就少了一隊,必需各有一隊進行跨聯盟比賽,指定打擊也就變成每日的問題,這使國聯有也常要採用指定打擊制,這制度也就頓然命運迴轉了。 從1973年有這指定打擊制後,美聯每隊的指定打擊都是數一數二的攻擊大將,例如水手的馬丁尼玆(Edgar Martinez)、釀酒人的莫里托(Paul Molitor)與白襪的湯馬斯(Frank Thomas)等。就是在2006年時,指定打擊還是美聯球隊的攻擊主力,例如這年美聯14隊的指定打擊就平均打出28支全壘打與0.469長打率,那是每隊各位置打者中最高,所以指定打擊的年薪在所有打者中也就最多,那年就比平均第二高的三壘手多300萬美元。可是到2010年時,指定打擊的地位大幅下降,薪水已不如一壘手與三壘手。 打者不能再用非法藥物後,球隊就開始比較注重投手與守備,使用全能年輕球員,不再只靠一人專門打擊,球隊也就常會有兩、三人輪流當指定打擊,在一季中至少有500次打席的也就減少。例如從2000年到2006年7季中,美聯14隊中平均每季有7.6隊有一位至少打500次打席的指定打擊,從2007年到今年6季中,就平均只有5.5隊。 近年來指定打擊對球隊的貢獻也不如以往,從2000年到2006年所有能打出至少500次打席指定打擊,平均上壘加長打率(OPS)是0.871,2007年到今年是0.828。例如今年有最佳0PS的指定打擊是皇家的巴特勒(Billy Butler),但他也只打出0.882,遊騎兵的楊恩(Michael Young)打出0.682,水手的新秀蒙特洛(Jesus Montero) 打出0.685,現在真正能有打擊威力的指定打擊,應該只有紅襪的歐提玆一人,指定打擊大將可說將消失了。 可是明年因為兩聯盟都將變成同樣有15隊,每天都有一隊要到其他聯盟比賽,不像以前的每隊18場跨聯盟比賽(約三星期)是分兩期間舉行,有一期間美聯投手在國聯有9場要打擊,另一期間國聯投手在美聯有9場不要打擊。球隊要有指定打擊,兩聯盟球隊在這兩期間都有充分時間準備,也就不會有問題。 但今年將是每天至少有一系列賽是跨聯盟比賽,每隊整季可說隨時都有可能要與其他聯盟球隊比賽,所以每隊要怎麼應付?這不是說跨聯盟比賽場數會增多(每隊仍然是比賽18-20場),而是每隊的每系列賽可能隨時要改變比賽策略。例如投手是否要練習打擊?國聯隊到美聯球場是否要增加打者 ?美聯隊到國聯球場時要想到叫他們的指定打擊做什麼事?例如那紅襪的大猩猩歐提玆是不是三場都要坐板凳,不能發揮他的打擊威力? 所以現在不少人就認為為國聯也應該要有指定打擊了,這不但會解決這些問題,而且國聯能多一名強打,不是比多一名救援投手會使比賽更有趣?有指定打擊也會延長能打擊球員的棒球生命,這不是對棒球更有好處?這也會使年紀大,攻守俱佳的好球員不必每場都要守備,他們也可當指定打擊,就能比賽更久,例如白襪的一壘手球星柯內可(Paul Konerko)與洋基的基特等,這種美聯打者獨享的好處不是國聯打者也應該有?所以如果大聯盟理事長塞利格是聰明的話,他就應該決定明年國聯也有指定打擊制。 【2012/11/26 聯合新聞網】tvb now,tvbnow,bttvb5 |( M9 @6 a! @! V9 A/ G
6 Y$ h! n% |+ [

# x- {1 Z. B; n7 B5.39.217.77






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0