標題:
從煮牛奶看四種人
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-11-8 05:29 AM
標題:
從煮牛奶看四種人
美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
: l& x* U. }/ D5 q
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
公仔箱論壇$ m2 k* }. H$ j4 T" C7 s% f
7 V% V( W+ l1 e+ z5.39.217.77
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
" S0 }6 N5 }/ n. q; N5.39.217.77
, x$ a3 { _: i$ f; u9 N公仔箱論壇
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
+ R% _8 v, I& I }) b
9 A9 ~& u( i/ R& |2 P R5 itvb now,tvbnow,bttvb
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
$ ]/ V8 k: P) N
4 G; ^; U8 _0 E0 R1 ztvb now,tvbnow,bttvb
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?$ R) H, F5 L b. Y3 E% Z- y# B
7 ^/ X d0 R, y9 n% s
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O- n- f. \$ e# q
能有改善的空間
) X& a& b. E6 K" a- P$ o3 g5.39.217.77
才有發揮創意成長的可能性
- i% ]. r+ p. ?
什麼事情都呈現完美了
+ k H* |! @: S# k% K# N公仔箱論壇
那我想最後是不會進步的
作者:
kpcheung
時間:
2012-11-8 07:07 AM
我想, 我應該是第三種人
作者:
benduoha
時間:
2012-11-9 05:37 PM
倒。。。原来我是第一种人。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0