標題:
從煮牛奶看四種人
[打印本頁]
作者:
huichi0426
時間:
2012-11-8 05:29 AM
標題:
從煮牛奶看四種人
美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
5.39.217.77& o+ r' T; b' t) e9 l& F: Y9 y
第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。
' ~- V0 N1 q1 I, i4 P# P
tvb now,tvbnow,bttvb% G- O3 R& |' N
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
7 R9 R! P, q2 q/ ]/ n
& B( ? m9 @$ t# ~" P" d5.39.217.77
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。
5.39.217.77( E4 c. Y& b3 E8 x5 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o: j$ x) P& r
第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。
' |4 a3 ?1 b5 Y: r5 l, u5 f公仔箱論壇
公仔箱論壇0 {$ h' m3 k* I l7 S/ G2 Y
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。
tvb now,tvbnow,bttvb/ s- {: D& ?7 n' ~: P% M
3 p1 g1 J2 E6 Y6 |) N3 n
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受
; r: y( r* b; d5 e$ h
能有改善的空間
% X+ f7 i" B$ ?; s; q: H
才有發揮創意成長的可能性
* x: ?3 T8 f3 t
什麼事情都呈現完美了
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J5 `: [6 n& N& ~! X0 y$ g5 J& a
那我想最後是不會進步的
作者:
kpcheung
時間:
2012-11-8 07:07 AM
我想, 我應該是第三種人
作者:
benduoha
時間:
2012-11-9 05:37 PM
倒。。。原来我是第一种人。。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0