Board logo

標題: 從煮牛奶看四種人 [打印本頁]

作者: huichi0426    時間: 2012-11-8 05:29 AM     標題: 從煮牛奶看四種人

美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗:他要求4位前來求職的人,一邊做自我情況報告的錄音,一邊用小型的電爐煮牛奶。
. b  D2 r9 q0 ?4 E! b$ H第一位求職者聲稱:自己學習成績優秀,而且有出色的社會活動能力,並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb# h: Q; c6 `" L$ h9 V" u. n5 }
! \/ A9 q. `$ e9 ]# Y: [5 l& ]
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾,但他在報告的最後說,自己不小心碰翻了電爐,牛奶也煮糊了。
, k, [9 v1 u/ M( q( s7 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 r4 B# D! a9 V公仔箱論壇第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕,而且社會活動能力也不怎麼樣,但他的牛奶煮得相當棒。 tvb now,tvbnow,bttvb# W9 E# `- o# H9 F5 D5 x

# F- B+ z3 u2 o$ |8 ]tvb now,tvbnow,bttvb第四位的自我報告和第三位相似,但牛奶煮得差勁。 : V' B2 A9 E9 b. \; f" a- W3 k
/ D- Z1 R% S  L: s! e0 |
史坦芬格認為,所有求職者都可以歸於上述四類人之中,第一類人:十分完美,毫無欠缺;第二類人:非常完美,略有欠缺;第三類人:欠缺,但有小長處;第四類人:毫無長處。 : d( `( `$ ]- y* W( A( _. X
tvb now,tvbnow,bttvb* F7 y6 Q2 L1 x2 s. M& o) z
表面上看來,似乎第一類人成功的幾率應該最大,但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的,都會有或大或小的毛病,不可能做到面面俱佳。從另一方面來說,一個人如果鋒芒畢露,會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時,還會擔心淺水養不住大魚。所以,如果你是十分出色的人才,在求職時,大可不必去掩飾個人的一些小毛病,反而應該有意無意地賣點「傻」,學點笨,使人覺得好親近,更易被人接受公仔箱論壇; v/ P1 k6 G. B( v! `/ d) V
能有改善的空間
: n8 ?" [; a; S2 utvb now,tvbnow,bttvb才有發揮創意成長的可能性
& Q4 N; ?5 X% Ctvb now,tvbnow,bttvb什麼事情都呈現完美了0 m% W" ?- k& k  @& p
那我想最後是不會進步的

作者: kpcheung    時間: 2012-11-8 07:07 AM

我想, 我應該是第三種人
作者: benduoha    時間: 2012-11-9 05:37 PM

倒。。。原来我是第一种人。。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0