標題:
[健康資訊]
慢性腎臟病篩檢:證據不足
[打印本頁]
作者:
pupu999
時間:
2012-9-11 09:54 AM
標題:
慢性腎臟病篩檢:證據不足
根據線上刊載於8月28日內科醫學誌、美國預防服務工作小組(USPSTF)的一篇聲明,為無症狀慢性腎臟病(CKD)成人篩檢之可能效益或傷害的證據還不足以建議進行例行性篩檢。
3 b4 H, ^: h9 H6 r9 a- K$ s0 Q
& b; L; q( q; F3 T/ h8 h
5.39.217.77- E0 k9 {- h, ^: I
許多組織對USPSTF提出將CKD篩檢列為考量之一,促使該工作小組回顧有關檢測與早期治療之各種議題的證據。
& a2 w4 t, A1 z* [- H) ptvb now,tvbnow,bttvb
! h1 {" ]4 E' K% p3 Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 m' R" _+ l% ]* u( R+ E# S; V5.39.217.77
各領域的結果都還未定論。工作小組寫道,雖然CKD初期常未被診斷,患病者可能有一些有助益的疾病處置介入,USPSTF發現,在一般人口(也就是沒有慢性病者)中,篩檢準確度、早期治療效益、篩檢傷害的證據還不足。
+ F" C' d: t' V9 n& \
tvb now,tvbnow,bttvb. j2 A1 D4 H# S) n9 u E
; |, i* }6 h3 F' Btvb now,tvbnow,bttvb
美國約有11%的成人有CKD,雖然這個疾病和年長、糖尿病、高血壓有關,但它通常是到了惡化階段時才會有症狀。
. P2 K r1 S+ G& ^
0 Z+ i' g) c s, ^* W* b `& K
tvb now,tvbnow,bttvb& E8 o9 t! I# e. R5 [
USPSTF表示,一線照護機構適用的CKD檢測包括分析尿蛋白(微蛋白尿或具蛋白尿)且檢查血清肌酸酐值,以估計腎絲球過濾速率;不過尚缺例行性篩檢檢測的效益證據。
& L0 A0 m, L' [" e0 `1 ? n1 U% ]- g
( ]. K" [+ d5 s) t( {
* X9 T9 A6 d; n" [) P
他們寫道,沒有研究評估單項檢測之敏感性和專一性與CKD(定義是腎功能降低或腎臟損傷且持續至少3個月)診斷的檢測。
5 N( y0 {( ~% D! z0 L
9 Q9 \) h4 O7 F- x" B
. f0 ?7 s9 p7 P
對於被歸類為CKD風險較高的病患,醫療組織一般會建議篩檢:例如,美國糖尿病協會建議所有糖尿病患者進行CKD篩檢;不過,對於沒有糖尿病或高血壓之成人,CKD風險與相關不良反應少,沒有一線照護機構建議對所有成人進行篩檢。
4 a+ V1 r0 f( A7 u
" Y- b$ d! ]2 e! e; v# @% s
5.39.217.771 E% F& ]3 N& z! m9 z
USPSTF發現,沒有研究描述無症狀成人CKD篩檢有關的直接傷害,但該小組指出,偽陽性結果可能是最重要的潛在傷害。
tvb now,tvbnow,bttvb4 F+ @ R4 ~% A F0 N) H" ~: L
5.39.217.77! J, |$ d: E4 E8 U% L% [
7 i" `9 ~, e2 Ftvb now,tvbnow,bttvb
USPSTF表示,病患被誤認為有CKD,接受了不必要的治療和診斷介入,而產生有害的影響。
9 R4 q: u4 c5 S& f3 @& Z8 K5.39.217.77
* p0 W4 v: z8 ^7 T. B8 E1 F公仔箱論壇
8 y+ t; b: P7 a! RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
USPSTF回顧中並未納入檢測費用,該小組強調,並不建議將CKS篩檢與監測列為糖尿病或高血壓等慢性病患者之疾病處置的一部分。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0