公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 步「左派」後塵自由派網站被關 [打印本頁]

作者: vandas 時間: 2012-8-16 02:35 AM 標題: 步「左派」後塵自由派網站被關

受薄案影響，左派網站「烏有之鄉」遭整頓。網上圖片

自薄熙來下台，左派網站「烏有之鄉」遭關閉整頓後，自由派「天則經濟研究所」網站近日也被關閉。
5 c9 b) P* Z% L
這是受薄案影響的第一家自由派網站。據BBC報道，天則經濟研究所被稱為中國最有影響力的民間智庫，其宗旨是「為中國的改革實踐提供制度創新的解決方案。」該網站在4月28日接到關閉通知。4 z z! Q' o/ W F4 b5 g

沒有收到任何警告, m% i0 Y: h# B- q# A' g

天則經濟研究所學術委員會副主席姚中秋說，對關閉網站的通知感到震驚，因為此前沒有收到任何警告，也沒有解釋任何原因。姚中秋還透露，不知道網站將被關閉多久。
tvb now,tvbnow,bttvb$ J" c: h% |9 `* t: ?) {# \9 p
天則經濟研究所由經濟學家茅于軾等自由派經濟學家共同發起，於1993年7月創立。; \) l# v1 G3 A$ Q, p9 a
/ b8 ^; N6 m' ^% G
該經濟研究所的特約研究員包括中國國家政府研究機構專家以及海內外大學學者，因此有人把它稱為中國的「半官方」研究所，甚至中國國務院的「影子內閣」。
公仔箱論壇3 j& B, B) j, S* a
在天則經濟研究所網站關閉之前，中國網絡上刊登的一篇文章批評該研究所受外國基金會操縱，是「當代中國帶路黨的大本營」。tvb now,tvbnow,bttvb6 Z; w( g( q. U2 r
! N* ^' F# ~3 q; k
溫哥華星島

作者: vandas 時間: 2012-8-16 02:39 AM

「槍響」之後十數天北京突然封謠言

北京當局3月31日突然宣布，要暫時關閉新浪微博、騰訊QQ等社群網站的網友評論功能，但是沒有說明原因。如此突然的舉動，讓網友相當錯愕，並紛紛揣測原因。而無論原因為何，至少都意味著中國官方對網絡言論的箝制。中國國家網絡信息管理部門查處了十六個網站，指控它們「造謠、傳謠，疏於管理，造成惡劣社會影響」，同時也點了「新浪微博」與「騰訊微博」的名。
tvb now,tvbnow,bttvb/ U& I1 ^( N( M( t8 J6 |+ P
新華社報道說，從今年2月中旬以來，北京警方在打擊網絡犯罪的行動中，已拘捕1065名嫌犯，並刪除網上20萬8000則以上的「有害」留言。4 [  d6 ^8 T- c1 A1 H# C
5.39.217.77/ J1 ^' `" N3 a- W0 M
《新華每日電訊》的文章說，作為傳播鏈條中的一環，網民對某一事件的公開發言評價，都會對他人和社會產生一定影響。如果放任自己滑向網絡暴力，輕者污染公共傳播環境，重者則可能觸犯法律。文章強調，「網絡傳播也要拋棄法不責眾的僥倖心理，認為虛擬空間的言論是『絕對自由』的，可以隨意吐痰丟垃圾」。公仔箱論壇# j: ^% g# ?* L1 C' O# \

槍聲「一響再響」公仔箱論壇+ {% p$ m1 n" W8 G1 ]
4 x! I! y% ]6 N( t9 t
目前有人說，關閉微博的評論功能，是因為薄熙來事件，官方擔心有網友藉機串連。但值得關注的是，關於北京槍聲、政變的傳聞，在3月中旬已經出現，此後槍聲「一響再響」，直到3月底，才針對網絡謠傳展開大行動。公仔箱論壇& m' N! ?+ @! A  j5 ?% d! N

尤其，在此次「封網」前，還一度「解禁」——百度搜索中就出現了關於「北京響槍」的鏈接，凡此種種，很容易讓人產生的聯想是：北京當局實際上是有意地「網開一面」，利用網絡輿論去傳遞一些不好由官方途徑傳遞的信息，表達一種不便由官方角度表達的態度，然後，再在適當的時機「收網」，或屏蔽一些搜索詞，或者乾脆封掉網頁。
公仔箱論壇: A, f* O' ]2 [) A  {5 z9 T
一篇署名「蘇仁彥」的文章說，當年林彪駕機出逃最後墜毀溫都爾汗的九一三事件發生時，中國仍是鐵幕深鎖的毛時代，除中共最高層的少數幾人，整個中國一無所知。但在今天，當代版的林彪事件（指王立軍闖美國領館）卻成了在網上萬眾圍觀、熱鬧無比的一幕。文章說，官方對訊息的封鎖，完全敵不過網絡消息的迅速傳播。
5.39.217.77+ o8 U$ Y: t! B
「蘇仁彥」的文章也說，網友的參與對事件起到了推波助瀾的作用。在現在的微博時代，與其說是官方「被動」、「尷尬」、「被迫回應」，不如說當權者也是有意識地對網絡輿論加以利用。

《財經》雜誌副主編羅昌平曾對微博在王立軍事件中的「推波助瀾」這樣寫道：「在此演進過程中，微博的即時更新可二十四小時滾動進行，網民在政治新聞高度娛樂化的饑渴狀態下，對與此相關的每一個細節都給予高度關注：既有事實最新的進展，又有當事人過往的細節追憶；間以歷史隱喻如『來俊臣』之類，或『釣魚式』流言傳布，也不乏對未來的多版本猜測和排序。而官方每一次或主動或被動的回應，都會引起圍觀熱潮並提供指引。」很多人還注意到，中國幾個官方網絡，如人民網的微博，也利用熱爆的王立軍事件，吸納網友開戶。公仔箱論壇4 L* [' M# Y) J  n* w& \  [" X

邊傾聽邊嚴打兩條腿齊步走路9 w, x/ e- T- ~' e$ A: r" B1 |5 l

公元15年，正值新朝統治期間，一則流言廣泛傳播：一條黃色的龍（皇帝的象徵），跌進中國中部山區的一座寺廟而亡，實乃不祥之兆。這則流言煽動起近萬人到該寺一看究竟。皇帝王莽聞訊十分不滿，下令拘捕並審訊相關人士，以遏制流言。8年後，王莽丟了皇位。% C2 R8 l, Q9 @5 h+ M$ |' L

王莽之後的東漢光武帝，將流言作為公眾情緒的晴雨表加以研究。光武帝在位期間，東漢編纂了一部「流言報告」，記錄子民對地方官員的抱怨，加以分析後，將結果呈送皇上。
5.39.217.77) ^; k4 q; M  T/ p
現在，中國的微博用戶超過2.5億，英國的《經濟學人》認為，中國政府的回應主要包括兩種方式：一是將微博作為傾聽工具，二是嚴厲打擊流言。所謂打擊流言，「淨化」網絡，最典型的就是借助一種被稱為「大防火牆」的審查系統，封鎖或屏蔽一些網站和網頁。還有就是實行微博實名制。# u6 S8 [5 A% h9 \' Z' @
5.39.217.773 g3 S4 M2 W8 K( ?2 D" Y: A3 v
聽不見看不到民眾其實很焦慮

網上瘋傳一輛法拉利發生撞車、北京出現槍聲、坦克開進市中心地區的消息後，境外媒體給予高度關注。
5.39.217.77: f/ X3 ]! m) s- z3 V( c2 ~
美國《華爾街日報》3月21日發表評論，題目是：《中國的政變驚慌：中國人明白他們的政府不像其聲稱的那麼穩定》。

法新社3月22日從北京發出的報道說，「分析家們表示，橫掃北京的政變謠傳顯示了政治明星薄熙來被罷免之後，（中國當局和社會）的神經質和緊張。薄熙來被罷免暴露了中國執政的共產黨黨內的不和。」

多倫多《環球郵報》駐北京記者馬凱（Mark Mackinnon）的報道說，「從事中國報道的一個真相是，沒有多少記者，很可能沒有一個記者，可以誠實地聲言自己知道高層正在發生甚麼事情。」

法國國際廣播電台3月23日一篇題為《中國：缺乏政治信息透明度使公眾極度焦躁》的文章，引述了分析人士的看法：網絡微博上的「傳聞」不見得完全就是「傳聞」，也有一些可能是有來路的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z) A# t  y9 z* d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d/ s8 a3 b2 N4 }8 t7 A1 b' \9 y

tvb now,tvbnow,bttvb4 G( k% a1 ^3 y! C8 z
■網上言論繼續收緊，網友議論紛紛。圖為旅客在海口美蘭機場候機廳內上網。新華社

作者: 穗客 時間: 2012-8-16 09:56 PM

让大家说话吧

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)