公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 人民日報評啟東風波：固然需要公民理性更要政府透明 [打印本頁]

作者: cyfren 時間: 2012-7-30 03:38 PM 標題: 人民日報評啟東風波：固然需要公民理性更要政府透明

當政府成為負責任的透明政府，當公民學會了理性表達訴求，公民與政府間才可能建立起良性互動機制。
公仔箱論壇- w8 a2 Z% q3 C6 k
7月28日，江蘇南通市政府發布消息稱，永久取消有關王子制紙排海工程項目。壹場因環境問題引發的風波，因為當地政府的積極回應而漸漸平息。

在環境問題日益突出、公民維權意識日益增強的社會環境敏感期，怎樣才能避免民眾非理性情緒之下的極端行為？政府與民眾如何理性互動，求得解決社會矛盾的最佳途徑？

近年來，全國範圍內由環保引發的群體沖突時有發生。值得註意的是，不少項目通過了環評，甚至是國家或省裏確定的重點產業項目。這表明，中國社會發展正進入壹個特殊的環保敏感期，壹方面，“發展中”這壹現實國情還繞不開產業的梯度轉移，壹些工業項目也不可能做到“零汙染”；另壹方面，民眾的環境意識與權利意識在迅速提升。環境利益沖突既是社會進步的體現，也成為發展轉型的壹種折射。4 O* \2 i# b5 y& {
公仔箱論壇, d2 u* S& v4 t1 N& G4 ^
就目前幾起風波的處理方式看，有的是宣布停建，如什邡投資超過百億的鉬銅項目，以及啟東的排海工程；有的是重新選址，如PX項目在廈門遭到市民反對後另選廠址。這反映了政府順應民意的可貴姿態，但有的問題並未結束，比如大型項目停建後如何保護投資者的合法權益？重新選址後會不會引發新矛盾？tvb now,tvbnow,bttvb) Y2 V: q0 [9 M( P& J" n# g

有必要從這些新矛盾新問題中吸取教訓，進而審視自己：面對發展階段的“環境敏感期”，地方在確實需要引入壹些產業和項目時，是否盡了最大努力把環境風險降到最低？是否開展環境評估時也充分考慮了“社會風險評估”？選址、興建與運營各環節是否做到了科學論證、公開透明、充分溝通，進而得到了大部分群眾的支持？從這個意義上說，促進公民與政府的良性互動，固然需要公民理性表達訴求，更需要政府成為負責任的透明政府。0 ^2 t! a$ G+ Q0 l

做責任政府，就是要將自己從具體的經濟利益糾葛中獨立出來，成為公共利益的執行者、經濟利益的平衡者。同時，給予群眾權利訴求的正常通路，確立公開透明的決策機制、營造包容性輿論環境，維護包括行政訴訟在內的司法公正，推進執政方式的現代化。6 S) R6 B ^; u7 Y" r, B

值得壹提的是，我們看到，公眾理性維權的意識漸強。這表明，在今天中國，大多數人仍然希望國家在穩定的軌道上實現經濟社會的轉型，這是我們理性解決社會問題的基礎。珍惜這個基礎，建立良性互動機制，相信我們能夠應對社會發展轉型的壹切挑戰。0 i& B. A& f7 k, Q1 h5 \) n
來源：人民日報

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)