標題:
政府公款吃喝打白條17年不還
[打印本頁]
作者:
vandas
時間:
2012-7-9 11:23 AM
標題:
政府公款吃喝打白條17年不還
1 y+ l& g4 y; ]4 P$ l' ?3 N+ Z
安徽三義鎮政府公款吃喝欠債17年未還，債主劉夢夫先後向蒙城縣及亳州法院起訴。亳州中級法院下達判決書：鎮政府需在判決生效後30日內，償還欠款21.5248萬元及利息。雙方最終卻「達成和解」：首次償還14059元，餘款按每年3萬元「分期還清」。照此計算，劉夢夫於2019年才能拿到全部欠款。
# O# @# z4 Q% @% {公仔箱論壇
5.39.217.77" r' ~1 r9 H# D1 M; h/ @
《中國青年報》報道，判決書下達後，負責此案執行的蒙城縣法官徐紹詳表示，「查不到可執行的財產，致使無法強制執行」，原因在於「鎮政府的車子屬於縣行政管理局，房子等屬於縣資產管理局，各種收支財政統籌，沒有銀行賬戶」。
1 s3 `% A2 N$ }3 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 O7 u$ y; G% H) h
「查不到可執行的財產」是否能成為欠賬不還的理由？官員「打白條」究竟該由誰埋單？
+ f; w$ Q5 c7 [4 k0 v% L$ q6 o
媒體評論員馬九器表示，在約束官員公款吃喝方面，目前法律上確實存在漏洞。在公務行為的招牌下，官員個人行為被烙上了「職務」印記，導致「打白條」式的官方賒賬屢禁不止。
) p8 J% l2 G/ {; A
tvb now,tvbnow,bttvb p7 q8 n- _5 p' Y
「官員以職務為掩護，掩蓋了個人責任，導致最終擔責的是一個抽象的『部門』或『機構』。對此類官民經濟糾紛，應出台相關司法解釋，黨政機構也應出台相應規則，明確官員個人法律責任。」他認為，只有將「公務行為」和「個人責任」的範圍、內容等明確界定，才能讓官員心有忌憚，避免大量「只管簽字打條、不管掏錢付賬」的現象出現。
- ?- f; c, ?# H9 ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 e. I+ N5 U) C
如果每筆公款消費都能曝光於納稅人面前，如果財務預算及報銷制度能在嚴苛的監督機制下運行，官員就不敢在白條上上演「簽字秀」。
3 f3 S6 ~0 d6 \) g( R# A
tvb now,tvbnow,bttvb" v* j$ Y6 S) k, c& V3 H
媒體人梁幕天表示，此案暴露了基層官場生態，「飯店經營者明顯處於弱勢地位，若不接受官員『打白條』可能會有更大的經營風險，甚至關門停業。在一些欠發達、偏遠地區，由於對權力的監督、舉報渠道不暢通，官員『打白條』現象一直存在。」他說。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n% D& p" c G, c, z) ?, @$ x% _
) K. c* R- `; D# r4 k, \- `. b
溫哥華星島
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0
