故宮博物院日前發出聲明稱,該院在職、離退休人員參加社會文物鑒定等活動時應獲得故宮博物院的書面授權,否則屬個人行為,後果由本人承擔,故宮博物院對此不承擔責任。去年以來,文物市場上“金縷玉衣”和“漢代玉凳”贋品事件均有故宮專家,令故宮聲譽受損。收藏專家馬未都在接受廣州日報記者採訪時表示,公職人員要為所在單位的信譽負責,不能透支單位信譽。 tvb now,tvbnow,bttvb5 n* C4 [& d c5 A
+ q% _; I( z/ O' F, o" t T5 ltvb now,tvbnow,bttvb “95%的人用95%的錢買了95%的贋品” 5.39.217.771 g, |" |+ f) A% d2 g9 j, `8 K
8 Z( `) s- F9 [7 \! N
近年來,央視《鑒寶》等一批文物鑒定的電視節目讓許多鑒定專家火了起來,已退休的或是在職的故宮博物院研究員更成為這類節目的座上賓。“故宮專家”這一身份也讓許多觀眾對此深信不疑。業內人士告訴記者,由於目前市場上的文物鑒定亂象叢生,故宮專家利用業餘時間奔波各地鑒寶的活動早已不鮮見,而出於商業性的目的“接私活”,已數次影響到故宮博物院的聲譽,正因為如此,為了維護聲譽,故宮博物院特發此聲明。 0 V* h: h7 ~9 G% x1 u; @) G" r+ C9 Q, K ) J+ {/ F* @, _, B5 @, t; }. [5.39.217.77 “現在中國的收藏市場,95%的人用95%的錢買了95%的贋品。”有“收藏界深喉”之稱的文化學者吳樹在日前一場收藏論壇上如此表示。 9 x+ S, L" z. B9 l S, q
+ s. V1 d! ~& I 近來文物市場上先後發生的兩起贋品鑒定事件,分別是“金縷玉衣”和“漢代玉凳”。去年,“古玩收藏家”謝根榮托人自制了“金縷玉衣”,並找來5位文物鑒定專家,其中包括故宮博物院原副院長楊伯達。5位專家給這件“金縷玉衣”寫了個文字說明,出了一個評估價:24億。據悉,謝根榮給了專家幾十萬的評估費。隨後用這份鑒定報告向銀行騙貸。 ' `8 m3 R" G+ L8 R