提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽作者: syrinx 時間: 2012-2-19 03:26 AM
應該救存活率高的那一個, 不應以個人觀感作判斷!!!作者: shiroikoala 時間: 2012-2-19 11:08 AM
應該救存活率高的那一個, 不應以個人觀感作判斷!!! ' N: S: q0 S' ~6 i6 N$ M7 @公仔箱論壇syrinx 發表於 2012-2-19 03:26 AM
- a N6 C) `7 y D9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 * D% E; @6 `6 H+ r0 w5.39.217.77I am thinking to same too! Doctors are not judges, their mission is to save lives~~~作者: jack91918 時間: 2012-2-19 11:33 AM
一健的第一段对白:“我不是法官,没有资格判断谁对谁错,谁的求活机会高就救谁...”已经够专业了,想不到最后跟鱼仔的对白更令我叹为观止:“如果你不是知道金世荣是肇事司机,你还会这么坚持不等CT报告出来再做决 ...tvb now,tvbnow,bttvb/ C' D6 O1 f5 l( U/ l
diyiganjue 發表於 2012-2-20 09:43 AM
( C& I& D' d+ g; L. J( m公仔箱論壇 * Z/ v/ G% d0 I$ ]其實係魚仔唔專業...公仔箱論壇1 |0 ]0 q S2 E8 a1 o
實際上醫生睇病係應該不分膚色,不分社會地位既...就算係十惡不赦既惡人黎到,醫生始終都係要盡力救佢...呢個係醫生係執業之前宣誓過既誓言...: V% ^9 Z- o' W
而且一健後來都頂返佢話,如果肇禍司機係其他人,救返機會有九成,你仲會唔會堅持唔救佢先?作者: 美少女战士 時間: 2012-2-20 07:50 PM
your question is determined to be bias, I will save the one with most chance to survive first. TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r. j7 F# k: x+ V$ x( e8 r
5.39.217.77+ f3 m4 G+ Z4 x6 z! S5 f
Unless the one less likely to survive happen to be my son.作者: el9 時間: 2012-2-22 06:02 PM
I'm a doctor, not the judge. I can't judge who is the bad guy and who is the good one. I only care who has the high percentage to be survive.作者: Pip33 時間: 2012-2-27 12:09 AM
跟程序做野作者: Pineapple888 時間: 2012-2-27 12:43 AM
人命既價值應該係平等既5.39.217.77) J, A! F. V: d4 q+ @* f
醫生應唔應該救返D壞人從來都係一個具爭議性既topic作者: 古蘭士 時間: 2012-2-28 12:24 AM