公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [討論] 誰也打救不了這樣的一支阿仙奴 [打印本頁]

作者: mysteryray 時間: 2012-1-16 11:33 AM 標題: 誰也打救不了這樣的一支阿仙奴

本帖最後由 go2david 於 2012-1-21 12:56 PM 編輯

2-3落敗顯然與主客場無關，糟糕的中場線才是真正原因。很想知道，雲加排陣時，是基於甚麼因素去考慮？45%的控球率、2:9的角球......這場敗仗，令筆者想起了季初3-4輸給布力般，是一個何其恥辱的賽果！

莫名奇妙的佈陣──可怕的中場組合

儘管阿迪達不是一名非常優秀的中場，他還是有一定實力。而且，對於阿仙奴而言，他也是相當重要的一個。在缺少這位西班牙球員的情況下，筆者立即想到的替補人選，是捷克人路斯基，而不是以色列人班拿約。當阿迪達和桑治同時出現，第3名中場可以是路斯基、班拿約或藍斯；桑治在陣但缺了阿迪達，就必需有路斯基。只有這樣，才能稱作一個完整的中場系統，即派牌、駁腳和攻防換位。

路斯基健健康康的出現在後備席，卻派出班拿約、藍斯和桑治這麼個組合，筆者無法接受這樣的安排。由他們三人組成的中場，可以為前場帶來甚麼供應？對於班拿約和藍斯的表現，在此不想多作討論。他們的實力如何，各位槍迷心裡有數。想說的是，為甚麼路斯基沒有半點傷患，雲加卻要把他安排成後備上場？自他入替班拿約後，整個中場組織頓時流暢起來，其效用可謂立竿見影。而亨利入替艾沙雲就更是奇怪：有表現的「沙王」被換走，除了一個入球之外，幾乎完全消失的禾確特卻依然留在場上，這是甚麼道理？玩Winning，派出自己喜愛的球員？當然，你也可以說，如果換走了禾確特，阿仙奴就不會有第2個入球。但是，我也能指出，如果走的是禾確特而不是艾沙雲，那3-2勝出的可能我們，而不是史雲斯。禾確特今晚踢得不好是事實，總不能因為一個入球，就以偏概全地覺得他發揮良好，表現出色。

大帝也是人，亨利救不了這樣的阿仙奴

不敗神話的誕生，是靠一班好球員合力締造出來。亨利是「大帝」，而「大帝」都不過是人，他無法運用神力，將不濟的中場忽地變得強大起來。當下而言，藍斯不是個能擔大任的中場；班拿約更不用多說，你最多期望他是個恰如其份的後備，而不是正選。如果讓筆者選擇，我希望中場的人選是是桑治、路斯基和艾沙雲。至於左右兩邊，可以是禾確特、張伯倫和亨利的其中之二，然後中間便是雲佩斯。

亨利老了，他無法像從前般以速度結合技術，單人匹馬殺出血路。現在，你必需向他提供傳送，為他創造一個射門的機會，那怕只是數秒的起腳時間，他都能好好把握，為阿仙奴創造入球。

雲加不會認為，只要將亨利放出來，那怕是再糟的隊友，阿仙奴都能贏得比賽吧？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)