公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [冷知識分享] 簡體字與簡化字是否一樣? [打印本頁]

作者: zactlion1899 時間: 2007-10-20 12:21 PM 標題: 簡體字與簡化字是否一樣?

最簡單的說，大陸的簡體字就是“草書楷寫”。簡體字是在過去，是掌握于文人墨客的一種字體，這些人為了書寫的快捷，或者是表現自己狂放不羈的個性，而在書法筆記中大量使用簡體字。後來，簡體字向民間泛化，人們也開始在非正規的場合使用簡體字。因此在過去，總的來說，簡體字一直是一種民間的字體，是一種沒有官方權威性的字體。

後來，中共在大陸建國，經過8年抗戰和3年內戰的中國已是千瘡百孔，文盲率極高。為了更快的在民眾中普及知識，提高國民的教育素質，也是為了上面有個網友說的“加快作業”，就是提高書寫效率，政府開始組織學者對散落在民間的簡體字進行大規模的整理。漢字簡化的基本原則是“述而不作”，“約定俗成，穩步前進”，也就是說儘量採用已經在民間長期流行的簡體字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。那種“簡體字是共產黨發明的”、“簡體字是郭沫若等人造出來的”的笑談，不過是國民黨的宣傳。
8 z( t2 b, b  @8 ]
漢字簡化的方法是以錢玄同在１９２２年提出的方法為基礎的，共有七種：
2 N' M* R2 W* R7 n; v- {8 c
１、採用比畫簡單的古字。如“（從）”、“（眾）”、“（禮）”、“（無）”、“尘（塵）”、“ 云（雲）”等等，這些字都見於《說文解字》，比繁體字更符合“六書”，有的繁體字反而是寫錯了的（參見方舟子《字源和漢字簡化》一文）。

２、草書楷化。如“专（專）”、“（東）”、“汤（湯）”、“乐（樂）”、“当（當）”、“买（買）”、“（農） ”、“孙（孫）”、“为（為）”等。公仔箱論壇4 D$ m/ V0 @, N3 z4 d+ L, ]# @

３、用簡單的符號代替複雜的偏旁。如“鸡（雞）”、“观（觀）”、“戏（戲）”、“邓（鄧）”、“ 难（難）”、“欢（歡）”、“区（區）”、“岁（歲）”、“罗（羅）”、“刘（劉）”、“（齊）”等。公仔箱論壇' g$ e/ [" J! D9 Z& V
公仔箱論壇; ~$ @# `) N+ ]: t9 V& Z% c
４、僅保留原字的有特徵的部份。如“（聲）”、“习（習）”、“县（縣）”、“（醫）”、“（務） ”、“（廣）”、“（條）”、“凿（鑿）”等。 tvb now,tvbnow,bttvb: z7 \5 Y3 s4 Y9 Z

５、原來的形聲字改換簡單的聲旁。如“辽（遼）”、“（遷）”、“（郵）”、“阶（階）”、“ （運）”、“远（遠）”、“扰（擾）”、“犹（猶）”、“惊（驚）”、“（護）”等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p# J6 w, ?+ b
６、保留原字輪廓。比如“（龜）”、“虑（慮）”、“爱（愛）”等。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A8 z. f% I# O" n* V0 Q
７、在不引起混淆的情況下，同音字合併為簡單的那個字。比如“里程”的“ 里”和“裏面”的“裏”合併為“里”；“面孔”的“面”和“麵條”的“麵”合併為（面）；“皇后”的“后”和“以後”的“後”合併為“后”；“憂鬱”的“鬱”和“郁郁”的“郁”合併為“郁”。這些合併在現代文中不會引起詞義的混亂，簡化字的使用者從未感到不便，反而是些從未用過簡化字的人在那裏想當然地杞人憂天。
( k- i/ t7 M* r% r8 B  d! E6 u
有幾個常用字特別值得一提：“（龜）”字，繁體近二十筆，簡直是一筆一畫在畫一隻龜，難寫（我至今不知其正確筆順、筆劃），難記（經常閱讀繁體字書籍的尚且我認得寫不得，何況小學生），簡化後保留其輪廓，僅剩七筆。“憂鬱”的“鬱 ”，繁體多達二十九筆！寫法極其複雜，也很難記（據說有一次漢學會議上有人靠寫出這個字贏得一片掌聲），簡化後以“蔥郁”的“郁”代替，僅八筆。“籲”繁體字多達三十一筆，也極難記住寫法，簡化後改為“口”形“于”聲的形聲字，好記得很，且不過六筆。“釁”的繁體字二十六筆，寫法也相當古怪，明白了其字源也未必能記得其寫法，簡化後僅十一筆。這些都是人人必須記得的常用字，想當初學繁體字的小學生光記這幾個字就不知花了多少精力，而用簡體字的人不費吹灰之力就把它們記住，難怪有人對簡體字大為不滿－－他當初的心血簡直是白費了。繁體字動則十幾、二十幾筆，而簡體字平均七、八筆，不僅書寫快速，對於電腦用字也極其方便。要把一大堆二十幾筆的字一個個都塞進十六針的字型而又不相混淆恐怕要付出加倍的努力，所以現在大家使用的免費字體，簡體是漂亮的宋體，而繁體卻什麼體也不是，就象小孩描出來的。 : a9 J  T, j3 u+ a1 ?
- M& C  y+ U& j3 T/ o% Y
以後有興趣再回答“共產黨強迫大家使用簡體字”、“簡體字破壞中國文化” 、“簡體字醜陋”、“簡體字破壞漢字結構”、“簡體字使中國人變笨”、“簡體字不能提高學字速度”等等這類極其可笑而居然有人煞有介事地提出的指責。
! e: ?2 Q! n6 M) D! M7 h
大家算一算，那些攻擊簡化字的人共提出了多少可笑的理由？你真以為他們那麼有歷史使命感，要來保護連他們也不大了然的中華文化（比如那些宣揚“繁體字比簡化字符合造字規則”的人，我敢說他們其實對字源一竅不通）？我看其實是一種“吃虧了”的心理在作怪，卻拼命要給自己造出一些堂皇的理由。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)