Board logo

標題: 为何重要证人没有受保护? [打印本頁]

作者: 危险    時間: 2011-10-25 08:52 PM     標題: 为何重要证人没有受保护?

为何 Wilson Yu 案件里的重要人物 Baby 没有受到保护?
8 d+ U8 n1 ^! c; X( m公仔箱論壇
4 E% P9 M- y  d$ I) l整个案件几乎没有证物了,难道 Baby 不重要而不需要保护?
作者: mlssking    時間: 2011-10-25 11:17 PM

agree
作者: alex1986127    時間: 2011-10-25 11:36 PM

故事情节
作者: thomaskho    時間: 2011-10-26 04:32 AM

WHY?? Cant understand!
作者: hallma    時間: 2011-10-26 04:31 PM

yes you are right
作者: LiewJohnLoong    時間: 2011-10-29 11:12 AM

5.39.217.77$ b, K8 t3 P' w5 i! }
不需要那么认真吧~
作者: taenacat    時間: 2011-10-29 11:32 AM

后来才知道baby是重要证人,
作者: kmk26jba    時間: 2011-10-29 04:18 PM

Right
作者: alex-chew    時間: 2011-10-29 06:02 PM

这就是每次都会犯下的失误,感觉他们制作单位会比较马虎,故事的发展往往都是靠自己的意向而走,而并非以现实来发展
作者: tianxinxin    時間: 2011-10-30 01:55 PM

刚开始baby就是重要证人,在baby还没找到的时候,律政署就提交诉讼?这可能吗?敢情这是一部科幻警匪法政剧?
作者: storybook    時間: 2011-10-30 06:15 PM

唉呀,大家別那麽認真啦,這都是劇情需要好不好。
作者: mm170598    時間: 2011-11-12 10:00 PM

劇情需要,BUT比较马虎....不好
作者: DevilMC78    時間: 2011-11-17 12:22 AM

本帖最後由 DevilMC78 於 2011-11-17 12:25 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ f$ p: L+ o0 @( Z2 G& C9 y

  M+ H7 B' x% e- p8 B( O- L/ ?tvb now,tvbnow,bttvb可能因為不是嚴重罪犯的關係吧。
作者: tomzprimo    時間: 2011-11-17 01:35 PM

Yea, i think thats the point, 劇情需要.
作者: barrytong    時間: 2011-11-17 03:14 PM

都睇慣架啦 本地貨
作者: misery98    時間: 2011-11-17 03:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hoopang    時間: 2011-11-19 11:48 AM

thanks
作者: StevenLiu21    時間: 2011-11-20 06:07 AM

不是很严重的案
作者: SL3799    時間: 2011-11-20 07:57 AM

可能保護證人唔係套劇啲重點。現實一定唔會囉
作者: petagador    時間: 2011-11-20 10:30 AM

It is only TV show. Not always logical.
作者: heymrdddj    時間: 2011-11-22 12:29 PM

it is not that she "wasn't" being protected. it was just too late to protect her. By the time they realized that she could be a witness, Wilson has already taken "action".




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0