Board logo

標題: [新聞] 曼城新馬拉多納悔死弗格森,早購他曼聯何須扯皮斯內德 [打印本頁]
作者: excaliburs    時間: 2011-8-1 02:22 PM     標題: 曼城新馬拉多納悔死弗格森,早購他曼聯何須扯皮斯內德

本帖最後由 excaliburs 於 2011-8-1 02:52 PM 編輯


去年夏天加盟曼城的席爾瓦多少有點身不由己的感覺，但既來之，則安之，身高1.70米左右的西班牙人在莽漢如林的曼城隊中完美演繹了藝術足球的精髓。據透露去年夏天席爾瓦之所以沒去成曼聯，在於弗格森滿足不了瓦倫西亞的報價。不過如果弗格森看到本場比賽要價更高的斯內德完敗於席爾瓦腳下，估計會後悔去年夏天沒有爽快些簽支票。

同大多數初入英超的外國球員一樣，席爾瓦也經歷過迷茫期，上賽季前半段他的狀態並不如人意，但下賽季席爾瓦的爆發讓曼城有了自己的核心。有這樣一個現象，曼奇尼在賽后所表揚的球員，多是巴洛特利之類需要“棒棒糖”安撫的，但類似於席爾瓦這種絕對核心的讚賞往往吐字如金。這也有可能是曼奇尼已經將席爾瓦這種表現當成了一種常態來看待，畢竟在曼奇尼的戰術體系裡，席爾瓦的活動空間可能是唯一不受限制的。

曼城近年來人員變動頻繁，但所謂的核心球員屈指可數，從07年之前的美國中場雷納，再到之後的巴西人埃拉諾，曼城隊如今才有了大衛-席爾瓦。當年只有孫繼海說“埃拉諾才是真正讓球隊提升一個檔次的球員”，而如今，席爾瓦在曼城隊中的核心地位相信沒有人有異議，他的存在猶如曼城的新馬拉多納。

“席爾瓦的個頭矮，這樣他可以更接近草皮”，比賽第1分鐘，席爾瓦就展現了他的突破能力。在接到科拉羅夫的橫傳後，他順勢將球一抹突入禁區大力抽射，皮球直入死角。可惜門前處於越位位置的巴洛特利多此一舉，碰觸了皮球，抹殺了席爾瓦的這個漂亮進球；1分鐘後，又是源自於席爾瓦在禁區前沿的策劃，科拉羅夫得以邊路起球傳中，巴洛特利門前頭球攻門高出。

2006年，席爾瓦在瓦倫西亞異軍突起，靠的就是過人的技術功底，他不僅邊路突破犀利，組織能力更是突出。本場比賽第10分鐘，他在右邊路左晃右扣將國米後衛卡爾迪羅拉晃得七葷八素，為本隊贏得一個角球。而就是利用這次角球機會，席爾瓦再在禁區前沿組織二次進攻，為圖雷和巴洛特利接連創造出兩腳直接面對塞薩爾的射門機會，只不過兩人都沒把握住。

上半場席爾瓦盡情地展示著自己的足球才華，《曼徹斯特晚報》評價他的表現是“夢幻般的表演”，而在留言版上留言的球迷乾脆直接表示：“曼奇尼賽后表揚的是巴洛特利，但真正的功臣是席爾瓦，儘管身體不處於最佳狀態，但他的威脅無刻不在。”

最為展現席爾瓦功力的場面在下半場剛開場便上演。第45分鐘，他在蒙塔里、齊沃、拉諾奇亞的包夾中原地控球轉身，在尚未完全面對球門時，送出一腳絕妙的直塞，舒服地給哲科製造一個單刀機會並破門。如此“後腦長眼”傳球法，《曼徹斯特晚報》也表示難以置信：“看到二人如此默契的場景，曼奇尼應該想想還有無留下特維斯的必要。”

“小身材，大野心”，西班牙前任主教練阿拉貢內斯對席爾瓦的評價一語中的。僅有哈維身材的席爾瓦在中場踢出了哈維式的聲威，而且強大的突破能力讓他更具威脅性。去年夏天弗格森由於一個“錢”字放棄了席爾瓦，如今卻再次要因一個“錢”受擾於斯內德的“招安”，而且這一次對方要得更狠。

雖然弗格森在曼聯2-1戰勝巴薩的比賽后，表示曼聯對於斯內德沒有任何興趣，但是據《人物報》推測，國米方面3500萬英鎊的報價和斯內德25萬英鎊的周薪要求才是問題所在。本場比賽席爾瓦所領銜的曼城無論在場面上，還是結果上都完胜斯內德率領的國米。席爾瓦本場1次直接助攻，上半場被吹掉的2個進球也是來自於他的策劃，他的突破和組織幾乎覆蓋了整個球場。而斯內德全場僅有3次威脅不大的遠射，他梳理下的國米中場上半時受盡壓制，幾乎沒有給前場創造像樣的機會。此外，二人同為技術型中場，但第43分鐘卻出現了斯內德飛鏟席爾瓦的鏡頭出現，斯內德之後還一個勁向裁判抱怨席爾瓦跳起躲避鏟球時，鞋釘故意劃傷了他的大腿，此景一出，兩名頂級中場“白領”與“藍領”的高下立現。
還有一周就是曼聯對曼城的超級杯對決，到時席爾瓦肯定不會讓曼聯的中場們輕鬆，開句玩笑，萬一結果對紅魔不利，弗爵爺還得事先想好措辭應付新聞媒體的狂轟濫炸，畢竟足球照樣沒有後悔藥可以吃。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             費格遜呢幾年經常就係犯呢d咁嘅錯,嗰d絕對係應該要買嘅,佢就偏偏梗係到最後錯過咗買唔成,買唔到,先之嚟後悔太遲了,咁祇能係怪佢自己
  
作者: HIDE    時間: 2011-8-1 07:09 PM

費格遜呢幾年經常就係犯呢d咁嘅錯,嗰d絕對係應該要買嘅,佢就偏偏梗係到最後錯過咗買唔成,買唔到,先之嚟後悔太遲了,咁祇能係怪佢自己
excaliburs 發表於 2011-8-1 14:22
其實報價值唔值都係考慮條件黎既，
就算真係有需要，太貴都唔應該買。

況且我地個水龍頭唔係曼城老闆
作者: maoge99    時間: 2011-8-1 08:13 PM

第一，说后悔的是媒体而不是老头本人。。
第二，据我所知，老头从没说过后悔没买什么人，他只说过。。后悔卖了某某人，那就是jaap stam。。

媒体抄做之事也可以信的？？？
作者: excaliburs    時間: 2011-8-2 12:24 AM

本帖最後由 excaliburs 於 2011-8-2 06:35 AM 編輯
第一，说后悔的是媒体而不是老头本人。。
第二，据我所知，老头从没说过后悔没买什么人，他只说过。。后悔卖了某某人，那就是jaap stam。。

媒体抄做之事也可以信的？？？ ...
maoge99 發表於 2011-8-1 08:13 PM
請你以後不要再叫費Sir做“老頭”了??完全係有侮辱性嘅成份存在,比人聽咗,個心自然會令人好唔舒服,好反感嘅,請你必須學會一下尊重別人先得,同埋一定要注意下自己的言行舉止是否正確恰當,啱唔啱先得,更何況呢個唔係普通一般嘅人,而係我吔至高無上的費格遜費Sir,冇費Sir就肯定係絕對冇曼聯今日一切嘅輝煌成就,曼聯今日一切嘅光輝成就都係絕對全部歸功於我吔偉大嘅費Sir嘅功勞,有費Sir先之會有今日嘅曼聯,費Sir就係等於曼聯今日的一切,費Sir絕對係我吔萬人敬仰的曼聯之神,係曼聯當之無愧真正至高無上最偉大的國王,真正嘅曼聯靈魂核心,< <請大家以後應該都給予必須嘅尊重同埋尊敬比我吔偉大嘅費Sir先得>>, ​​另外大衛施華的腳下功夫技術確係好細膩了得,確係好掂同埋好得,技術好出眾,絕對係一名不可多得寶貴嘅超強技術型中場好球員,重點係佢嚟曼城嘅轉會費衹須要2500萬英鎊啫,仲便過水貨貝碧好多好多,貝碧都要成3075萬英鎊,咁點解曼聯又有錢買得到貝碧呢??所以曼聯絕對係買得起大衛施華有餘嘅,呢個根本絕對係唔關事我吔嘅水頭大細嘅問題,咁唯一嘅原因衹係因為費格遜佢自己個人唔肯去買嘅問題啫,至於點解大衛施華咁好嘅一個球員,曼聯當時點解又係買唔成,買唔到呢,呢個就唔使再講了,呢層就大家自己去諗其中嘅原因啦
  
作者: maoge99    時間: 2011-8-2 04:35 PM

第一，称他为老头并不表示我不尊敬他。。老头的意思就犹如有人称自己的老豆为老头。。是一种相当熟悉的人才会给的称呼。。只是说明了我把他当成自家人，犹如自己的老豆般的尊敬。。一种熟络的称呼而已。。
第二，老头不买他自有他自己的原因，我们这种凡夫俗子自然不明白个中的道理。。c罗来时也不是有很多人抱着怀疑的眼光？？但后来也证明了老头的眼光独到。。战术体系，球员对球队的磨合，玻璃脚等等都是老头所要考量的。。
第三，水货贝巴，没有他的爆发又怎能压倒利记雄霸英格兰呢？？就像曾被人称为水货的carrick，一买了他，就从车仔手中重夺英超冠军。。所以曼联阵营里是没有水货的。。就连打不上主力的如forlan n rossi 都能在其他队里发光发热。。
谢谢。。
作者: donnysam    時間: 2011-8-2 09:43 PM

nvm...man utd still is champions
作者: freekicker    時間: 2011-8-3 12:04 AM

本帖最後由 freekicker 於 2011-8-3 12:06 AM 編輯
  請你以後不要再叫費Sir做“老頭”了??完全係有侮辱性嘅成份存在,比人聽咗,個心自然會令人好唔舒服,好反感嘅,請你必須學會一下尊重別人先得,同埋一定要注意下自己的言行舉止是否正確恰當,啱唔啱先得,更何況呢個唔係 ...
excaliburs 發表於 2011-8-2 12:24 AM
excaliburs兄請不要太在意大家怎樣稱呼費SIR,我相信在曼聯專區出現的師兄,
大家都非常尊敬費SIR,佢o既貢獻真係前無古人,曼聯可以成為一級勁旅,英超班霸,
功勞全歸佢一人擁有,而小弟我都和其他師兄一樣非常欣賞費sir,而我經常叫佢老費,
是一個親切的形容,我相信maoge99兄絕無侮辱或貶低的成份,希望師兄不要誤會!

我地曼聯迷係忠於球隊,尊敬費sir,熱愛球員的
作者: 我系一督屎    時間: 2011-8-3 01:34 AM

  請你以後不要再叫費Sir做“老頭”了??完全係有侮辱性嘅成份存在,比人聽咗,個心自然會令人好唔舒服,好反感嘅,請你必須學會一下尊重別人先得,同埋一定要注意下自己的言行舉止是否正確恰當,啱唔啱先得,更何況呢個唔係 ...
excaliburs 發表於 2011-8-2 00:24
我个人就觉得David Silva 概成功有好大概运气成分，重建中概曼城将组织重任交晒俾距先令距可以发挥所常，打出身价。
如果距黎到曼联，车仔等打法已成型概传统四强，有无甘好表现我持否定态度。
费sir吾买距我念最主要原因系距单薄概身型同埋距能否适应英格兰阴雨连绵天气。
Pique都系呢个原因离开。英格兰概天气对葡语系球员系致命因素。
作者: excaliburs    時間: 2011-8-3 10:17 AM

excaliburs兄請不要太在意大家怎樣稱呼費SIR,我相信在曼聯專區出現的師兄,
大家都非常尊敬費SIR,佢o既貢獻真係前無古人,曼聯可以成為一級勁旅,英超班霸,
功勞全歸佢一人擁有,而小弟我都和其他師兄一樣非常欣賞費si ...
freekicker 發表於 2011-8-3 12:04 AM
其實最好係統一叫費Sir又或者費爵爺了,因為咁多年嚟電視大眾媒體都已經基本上係統一咗都係絕大多數咁叫法,又正經,最緊要係又尊重兼又親切好聽順耳,所以係最恰當,最好嘅叫法     



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0