Board logo

標題: 上訴期限前夕撐法院指罪證確鑿抹黑趙連海新華社沒良心 [打印本頁]

作者: nt1972    時間: 2010-11-22 05:21 AM     標題: 上訴期限前夕撐法院指罪證確鑿抹黑趙連海新華社沒良心

內地毒奶粉受害 BB家長兼維權代表趙連海被判監兩年半,引發香港各界極大迴響,並對內地司法制度提出批評和質疑。今日是趙案上訴的最後期限,官方新華社昨突然刊文撐北京法院,指法依法判決,且「證據確實充份」,更指趙早年有案底,力證他「有前科」,藉故抹黑。新華社言論惹來惡評,北京有法律學者直斥,新華社此舉是「不講法治,更沒有良心」;香港全國政協委員劉夢熊也指,新華社的報道是欲蓋彌彰。5.39.217.775 _, u, {  h1 j* ~6 w
tvb now,tvbnow,bttvb. K, A0 W7 x) l% k+ t( N2 f
新華社的文章開篇即指「趙連海一案在香港引起關注,記者 21日從北京市大興區人民法院獲悉趙連海一案的相關情況」。文章稱,趙連海之子趙鵬瑞因食用問題奶粉患結石,當局從人道主義出發,本着對患兒負責的態度,為他進行免費診治並痊癒,又按規定賠償,對趙家「幫扶解困」,但趙仍組織、煽動、糾集一些人,以呼喊口號、非法聚集等方式鬧事,法院是依法判決,而且「證據確實充份」。tvb now,tvbnow,bttvb6 L6 e3 A2 m6 E- ?8 O
公仔箱論壇) e, \. x" Z0 z/ b, C5 r6 V: Y6 _
挖舊案底抹黑異見人士
. s3 H* e3 V) M: y7 U        公仔箱論壇. x; e  y8 Z5 }, L4 Y- r
趙連海代表律師李方平指新華社挺法院的言論不尋常。
0 i- V4 K+ N& }: R  G. d& y% Z5 O
  c9 S9 q/ f$ i: g/ D$ ^公仔箱論壇文章最後一段又披露趙連海曾在 90年代因「非法侵入他人住宅」及「故意傷害他人致傷」,分別被行政拘留和判監兩年。此舉明顯抹黑趙的形象。北京大興區法院本月 10日以「尋釁滋事罪」一審判趙連海坐監兩年半,今日是本案上訴最後期限。官方喉舌媒體突然撐北京法院的文章,引起外界關注。趙連海辯護律師之一李方平昨接受本報採訪時指,新華社只聽一面之辭,「我認為這可能是官方對這件事(案件)定調」。他直指該報道不尋常,他表示趙是否有罪應由二審法院決定,「我無法揣測它(新華社)的用意,只是覺得案件還正在上訴期,最終定案應由二審法院決定」。 ! O. N: L& x. o& y, U7 {
公仔箱論壇& F( F7 q9 r# j: X' ?4 L
「以新錯誤掩蓋舊錯誤」
) z2 L4 H* \. I9 utvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.77$ D; k2 W0 p! L3 A
有受害者家長本月 10日到大興法院門外聲援趙連海。6 G% R: E" q* u4 h8 D7 |
tvb now,tvbnow,bttvb' h8 |3 v! O3 ^/ r* w  Q
北京法學界人士、維權律師許志永對本報表示,趙連海站出來維權,除為自己孩子尋公道,更是為 30萬毒奶粉受害孩子討回公道。從這個意義上說,他不光是一個好父親,更是典型的見義勇為志願者,「新華社的報道,簡直是沒有法治,更是沒有良心的做法」。許志永指,趙連海維權既沒造成社會混亂,更沒危害社會,「退一萬步而言,即使趙連海犯了罪,他的律師和妻子又有甚麼問題?為甚麼要限制他們的自由?為甚麼不讓律師與當事人會面?」許又說:「如果趙連海是尋釁滋事,那些抗議強拆、反對私設黑監獄關押上訪者的人,不都是尋釁滋事了嗎?新華社良心何在?」香港全國政協委員劉夢熊亦指出,新華社的報道欲蓋彌彰,為法院的誤判護航,以新的錯誤掩蓋舊的錯誤,做法可笑。他更指,若趙連海未能上訴,他會以個人名義,給國家主席胡錦濤及總理溫家寶寫信,而是指出法院錯誤,因為趙本無罪。本港時事評論員劉銳紹指,北京當局若堅持錯誤,只會令海外輿論將趙案與劉曉波案聯繫起來,北京將更被動。
4 @. Y* ?  U/ O! v. sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 b8 s! \7 J1 R5 _* b8 r8 |! ~9 P
維權律師及趙家回應新華社言論新華社: 2008年趙連海兒子李鵬瑞因問題奶粉致結石,其後覆檢時「未見異常」,但當局還是從人道主義出發,本着負責的態度,為其免費診治,並提供賠償。趙連海妻李雪梅多次強調:醫院指兒子結石較小,只須多喝水不用治療,但兒子常肚痛,一發作只能讓他趴着忍着。新華社: 2008年 10月至 2009年 9月間,趙連海在其子已治癒的情況下,仍利用這一問題,先後組織、煽動、糾集一些人在北京和河北非法聚集,呼喊口號,危害社會。維權律師許志永:趙連海是代表受害孩子家長,表達要求,呼籲公平,何來危害。這恰恰說明趙不是為自己,而是為大家,為 30萬受害孩子是見義勇為的好人。新華社:趙連海糾集煽動一些人尋釁滋事,北京大興法院是依法作出判決。維權律師許志永:他糾集的是甚麼人?是 30萬受害孩子的家長,是社會的弱勢群體。既然是依法判決為何阻撓被告上訴,不讓律師會見當事人,還要軟禁律師?
9 `: d8 ^; f8 n9 D  Z; B0 H6 g- ^" Utvb now,tvbnow,bttvb
; m2 Q* w1 X8 @% Y# y& b6 C# s+ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P$ k# d( j1 |7 O9 `; e
本港民主黨和支聯會成員,昨高舉趙連海的圖片到中聯辦請願。





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/) Powered by Discuz! 7.0.0