公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 有多少人曾想到？李剛門的最終結局︰成了不能說的秘密 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2010-11-12 08:01 AM 標題: 有多少人曾想到？李剛門的最終結局︰成了不能說的秘密

李剛門事件至今已有26天，曾經沸騰的輿論漸漸歸于平靜。中國雅虎焦點關注“李剛門系列”之三——三問李剛門事件圍觀者中，曾做過這樣一個調查︰您預測李剛門事件圍觀後的結局如何？參與調查的近5000名網友中，有高達48%的人選擇了“整個事件不了了之”選項。
公仔箱論壇+ \0 K- _ C! A$ Y" k

tvb now,tvbnow,bttvb  {# F/ k$ Z- R3 q7 c, r$ @

$ I* d( o+ M& W
　　而事件結局正在按多數網友的預料無情上演——受害人一家已于11月5日“莫名其妙”地撤訴。11月7日，受害人哥哥發微博表示代理律師被警告，李剛要求解剖死者尸體以查明死因。《鑒定結論通知書》稱︰冀FWE420轎車踫撞前的行駛速度為45公里/小時至59公里/小時。$ L3 Z1 @& _' |# T6 G. d+ {' `
tvb now,tvbnow,bttvb! |: ^# E8 \6 B' y
　　盡管轟動一時的“我爸是李剛”曾讓輿論沸騰到無以復加的地步，但顯然網民的力量仍沒能改寫“意料之中”的結局……
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p/ ]. @; H2 ^& `; v9 H& P
　　1,隱藏在微博中的玄機公仔箱論壇7 z) Q) e. A7 C* ?. T- }4 ]; C/ H
: |8 O& D/ @/ J) T
　　受害人代理律師張凱微博︰
% o5 H% e2 {: P3 ~
　　11月3日，張凱微博稱︰“陳曉鳳家屬收到車速鑒定，今天正式提出重新鑒定申請。理由兩個︰一不符合常識，45-59邁的速度不可能把人撞起來後砸到玻璃上，還把玻璃砸破。二該結論無鑒定程序、鑒定機構、鑒定方式，無法判斷真實性。”3 P( A& h6 G: M/ l
tvb now,tvbnow,bttvb+ _0 ~6 v3 S0 K4 I( x  I
　　11月5日，張凱微博稱︰“我昨天發帖說謹防陳曉鳳家里像鄧玉嬌案一樣當事人妥協，今天徹底得到證實。一小時前收到陳曉鳳父親電話︰張律師，我代表全家感謝你，以後會登門拜訪。我們的事情已經解決了。我問︰怎麼解決的？他說︰我不方便說。半小時後，收到律所電話︰陳家到律所解除了合同。”
5.39.217.77! M+ ?! K1 e! n* C  Y. g0 u
　　受害人哥哥陳林微博︰
tvb now,tvbnow,bttvb+ r0 P2 Z" ^, z
　　11月3日，陳林微博稱︰“我今天要提交速度重新鑒定的申請書！但是多方受阻，所謂保定方面的專案組人員劉處長等人不接我的電話，兩點半的時候，他同事打過去說在望都開會！望都方面也遲遲沒有答復！這是我們的權利！希望警方認真對待不要逃避。”公仔箱論壇' u( j% l* H" W& ^. d
* S- \; P- U: q$ H6 D' \' u
　　當日，陳林還感慨︰“這是的社會嗎？（原文如此——雅虎編輯注）被談話、被和諧……連一個節目都被禁止通告……不要讓我對國家都失望。”起因是鳳凰衛視對陳林進行了兩個小時的面對面采訪，而采訪快結束時接到了“被河蟹”的指示……公仔箱論壇/ X+ _& ^0 m' [, s

　　中國經濟時報首席記者王克勤微博︰

　　11月4日，王克勤微博稱︰“昨天非要解剖尸體，今天迅速移送到檢察院。完全回避車速問題，解剖尸體就會破壞尸體而無法準確測出車速。今天移送到檢察院，公安不收重新鑒定申請。”tvb now,tvbnow,bttvb- f0 ]1 _1 D- ]* ^

　　11月7日，王克勤微博稱︰“擔心陳林！兩天多聯系不上陳林，電話一直不通。前天與其父通電，稱，陳林不在，即掛機，自此其父再不接電話。非常擔心陳林，24歲的陳林大學剛畢業未工作，他說‘妞，哥一定要為你討個公道’‘賠多少錢不要緊，我們又不是賣妹妹，我不能讓妹妹看不起我！’他與父親價值觀存在差距，家人認為他學生思維。”5.39.217.77* t: ?7 q% `0 l6 d5 ~# B

　　無論是當事人、代理律師還是追蹤此事的記者，微博傳達出的信息顯得撲朔迷離，似乎隱藏了太多“不能說的秘密”︰受害人為何撤訴？事故鑒定書是如何誕生的？受害人家人經歷了什麼，他們的想法究竟是什麼？

　　真相究竟如何不得而知，展現在網友面前的只有殘酷的現實︰李剛門結局正在走向“不了了之”？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r# H; M' m6 c' u0 K% J

　　此時，權且借用知名媒體人笑蜀11月2日發表的微博進行呼吁︰“國內媒體閉嘴後，河北大學車禍案形勢陡轉，權力肆無忌憚，受難者求助無門。圍脖雖偶有圍觀，然切斷媒體通道後，圍觀火力亦大受限。此種背景下，恐怕只能被迫吁求外援了。希望港台中立華文媒體比如亞周及旺報盡量介入。否則在徹底清場的情況下，善後處理之黑暗無論如何想象皆不過分。”0 ]6 J. \. k& i' y

　　二 “意料之中”的結局- \5 \+ i4 `  Z  E; e
5.39.217.770 j5 P6 G3 v. b
　　代理律師張凱︰與接案時預想是一樣的

　　張凱在《“李剛門”撞車案結案隨想》中表示︰與接案時預想是一樣的，陳家終究會與李剛家私下達成協議，解聘律師，了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時，我就知道會有這樣的結局。並且，我們做了特別約定，我說︰這個案子打起來一定會壓力很大，我本人也會受到很大的壓力，你們請我做你們的律師，我可以免費代理，但你們不能因為受到壓力而私下談判，即使和對方和解也要和我有充分的溝通。

　　顯然，多數網友也猜中了這“意料之中”的結局，同時張律師的免費代理沒能換來陳家的“合作”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }3 h9 [" G' T( ~3 v
5.39.217.77  t0 b+ T8 M3 n$ e) b) ^
　　公共案件的“共同模式”! j- H  Y8 G! D% G- O3 c- j
公仔箱論壇9 T; a; @% i: P( H0 E3 {. p
　　在結案隨想中，張凱律師總結了公共案件的“共同模式”︰
公仔箱論壇4 _& I& [" E1 ?" b+ H/ t2 F8 ^
　　近幾年發生的公共案件，鄧玉嬌、楊佳、唐福珍這些讓我們曾經都義憤填膺事情的處理，幾乎早就形成了共同模式︰案發、網民關注、維權律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點、新聞被和諧、律師被談話、當事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網絡論壇被禁止、官方指派律師、公開審理、很快被大眾遺忘。tvb now,tvbnow,bttvb' K" K( }% |7 k  f3 N3 C; q

　　公共案件是有其社會訴求的，當它成為一個大眾品讀的事件時，它的社會價值就遠遠超越了個體價值。這種社會價值充分體現在對民眾的啟蒙、對法治的更新、糾正以及對陳舊制度的沖擊上。然而個體尋求的是自我利益的最大化，社會尋求的是公義的彰顯。個體為了保證自我訴求的實現甚至會綁架社會訴求，一旦發現可能與自我訴求產生沖突的時候，必然會拋棄社會訴求。一個尋求的是價格，一個是價值。這也正是類似案件雖一波又一波的發生，我們卻發現法治之路總是在原地徘徊的原因。

　　三追問“意料之中”的結局如何誕生" x3 R/ M; T5 k* |% G
" i1 ^  {6 ]9 p. N- r: D* ~2 z
　　1、媒體的集體噤聲公仔箱論壇) X5 |5 S: d" d5 w
9 s# u3 p5 c6 ^7 U# p- x. R$ {- C2 g
　　笑蜀在11月4日的微博中稱︰“河北大學車禍案因省長表態，本來已有正向發展的跡象。就在這關鍵時刻，媒體突然撤出。媒體清場、權力合圍令人陡生無限恐懼和想象，隨後紛傳的流言如驗尸撤訴似乎印證了那些恐懼和想像，讓幾乎所有悲憫之士都受傷，徒然加深公眾的無力感和絕望感，加深普遍的受害者心理。這種對人心的毒害才最可怕。”
5.39.217.77% c, o$ B3 N6 w0 k" N' F' I( E' p
　　“李剛門”的火爆要歸功于網友的力量，而這力量得以發揮毫無疑問是借助了媒體提供的平台。然而有一天，網民突然發現，當想要繼續關注事態發展時，竟然找不到渠道了！正如笑蜀所言︰國內媒體閉嘴後，河北大學車禍案形勢陡轉。

　　這就是媒體——提供平台時，“李剛門”沸沸揚揚，讓人們看到查出真相的希望；集體噤聲時，“李剛門”銷聲匿跡，上演“意料之中”的結局。公仔箱論壇4 Q' c8 J, M3 |, Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 H/ W/ c8 F7 ^( D
　　2、受害人的臨陣退縮5.39.217.77. q: t$ ^9 ~! t$ k0 Y

　　張律師曾與陳曉鳳的父親約定︰不能因為受到壓力而私下談判，即使和解也要和律師有充分的溝通。然而結局卻是陳家撤訴，問題怎麼解決的也“不方便說”。5.39.217.77+ t( Y8 q3 A, `% x8 d# D2 f' C

　　陳曉鳳的哥哥陳林一直堅持為妹妹討回公道，卻被認為“與父親價值觀存在差距”、“學生思維”，之後便與外界失去聯系……TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o5 `0 w& j* M3 r

　　面對這樣的“臨陣退縮”，誰也不忍去指責。無法去想，若一家人都堅持將官司進行到底，還會有多少人與外界失去聯系？這樣的退縮不知藏了多少心酸和無奈！
' F- X: ^$ c. t* s6 o% z0 s5 X" h
　　3、權力的只手遮天公仔箱論壇# |$ L$ ~; i) }* a) V" V- s
2 V6 v% U* J7 @6 C( s
　　張凱律師曾經透露︰陳曉鳳的一個本子扉頁的最上邊寫著這樣的話——權力︰能改變別人命運的能力。看後震撼良久，這個理工科的女孩子為什麼會在本子的第一句話寫下這樣的文字？究竟什麼讓她有了這樣的思考？難道冥冥中有著某種安排？她的命運是被什麼改變的？

　　而權力在“李剛門”中究竟發揮了什麼作用，從兩位父親身上可見一斑︰同樣是父親，有權的可以在校園撞人案中全力保護驕橫的兒子，並在中央台哭訴博取同情；沒權的卻只能在失去自己年輕的女兒後，“莫名其妙”地撤訴，連出來說話的機會都沒有……
tvb now,tvbnow,bttvb; \: r8 p) i+ ]$ w0 w* e1 Y
　　看來，那一聲“我爸是李剛”真不是白喊的!2 ^6 ~1 z4 U. Y5 p4 \+ _9 A
0 E: U; N7 N5 G4 f( M
　　終結語:& J8 R' h+ b: n; A7 Z3 a

　　在此，借用值得尊敬的張凱律師的話作結︰李剛案終于以如此和諧的方式接近尾聲，我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會被懲罰，甚至嚴懲。然而，我們想要的僅僅是這個嗎？

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)