標題:
[時事討論]
政改壹點都不可怕
[打印本頁]
作者:
gztvb
時間:
2010-11-9 12:04 PM
標題:
政改壹點都不可怕
作者:激情老道
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 D7 t2 [, g! D% V3 Y& e
公仔箱論壇- W# m7 D3 Z7 ?
, L+ \0 g6 B8 l2 @3 G( q, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
政改話題熱了那麽壹下,馬上又冷鍋,讓人十分不解。而多年來,政改話題在公共領域類似雷區,沒人去碰,似乎也不敢去碰。偶爾有談政改的,個個壹臉嚴肅,表情莊重,必要時還做出神秘兮兮狀。其實,就如經濟體制改革是為解決經濟問題壹樣,政改不過是為了解決政治中的壹些問題,就難度、復雜度、危險度而言,解決政治問題未必就壹定比解決經濟問題、社會問題更難、更復雜、更危險。
5.39.217.778 s9 Q8 j d8 `# ?
- w1 k: n9 F3 c- U3 E( v, S
對現在的有些說法,我是深表懷疑的。比如有人總說政改是復雜工程,搞不好又是動亂、又是倒退、又是流血啥的;有人完全把政改等同於民主政治,似乎今天壹改,明天就三權分立,多黨競爭,自由辦報;還有壹些人,把政改當成政變,似乎政改就是奪權,就是變天。事實是,政改有N多種方式,即使目標指向是民主憲政,但通過不斷試水,不斷協商,不斷演進,總能找到共贏的途徑,怕的是言大而行微,甚或停滯不前,甚至談改色變。
% X. m9 v, E3 S/ J: {( ~5 ] ~% r公仔箱論壇
3 p: Z/ N: [& m d- S
政改可怕嗎?壹點都不。有人舉例說,中國歷史上搞變法的,從商鞅到康梁,幾乎沒人有好下場,貌似有理,其實這種類比大大的有問題。最明顯的不同是,歷史上的變法,因為教育和通訊等原因,少有民眾參與,基本是上層鬥法模式。即使到近代的康梁,雖然也辦報,知識分子和開明紳士也意識到變法的需要,但畢竟當時的社會,其對社會大眾的直接影響有限。影響有限,得到的民眾支持也就有限。另壹個不同點是,經過百年洗禮,大眾對中國政治模式,已經有了最基本的共識,這種共識不僅是中國共識,也是世界共識。對這種共識,已經沒有太多分歧,執政黨反復強調民主,就是證明,緬甸也大選,朝鮮也自稱民主共和國,就是證明。這個時候的變革,其實是沒有共識風險的。
5 Z1 @0 A' p7 L( Y; P公仔箱論壇
8 s0 ?5 W: Y+ L) V公仔箱論壇
當然,與任何變革壹樣,政改也需要勇氣,但政改既然不可怕,政改需要的勇氣也不會比別的改革需要的勇氣更多。那些認為政改風險更大,需要的勇氣更多的說法,本質上是政治神秘化、政改恐懼癥的產物。從嚴格意義上來說,經濟改革牽涉到人們更直接的利益,按道理風險更大、阻力更強,可我們的經濟改革不也順利起步並經過幾十年改革,取得了巨大的進步嗎?為什麽政改只是涉及人們的間接利益,難度反而會更大呢?
* e" q/ @6 D# A# m" ?1 V7 Z2 ~
1 b2 i( U/ \; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
說政改不可怕,還有壹點對照,就是,假如不改,更可怕,這是個很簡單的道理。打個比方,樓上著火,妳正好在三層樓上,所有通路都封死,妳只有跳樓壹條路。從三層樓跳下,是有點可怕,特別對有恐高癥的人而言。但與跳樓相比,眼前就被火燒死,當然更可怕。只要神經稍微正常的人,就會明白,相對而言,其實跳樓並不可怕。如果樓下恰好又鋪好了墊子,會是啥情況?
/ w. g5 S$ U: u4 W1 w* g1 H4 L公仔箱論壇
% I% w, x, w7 o' r- H- ]2 r5.39.217.77
現在民眾的呼聲,就是樓下的墊子。壹點微微的進步,壹次明確的表態,都能贏得通天徹地的歡呼聲,足見這墊子鋪的相當厚,跳下來風險並不如想象的大。如果不跳,還往樓上走,越走越高,越看越害怕,到時樓塌了,想跳就真來不及了。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# R) J8 S7 p ]/ M! i
) N7 ^+ V+ v& T& z1 I6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
消除政改恐懼,大概是當務之急。不要聽那些酸文人神秘兮兮的警告,不要聽那些既得利益者別有用心的恐嚇。他們就怕改,所以把政改後果講得很嚴重,如果聽信了,就著了道。不相信的話,其實可以試試,試試直接選舉壹些人大代表,試試網絡不審貼,試試官員財產公示,試試取消“言論”危害國家安全罪,試試叫停暴力拆遷。妳看天下會不會象他們說的那麽亂?想當年取消收容遣送條例,壹定也有人危言聳聽,講出很多不該取消的道理,講出很多取消可能產生的嚴重後果,可是,事實是這樣嗎?不是吧。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0