公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 多名人大常委會委員建議改按車價征收車船稅 [打印本頁]

作者: cyfren 時間: 2010-10-27 10:08 AM 標題: 多名人大常委會委員建議改按車價征收車船稅

)昨天，十壹屆全國人大常委會第十七次會議議程進入第二天，會議分組審議了車船稅法草案。前天，車船稅法草案議案首次提請全國人大常委會審議。
　　部分全國人大常委會組成人員昨天下午在分組審議時，針對車船稅法草案展開討論。多名委員認為，車船稅統壹以排量作為計稅依據缺乏合理性，車船稅作為壹種財產稅，更適宜按照車價征收。
　　部分委員指出，車船稅法草案的相關規定並非能夠真正達到節能減排的目的。此外，代表建議，車船稅法草案目前的上調範圍覆蓋多數“有車族”，應該廣泛征集車主的意見。
　　昨天，財政部相關負責人到會旁聽委員和代表建議，對代表關註的部分問題做了相關回應。會後，該負責人表示，將會充分考慮委員的建議和意見，積極配合車船稅法草案的修改工作。
　　■委員意見焦點TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 z" }$ C. y1 }! |& ]4 j) v. H2 w
　　焦點1
　　按排量征稅是否合理
　　在昨天下午的分組審議上，部分全國人大常委會組成人員針對車船稅法草案展開討論。多名委員在發言中表示，車船稅作為壹種財產稅，以排量作為計稅依據缺乏合理性，建議按照車價征收。
　　蔣莊德委員說，如果車船稅是壹個財產稅的概念，則應基於汽車的價值來征收。因為按照財產稅的概念，稅收的多少應當根據財產的多少來進行核算。tvb now,tvbnow,bttvb% j4 `2 H) |7 H6 j _% E9 E
　　烏日圖委員舉例稱，現在按排氣量操作不夠公平，比如排量同為3.0L轎車，國產紅旗盛世轎車價值30多萬元，合資的奧迪70多萬元，70萬的財產和30萬的財產壹年繳同樣的稅負顯然不合理。公仔箱論壇' b2 ^9 Q7 g9 S2 }& ]4 v/ ^
　　方新委員說，現在車船稅法草案是按排量收稅，其理由是“車船數量龐大，價值評估難以操作”，方新認為該理由不充分。“壹輛車多少錢，發票上清清楚楚”，按照價值評估車輛，然後按照價格分檔來征收車船稅是可操作的，“德國就有現成的做法，可以說，按排量收稅和按評估價值收稅的可操作性是壹樣的”。方新還建議，作為資產，車輛價值要隨著使用年限進行折舊，比如第壹年按照規定稅率征收，第二年以後每年遞減10%，到第10年只收最低的稅，“美國基本上就是這種做法”。tvb now,tvbnow,bttvb& s; R$ X T4 C+ m
　　焦點2公仔箱論壇% I- S% R5 |5 x2 I$ h$ K% d
　　是否能真正節能減排8 V* k0 O1 d1 \9 V6 Z7 o
　　任茂東委員說，出臺車船稅法草案目的之壹是鼓勵發展小排量汽車，倡導節能減排，但草案現行設計在實踐中能否得到效果存在疑問。“會不會鼓勵了小排放量汽車後，城市更加擁堵？車禍更多呢？”他還表示，現在乘用車的排量大小已經不是判斷是否環保的唯壹標準了。例如，渦輪增壓技術、智能變速箱、混合動力、車體輕量化等新技術的應用，已經能夠使有些大排放車降低排放量，也就是說，大排量未必就壹定排的廢氣多。7 y, r8 \/ l' }% u5 |
　　鄧秀新委員也舉例說，很多“老爺車”盡管排氣量在1.6L以下，但是耗油大、效率低，汙染非常嚴重，按照草案，其車船稅卻可以享受減免優惠。
　　對此，蔣莊德委員表示贊同。他說，比如使用壹輛1.6升排量的普通發動機，未必比使用渦輪增壓技術的1.8-2.0升排量的汽車更節能。所以，還要註意技術進步帶來的變化，通盤考慮節能與科技進步的關聯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d7 M+ W& @& S, g) F
　　陳宜瑜委員認為，對節約能源車船減征或免征車船稅是對的，但“對高耗能、高汙染的車船可以加收車船稅”的說法不太合適。“高耗能、高汙染車船，應該嚴格禁止使用，不能用稅負來調節，不應鼓勵用繳稅置換排汙權。”5.39.217.77, v- }$ L# H+ G
　　焦點3
　　車船稅增幅是否過大
　　範徐麗泰委員說，如果車船稅法草案通過，1.6升排氣量以上的車主，所承擔的車稅增加了0.5倍至9倍。草案規定，小排量車年繳稅360元，最大排量車年繳稅達到5400元(現年繳車船稅600元)，加稅是不是要加到這個幅度？
　　烏日圖委員表示，在我國城市道路公共交通不發達的情況下，很多百姓靠私車作為交通工具。從數量上看，除去3%的豪華車，90%以下的乘用車中大部分是私家車，排量大多數集中在1.0L-2.0L。而1.0L以下的車型，無論從安全性和節能減排上，都不代表未來汽車工業發展的方向。如果作為壹種財產稅調節的話，不同排量的汽車財產價值只差兩三倍，但不同分檔的稅收差距從最低到最高相差近10倍，這就成了有點帶懲罰性的稅收政策。烏日圖建議，車船稅法出臺前應廣泛征求大家的意見。
　　蔣莊德委員表示，車船稅法草案的說明中提到，草案征求了30個中央部委、10個地方政府、6個相關行業和企業的意見，他認為還應該認真聽取壹下廣大消費者和車主的意見，使得車船稅法草案制定得更全面、考慮更周到。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)