標題:
河北7名村民協商討要拆遷補償被控敲詐政府
[打印本頁]
作者:
gztvb
時間:
2010-10-22 08:37 AM
標題:
河北7名村民協商討要拆遷補償被控敲詐政府
[attach]1170220[/attach]
tvb now,tvbnow,bttvb5 _& C1 b/ j- T# \. L" S' h y2 o* W* c
, S( N. d3 Z" S5.39.217.77
張家口村民賈文拿著逮捕通知書,他因涉嫌“敲詐政府”被抓。
5.39.217.77% h& Z F' M) h( O! f# j, a
& w. p* V7 b6 `, E: {8 m5 e( Wtvb now,tvbnow,bttvb
7村民“敲詐政府”背後拆遷亂局
: e0 \! O, s' [: ]4 G! Ttvb now,tvbnow,bttvb
核心提示
5 z' m# c7 a8 b) I; l$ [
8 E) d; f4 |$ a2 w# c$ K. J' P
河北張家口有7名村民被以“敲詐勒索罪”起訴。他們被指控,組織村民假上訪,以此施壓政府,“多領”拆遷補償款。9月30日,他們被取保候審。本報記者調查發現,這是壹起含義深刻的“敲詐”案。
5.39.217.77, O( {0 k" v; w1 q6 C4 N7 I, j
2007年,張家口塞北管理區招商興建奶牛養殖基地,需要拆遷農戶。村民不滿評估後的補償價,要求按照市場價格進行房屋補償。
! @7 r2 `1 L8 ltvb now,tvbnow,bttvb
為了在限期內完成任務,拆遷小組組長馬江和村民逐壹協商補償,最終支付的補償錢款超出預算500多萬元,但仍無法付清承諾的補償款。最後村民上訪,馬江被調查,並以“濫用職權罪”獲刑。而且其中率先和馬江協商補償的村民也被刑事起訴。專家認為,即便是過度維權,也不能簡單以敲詐罪定性。
- D( ]6 Q: l! u& z
9月30日,國慶的前壹天,賈文走出張家口看守所。這天距離他從床上被帶走,過去了10個月零1天。
公仔箱論壇' `6 R" B+ F; _, v5 t0 A$ ^
賈文是河北張家口塞北管理區的奶牛養殖散戶。2009年11月29日,他和村裏的另6名奶牛養殖戶被警方帶走。
) v& T& }8 ]9 c6 _
隨後,他們7人以涉嫌“敲詐勒索罪”被沽源縣檢方批捕。檢方指控,賈文7人於2009年10月中旬,組織村民假上訪,給政府施壓,“多領”60余萬元補償款。
4 Q. }; [# U0 S* T+ {3 ?
今年1月22日,7人在河北崇禮縣法院受審。
5.39.217.77" Y$ K, m2 _% @5 o8 I" j# q
8個月後,賈文等人得知,他們被取保候審。
公仔箱論壇) q; b) G, `0 ~
賈文認為自己冤枉。他說,當初塞北管理區政府進行拆遷,給予的補償款太低,協商後,管理區政府同意增加補償款。而如今在起訴書中,這些錢款則變成了賈文的“不當得利”。
tvb now,tvbnow,bttvb& S1 y! `8 y5 \3 Y7 X9 l0 x/ x; g
“亂到不可收拾”
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: @0 }& R. w; F( y3 ]; t
3年前的拆遷,有村民至今未獲補償,有村民則獲“超額”補償,拆遷負責人被舉報後獲刑
' l9 Y( x) w; F0 m* t
這宗撲朔迷離的案情,源於3年前的壹個拆遷項目。塞北管理區管委辦副主任宋帝銘介紹說,“當時的拆遷程序幾乎亂到不可收拾的地步。”
: A. y ~( c) f; L* S9 X5.39.217.77
當時,管理區政府引進壹個現代牧業企業,欲建立壹個數千畝的奶牛養殖基地。其中的二期工程需要征地,涉及管理區下轄的榆樹溝管理處內114戶村民。
& m$ g E3 ?! P1 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
村民的房屋很快被推平,而在兩年後的2009年,仍有60余戶村民沒領到拆遷補償款。2009年8月,他們向張家口市信訪局反映問題。
4 F4 E/ U2 Z' o7 n
村民列出拆遷5大亂象:1、拆遷不張貼公告;2、欺騙群眾簽訂空白補償協議;3、資金不到位哄騙群眾搬遷;4、管理區領導在群眾搬遷後反悔承諾的補償條件;5、故意推托拒付補償費導致群眾流離失所。
W! w) o& k1 t. i
張家口成立專案組進行調查。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y8 k/ Q9 M. o5 n
調查發現,在114戶村民中,已有賈文等41戶村民領到補償款,且補償款高於評估價。
) f- o$ [' a! g2 ~
宋帝銘說,這些已經領取拆遷款的村民,少的超過評估價數千元,多的超過10余萬元,是評估價的2~3倍。以被訴的村民賈文為例,評估價3.1萬元,實際拿了補償款16萬元。
# S3 \% [7 V! g8 {1 {7 w6 Ttvb now,tvbnow,bttvb
據此後的《榆樹溝管理處拆遷遺留問題處置結果公示表》顯示,除了賈文在內的7戶村民以涉嫌敲詐勒索罪被刑事起訴,另有桑文龍等5戶村民被民事起訴,起訴理由是“不當得利”和“捏造協議冒領拆遷補償款”。
tvb now,tvbnow,bttvb( G W# v% {+ T U
對於另29戶已領到補償款的村民,宋帝銘說,管理區將視判決結果,陸續對他們提起民事訴訟。
: A9 U! e2 {" ~tvb now,tvbnow,bttvb
2009年11月29日,就在賈文7人被帶走當天,塞北管理區管委會副主任馬江也被帶走調查。
( I- b' w4 s3 u! B r公仔箱論壇
馬江在拆遷領導小組任組長。同他壹起被調查的還有,拆遷辦主任田玉春,他是塞北管理區建設局局長,以及負責具體拆遷工作的榆樹溝管理處書記兼處長王清海等人。
tvb now,tvbnow,bttvb/ Y( f' \) L; K
宋帝銘說,調查發現,拆遷組主要負責人濫用職權,沒向領導請示,擅自決定答應賈文等村民的要求,拆遷費用超預算,項目整體評估價總共578萬元,而實際支付的補償款為1100余萬元,還不包括尚未兌現的口頭承諾。
5 S: S8 }1 i6 t" x5 a; @; Btvb now,tvbnow,bttvb
今年5月,馬江因犯濫用職權罪,被判處有期徒刑三年緩刑三年;王清海被判刑壹年緩刑兩年;田玉春被行政撤職。
`. }* f' y0 h8 w2 a
他們只是炮灰
tvb now,tvbnow,bttvb. |% _3 E( l' |, s+ v) z2 m
知情者透露拆遷背景,小縣城招商大企業後,不諳拆遷工作的幹部被推上拆遷崗位
' q8 S% \' Y& Q# P' ]
馬江,47歲。10月14日,記者電話聯系到他。他說,自己身背刑期,無論如何辯解,都是壹個“罪人”。
) e' N. L! K$ Z) L+ N
電話中,馬江說得最多的兩句話是:“我是沽源牧場出生的。”“我沒有拿過沽源牧場任何人壹分錢。”
3 y+ ]! Z: U3 F6 {, qtvb now,tvbnow,bttvb
塞北管理區前身是河北省國營沽源牧場,總人口有24000多人。馬江、王清海和賈文都曾是沽源牧場職工。
. C' C+ @/ C B3 N# H+ n8 `5 O5.39.217.77
2003年,沽源牧場改制成塞北管理區,成為張家口市的壹個縣級行政單位。馬江出任管委會副主任,分管工業。原是牧場基層幹部的王清海,任管理區下轄的榆樹溝管理處書記兼處長。
% z; b: ~* u" a2 d. z1 w& @
而賈文則成為了當地的“奶牛養殖散戶”。
公仔箱論壇& l' ~+ d% J5 ?1 J6 ?
馬江他們的命運再次被改變是在2005年,壹家奶業企業計劃在當地投資11.46億元,興建奶牛養殖基地。
?; q [2 Y1 X, |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
這個項目成為管理區招商引資的重頭。河北媒體報道,“塞北管理區主要領導範亞平滿懷誠意與希望,多次積極、主動地上門商談。”
tvb now,tvbnow,bttvb$ r, ~& B6 w* W, E
河北省省領導曾指示,要將塞北這個萬頭奶牛現代化養殖基地項目列入2006年省級農業產業化“111”工程項目,該項目成為全省農業領域的標誌性工程。
- ]1 D8 n( N, e9 P( \
張家口的主要領導還曾帶隊,到塞北管理區,召開項目現場辦公會,要求全力抓好項目的實施。
5 _( `" x& [+ n' B2 O" s) {1 @
從現在來看,該項目確實迅速帶動管理區的經濟發展。
5 X# N" s, T3 s9 y$ J: A3 T
管理區財政收入70%~80%來自於這個已部分投產的養殖基地。以2009年為例,塞北管理區全區財政收入4200余萬元,其中3000余萬元來自該養殖基地項目。而這壹貢獻還在增長,保守估計,今年截至10月,管理區財政收入已過9000萬元,該項目對管理區財政的貢獻已超過7000萬元。
0 ^6 S( {0 r# \6 e
而在改制當年,管理區的財政收入只有300萬元。
公仔箱論壇2 T0 E( H% ]; f2 X
壹位參與當時拆遷的政府人員說,基層政府付出了“血的代價”,給企業換來壹塊項目用地。
% I) V/ u$ {, e
據他介紹,馬江原是沽源牧場副場長,王清海原是牧場二分場場長,還曾是有壹大堆榮譽在身的河北省勞模,他們根本不懂拆遷,“他們就是炮灰。”
7 ]4 z; g9 t# s4 x5 j+ P
倉促拆遷,限期3月
7 r' i' J5 @6 G$ h6 \ ]2 P) j: Q. H公仔箱論壇
據介紹,拆遷中,評估公司只實地評估少數農戶,其余則根據資料完成,造成許多漏項
4 o* D. d) E( S; m7 C! o4 K. Q1 D' L5.39.217.77
塞北奶牛基地項目壹期工程進展順利,因為拆遷的只是墳地。2007年4月,項目二期工程將要開工,此時,情況開始變得復雜,因為拆遷涉及村民農戶。
5.39.217.77& S8 ]% X7 ]: @
當時拆遷範圍是,榆樹溝管理處轄區內的3個自然村:大榆樹溝、前新房、後新房。
% S6 e* ^2 {0 J+ F% H+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
賈文是大榆樹溝村人,他家的祖宅將被拆遷。那是壹棟三間磚土混合的平房。房屋已空置多年,玻璃被小孩砸了。賈文聽說要拆遷,去換好了玻璃,以指望補償價格高些。
( }" X3 i6 J: h0 \' _. @3 y, T
那次拆遷被認為是倉促而緊迫的。
: }5 H" z. a5 {' P
壹位參與拆遷的政府人員說,拆遷前的工作準備不足。要拆遷的時候,才找到管理處。此前,既沒有商量,也不事先通知,更不要說什麽培訓了。
G8 f6 `" i3 l
而規定的拆遷期限為3個月,從2007年6月9日到2007年9月8日。榆樹溝管理處公布的拆遷方案共4頁,上面沒有具體的拆遷補償標準,也沒有村民的生活安置方法。
作者:
cyfren
時間:
2010-10-22 10:43 AM
想起一句話:欲加之罪何患無詞
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77/)
Powered by Discuz! 7.0.0