0 U2 x J0 L5 c+ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。清朝末期,國勢衰危,新文化運動承洋務思潮、戊戌變法、辛亥革命而來,勢若疾霆,殊勛赫赫。領袖群倫者挽民族危機之狂瀾于即倒,沖決數千年封建專制禁錮,「重估一切價值」,重構意義世界,以圖中國科學、民主、自由,深遠地改變了中國人的存在方式和話語方式;其追求人的解放的義無反顧中,或慷慨悲歌,或披肝瀝膽,或詩意浪漫,或大智大勇。在二十世紀這個漢語自由空間最大的時期,漢語精神人格之大美,再一次輝同日月。這種大美,自然有古中華漢語精神人格之大美的內在承襲。但是,以反對專制制度、專制文化為己任的先賢們,卻無視每一毛孔都透出血腥、骯髒、殘酷、偽善、邪惡的歷代專制制度、專制文化乃萬惡之源,無視其挾持、閹割、僵化、鉗制漢語才是禍因,而全部歸罪漢語,以專制的方式,不分良莠,不容異見,大加討伐,掀起旨在廢除漢字的「漢字拉丁化運動猶如狂飆,只破不立,這是因為破壞比建設容易」。「胡適認為漢字、文言文以及中國古典文化是禍水,將其貶得一錢不值。」「胡適登高,眾人緊隨,就這樣,漢字與國文在翻掌之間就完成了由高雅向低俗的蛻變,寫作迅速歐化,由詩詞歌賦轉為歐式小說。當時的作家無不效顰洋人,扭捏作態。在文學方面,中國由貴族淪落為平民,頓失東方獨特的審美價值。」(《漢語的危機》第323頁)陳獨秀先生甚至明言,文學革命「其是非甚明,不容反對者有討論的余地,必以吾輩所主張者為決定之是而不容他人之匡正」。「不容更有異議」。5.39.217.77+ G o5 {3 ?7 x# A
( Q8 O6 a }( E! ?1 J0 I6 B1 S著名語言文字學家錢玄同先生主張「廢除漢語」,聲稱︰公仔箱論壇. t3 n2 Z7 l( m+ i4 p
千分之九百九十九為記載孔門學說及道教妖言之記號。此種文字,斷斷不能適用于二十世紀之新時代。欲使中國不亡,欲使中國民族為世紀文明之民族,必以廢孔學,滅道教為根本之解決,而廢記載孔門學說及道教妖言之漢文,尤為根本解決之根本解決。 , M; f# o# Z, n5 @( r3 F(《中國今後之文字問題》,《中國新文學大系・建設理論集》,上海良友圖書公司1935年版) 4 u; e1 L# @+ H( x # [/ F* l/ q7 _( ?1 V. }$ O公仔箱論壇革命家瞿秋白先生則開誠布公道︰公仔箱論壇0 q2 F |% D5 P7 j, O0 z% N; [
現代普通話的新中國文,必須羅馬化,就是改用羅馬字母,要根本廢除漢字……要寫真正的白話文,就一定要廢除漢字,采用羅馬字母……漢字真正是世界上最齷齪最惡劣最混蛋的中世紀茅坑!(《瞿秋白文集》第2卷,第690頁) % q1 ~* e. G1 l M3 W% u, j公仔箱論壇公仔箱論壇& D6 o1 }! r! q* f: u9 G+ }& C1 \
魯迅先生說︰ 4 c. ]; d! H! ]8 Q) D( L0 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。漢文終當廢去,蓋人存則文必廢,文存則人當亡,在此時代,已無幸存之道。(《致許壽裳》,《魯迅全集》第11卷)6 @: w; g; C1 z' N1 b8 f# D
中國古書,頁頁害人。(《致許壽裳》,《魯迅全集》第11卷)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |7 Y( ]9 }1 m2 {( B% F
中國國粹……等于放屁。(《致錢玄同》,《魯迅全集》第11卷) % _5 j5 H# J3 \5 n$ _. D 2 r$ P* B& A [公仔箱論壇一時間,天下景從,漢語傳人集體地以流之濁而讒其源之清 1 P5 D; J2 C3 n5 x' ?) d4 u4 _9 U一時間,一場語言上的弒母運動蓬勃激蕩,一片喧聲四起︰「廢除漢字,走世界共同的拼音化道路。」「漢字是落後的語言,是殘余的象形文字。」「漢字是愚民政策的利器。」「只要中國人改用洋字母,就可以像洋人一樣,誨人而不誨于人。」「漢字革命,改用拼音,是絕對可能的事情。」「改成切音新字。」「改成官話字母。」「改成合聲簡字」……如此大言鑿鑿,不分青紅皂白地凌蹴踐踏、焚林而獵殺恩潤自己和先祖的母語卻從無些許愧疚,為整個人類歷史所絕無僅有。討伐漢語的聲音,一如疾雷,隆隆不絕地持續到20世紀30年代。後來,魯迅先生甚至說道︰「漢字不滅,中國必亡」!(轉自《漢字的故事》,中國檔案出版社 & _0 I2 d% B! w d1 \會,2001年版) $ t& H$ R# ]. `9 l" @2 p5.39.217.77 7 G1 c! c9 k: C5.39.217.77漢語確實存在先天缺陷,自有許多局限性。融化新知,進行現代換位,確是當務之急,但不該滅絕;一如《漢語的危機》中所言︰「漢語疵咎固多,然而功不容否,罪不至誅」;「傳統的法之立意、龍之一體屈伸變化之布局、擇言貴雅一字一珠之選字、語有興象興在象外之構象、窮形盡象窮神盡象之形神、思與境偕意與境渾之境界、因事遣詞言暢意美之修辭、淘洗熔煉思積而滿之構思、春秋藏閃抑揚轉合之筆法……屈宋司馬唐宋八家之文統、先秦散文唐詩宋詞之國粹……無不遭受致命破壞,或被改易得面目全非,或不復存在」;「以偏代全,以破代立,六經注我,與事實乖,與道理違」;「漢文‘廢去’後明擺著將使用洋文」;漢語「無存,民族無靠,人心失系,文明之河斷流,傳統之湖干涸」……如此一概否定的更有千年斯文,漢語歷史及其價值,古中華漢語精神人格之大美……這些都是漢語民族賴以自信最本質的根據。自信喪失,必是心靈貧困和精神危機的預行。無論多麼優秀的群體精英,多麼進步的主張,其精闢和精進若是以民族自信的深遠失去為巨大代價,必然為民族的未來伏下難以估量的後患。平心自省,難道不是嗎?! 3 q/ b- I+ n z1 n0 `公仔箱論壇作者: felicity2010 時間: 2010-8-5 03:52 AM
本帖最後由 felicity2010 於 2010-8-5 04:00 AM 編輯 5.39.217.779 i+ M+ t/ K h; b# q3 A0 o$ G1 @
5.39.217.77# z+ D" O% U# v+ p
自蒼頡造字,漢語何曾遭此巨創!以歷史進步為正當理由,對自己的母語進行屠戮,至此,在人類歷史上開創了先例;且由最具人格氣象而又受益漢語最深、古文功底卓而不凡者領餃,幾乎所有文化精英乃至漢語傳人都是同謀,集體意識與無意識地進行語言與文化上的自閹;集體銳精于近而略于遠,集體陷于一偏而忽略大體,集體過于盲目自卑地進行語種與人種意義上的深遠自虐自劫乃至自我拔根;集體峻急、實用地推諉罪責于母語;其時,知機明變者有之,前趨後躡者有之,因循苟且者有之,無知而全知全能者有之,全知全能而無知無畏者有之……皆棄自己母語如蔽帚。除去吳宓等數人自懷卓見,越俗高蹈,罕見「雖千萬人吾獨往矣」者。于是,知識與無知、反對專制與自造專制、思想邏輯與絕對意志結合了。這種結合具有令人痛心的力量。尤令人痛省的是****許多以反對封建專制為己任而上下求索而擔當難以勝任的犧牲而令人高山仰止者,此時此刻,也具有著不黑即白、非此即彼、絕對毀棄的一元思維方式,其廢除漢字的專斷意志和妄為,與其深惡痛絕的封建專制意識何異?其不分國粹與國穢;不論諛詞詐說和大言真語;不辨文言、文辭來自帝闕抑或草堂,來自王朝意志抑或民間神髓,來自政客文娼、販夫走卒抑或漢語世界優秀文化的真正不朽建樹者****一代代大漢民族的布衣精英!一概否定,一概根絕,焉能不令人痛定思痛?其實,布衣精英****漢語人格、漢語文字之大美的擔當者,歷盡黑暗專制制造的百劫千難,命運與自己的母語相同。其實,民主、自由成為夢中景、鏡中花,絕非偶然。其實,吳宓等人「詞切理明、論如析薪」的意見,被不屑一顧****終是必然。今日讀來,這些意見何等的前瞻與憂遠**** 西洋真正之文化與吾國之國粹,實多互相發明,互相裨益之處,甚可兼蓄並收,相得益彰。誠能保存國粹,而又昌明歐化,融合貫通,則學藝文章,必多奇光異彩。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g9 x; T* l1 V6 Q+ o3 z
(吳宓︰《論新文化運動》,轉引自《國故新知論****學衡派文化論著輯要》,中國廣播電視出版社1995年版)公仔箱論壇# x# N( y" R0 o" x$ }- r
如若不是專制思維、專制人格已經令人愧痛地「融入吾人血脈」,「俯拾即是」,漢語世界積累數千年的審美感知和詩性語言,焉會一夜間流失。可以說,中國社會對內專制,窒息了漢語精神的活性;我們漢語傳人盲目自卑自閹的專制思維,又臠割了漢語精神的形式。這種思維方式,還導致漢語傳人時而以英美為師,時而以甦俄為師;要麼全是「腐朽反動沒落」,要麼盡皆「真理指南崇拜」,一好百好而趨之奉之,一壞百壞而惡之除之,罕見深究真相,然後明白辨析以去粗取精,去偽存真。先賢們取消文言文而興起白話文,雖然不過是使取消漢字獲得大眾支持的「分兩步走的策略」,策略也相當精致,但方式依然是以專制思維為內疵,後果可以想見。這種精致的自劫遠比粗鄙的瘋狂更具有摧毀力。終于,文言文被取消了。爾後,白話文學風靡一時。提倡白話文,確實功若丘山。然而,以「獨尊」白話而「罷黜」古文,進而取消漢語,則太過浪漫激進。因為「文言難懂」,便是「言之無物」,便是「無病呻吟」,便是「濫調套語」,便是「茅坑」、「垃圾」。因為封建專制鉗制、僵化漢語,漢語便成為「自由的天敵」。因為提倡平民文學,便反對精英文學。那麼,以白話文寫就的現代詩、後現代詩,不是常常更見晦澀難懂嗎?文言文取消後,專制思維、專制文化便從此不復存在了嗎?用白話文為潑痞、騙子、幫主、政客、貪官、娼妓、弄權弄人者建起的巍峨而絢麗的牌坊還少嗎?尤應痛省的是****近九十年來,白話文學中的無病呻吟乃至無魂無骨無知無畏日盛一日,大話假話套話痞話觸目驚心。那麼,便可以不分優劣、不辨因果地將白話文學取締甚至再次廢除漢語嗎?其實,漢語發展的初始階段,言文合一;那些所謂難懂的古文典籍,便是當時的白話著作。其文言文則是建立在先秦口語基礎上的上古漢語書面語言。從《世說新語》、《顏世家訓》開始,到敦煌變文、唐宋語錄、宋元話本、明清小說,每朝每代都產生過不少白話作品,卻始終未能動搖文言文自領風流的主體地位;而新文化運動提倡的白話文學語言,亦並非真正的口語,而是以北方官話為底子,加上明清白話小說的流風余韻,並雜有不同程度的方言、新興詞匯、歐化句法的混合文體。白話文學優點甚多,但也有著混淆「書面語文學與口語文學的差別、雅文學與俗文學的差別、傳世文學與時尚文學的差別」(《漢語的危機》第 328頁)之嫌。白話文雖日臻成熟,功垂者自功,然其承載的文化及歷史與文言文比較,畢竟過于粗淺。以白話文之一隅,取代渾融博大、萬象崢嶸而又難窮其精5.39.217.775 w4 r5 U2 Q1 i5 @# M. s- G0 [
深的整個漢語世界,並且拒絕以足夠悠遠的母語歷史為自己的歷史,拒絕接受母語巨大遺產的全部含義和將帶給人類的全部貢獻,拒絕以已有的母語高度為自己的起點,勢將使自己變得失根失脈,失去歷史性存在,失去作為中國人的身份,失去面向未來累進和沖刺的文化底蘊,為害不能不謂之深遠。我以為,自舉其疵而又勇于自省,不僅僅是一種胸襟,一種深遠的自信,一種高貴的善良,更是一種「道之在天下」、「磊磊落落如日月皎然」的漢語真性情。tvb now,tvbnow,bttvb% u* q% e; `! e, N; J& R# Q6 c