孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
, n; X4 [: m6 R+ i* K5.39.217.77
$ n# D; V( y3 J+ F* y/ u! h+ H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% v& H) O) U8 L! G& Q: D6 `
這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？4 O1 V) a8 Q) S5 j1 f& N- T
$ m% Y/ ^" S( N0 O+ ]8 V5.39.217.77
6 x! Z! F) w* i3 K; T0 U" `. ztvb now,tvbnow,bttvb
( b% r4 V0 a& }* f6 ^* P" S公仔箱論壇
. r) I% @, S6 Z9 ]3 _8 b9 L3 Q! E9 s* g9 s0 i
這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。0 {$ g7 U, O" ~5 i2 H2 e3 O
+ |$ c0 W5 s: ?, I0 Z+ o# X' ^7 e. ]) O0 g$ y9 J; |0 \
公仔箱論壇6 U! \% ~" J. s. X) a
公仔箱論壇8 q( U& k, w3 ]% i( H6 E
每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇8 |, Z# v/ K+ Z# a- _
1 X# l2 n% v0 R! W0 {; \: O3 g5.39.217.77
! `- J$ h" O; E: Z0 H5.39.217.77
% a# w: r. ]7 ? C$ h' I$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% |1 y7 F% [, A. K7 Ttvb now,tvbnow,bttvb 有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。5.39.217.77 s: `# i0 V# R/ M6 }3 y% K1 A
+ R, p: g) {& Y0 W公仔箱論壇
: u5 d; W3 \3 {* h4 @" W7 C8 r; J
6 B5 y. L1 B" H+ W8 F' a: Y2 M3 y4 n8 M# w7 A! h
我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。
* Z, d$ g) i: Q" }0 G
8 |! X2 }( q# x0 n( J1 [: f( ztvb now,tvbnow,bttvb
) s/ u |0 }) M5 ~# `5.39.217.77
. I( ?9 e: r' I$ ~3 U! ?% ntvb now,tvbnow,bttvb
8 v4 C8 b. S7 l+ t 因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？
8 I5 \: h! I( e j8 d0 c5 d
* ?2 d6 G8 _) f8 y( e. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c2 Z7 y7 [3 d: H' ^
tvb now,tvbnow,bttvb* b H+ N% j3 d& C' r" O% u9 ^
" g0 I2 P6 \# Q5 B5 B4 ]
而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。
' z6 b8 h, o* v! z6 G
* L; G; i8 ]' U% S7 p
3 j4 I1 Q) T* A4 Q/ Ttvb now,tvbnow,bttvb 那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 S8 z7 C$ o5 v5 p
1 F0 B% V" x$ K* A3 H4 K& ]% \5.39.217.77
- ^( z% \: n; a. V" M6 |$ E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P; M1 g+ W7 F' b7 |- n
在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。5.39.217.77, s2 q9 F5 C0 ]7 d+ I
( X6 P2 H+ m( p
5.39.217.772 t F& g7 t$ F' s, I
8 c2 A D* h: ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z, D) U2 e0 F( W
昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？ |
發表於 2010-4-23 10:15 PM
| 